| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte | | | | Avintia: Fortschrittliche Konstruktionen mit Hilfe von innovativem ZWCAD |
Autor
|
Thema: ipt in ipt einfügen, keine Baugruppe (6014 mal gelesen)
|
waschle Mitglied Elektroniker
Beiträge: 29 Registriert: 16.05.2005 Inventor 2012, Inventorcam 2012, Intel Core i7, 2,66Ghz, 8GB Ram, FX 1700, Win7
|
erstellt am: 23. Aug. 2012 19:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
hallo, ich habe folgendes Problem . Ich muss in ein Teil ein 2. Teil einfügen. Das soll dann sozusagen zu einem Teil verschmelzen. Also im Grunde genauso wie bei einer Baugruppe, nur das Ergebnist soll wieder ein *.ipt sein. Geht das irgendwie? Und wie ist es, wenn ich das eingefügte Teil ändere, werden dann die Änderungen in dem neuen Teil auch geändert? Danke für Antworten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tanzbaer1963 Mitglied Maschinenbautechniker, Konstrukteur
Beiträge: 824 Registriert: 15.02.2007
|
erstellt am: 23. Aug. 2012 19:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für waschle
Hallo Waschle, der einfachste Weg: Einzelteile in einer IAM zusammenfügen Neues Bauteil erstellen Die Baugruppe als "abgeleitete Komponente" laden Solange Du die Beziehung zur Basiskomponente nicht löst, werden alle Änderungen an den Einzelteilen an das "zusammengefügte Bauteil" übertragen. Gruß Ingo ------------------ Theorie ist,wenn man alles weiß und nichts funktioniert. Praxis ist,wenn alles funktioniert und keiner weiß warum. Bei mir wird Theorie und Praxis vereint: Nichts funktioniert und keiner weiß warum! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13310 Registriert: 02.04.2004 IV 2019 + 2020 + 2021 W7pro64 F-Secure-Safe Dell-M4600 2,13GHz 12GB Quadro2000M 15,4"1920x1080 MS-IntelliMouse-Optical SpacePilotClassic
|
erstellt am: 24. Aug. 2012 01:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für waschle
|
waschle Mitglied Elektroniker
Beiträge: 29 Registriert: 16.05.2005 Inventor 2012, Inventorcam 2012, Intel Core i7, 2,66Ghz, 8GB Ram, FX 1700, Win7
|
erstellt am: 24. Aug. 2012 07:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
jupa Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ruheständler
Beiträge: 6051 Registriert: 16.09.2004 Inventor Prof. bis 2022
|
erstellt am: 24. Aug. 2012 07:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für waschle
Zitat: Original erstellt von waschle: Eine Frage noch zu: das 1. Teil per AK in das 2. Teil zu holen Wie ist das gemeint?
Datei_2 öffnen, dann 3D-Modellierung->Erstellen->Ableiten (Befehl Abgeleitete Komponente), Datei_1 wählen, im Dialogfenster gewünschte "Import"-Optionen wählen (Stil, Status, usw.), fertig. Jürgen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
waschle Mitglied Elektroniker
Beiträge: 29 Registriert: 16.05.2005 Inventor 2012, Inventorcam 2012, Intel Core i7, 2,66Ghz, 8GB Ram, FX 1700, Win7
|
erstellt am: 24. Aug. 2012 08:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich habe das mal ausprobiert. Bei der Variante 1 mit der iam habe ich das Problem, dass Inventor es nicht zulässt, eine Baugruppe aus 2 komponenten abzuleiten. Ich habe es so versucht: In der Baugruppe auf Produktivität -> abgeleitete Komponente, dann kann ich aber nur ein Teil auswählen. Bei der 2. Variante habe ich es geschafft, das 2. Teil in das 1. Teil einzufügen, allerdings sind die Teile nun irgendwo, und nicht da, wo sie sein sollen. Habe es nicht geschafft, an die richtige Stelle zu positionieren. Bitte um Nachsicht, bin beim Ableiten nicht so wirklich fit. Gruss Waschle Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jupa Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ruheständler
Beiträge: 6051 Registriert: 16.09.2004 Inventor Prof. bis 2022
|
erstellt am: 24. Aug. 2012 09:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für waschle
Variante 1: Du darfst nicht (für Deinen Anwendungsfall) aus der Baugruppe heraus eine neue Bauteildatei per Abgeleitet Komponente erstellen, sondern mußt eine neue Bauteildatei anlegen (oder eine vorhandene öffnen) und hier den Befehl Abgeleitete Komponente starten. Im nun erscheinenden Dateiauswahlfenster selektierst Du die gewünschte .iam, deren Bauteile alle in die aktuelle Bauteildatei "eingefügt" werden sollen. Variante 2: Beim Ableiten werden Bauteile immer auf ihren Ursprungspunkten "zusammengebaut". Zweckmäßigerweise sollten also die Dateien, die man ableiten will bereits einen geeigneten Ursprungspunkt haben, oder man kann die eingefügten Komponenten nachträglich mit "Komponente verschieben" wie gewünscht positionieren (schieben und drehen möglich). Jürgen [Diese Nachricht wurde von jupa am 24. Aug. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
waschle Mitglied Elektroniker
Beiträge: 29 Registriert: 16.05.2005 Inventor 2012, Inventorcam 2012, Intel Core i7, 2,66Ghz, 8GB Ram, FX 1700, Win7
|
erstellt am: 24. Aug. 2012 13:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für die Antwort. Die Variante 1 hatte bei mir inzwischen auch funktioniert, es war genau so, wie Sie geschrieben haben. Die Variante 2, die ja eigentlich einfacher gehen soll, habe ich auch mit verschieben probiert. Aber das ist schwierig, weil man das nicht mit Abhängigkeiten machen kann. Werde wohl Variante 1 mit Baugruppe bevorzugen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13310 Registriert: 02.04.2004 IV 2019 + 2020 + 2021 W7pro64 F-Secure-Safe Dell-M4600 2,13GHz 12GB Quadro2000M 15,4"1920x1080 MS-IntelliMouse-Optical SpacePilotClassic
|
erstellt am: 24. Aug. 2012 13:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für waschle
Zitat: Original erstellt von waschle: ...auch mit Verschieben probiert. Aber das ist schwierig, weil man das nicht mit Abhängigkeiten machen kann.
Ja, in dem Fall ist mein Vorschlag nicht so praktisch. Für mich klang die Frage aber so, als solle nur ein Volumenkörper importiert und dann ergänzt werden. Außerdem modelliere ich seit Jahren sämtliche Bauteile einer Konstruktion immer auf auf einen gemeinsamen Nullpunkt bezogen. Wenn man da zwei Bauteile in dieser Weise kombiniert, haben sie von allein die korrekte Lage zueinander. ------------------ Roland www.Das-Entwicklungsbuero.de It's not the hammer - it's the way you hit! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|