| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: Volumenkörper kombinieren (6389 mal gelesen)
|
Renos87 Mitglied
Beiträge: 14 Registriert: 03.07.2012 AutoCad 2013 Inventor Professional 2013 3ds Max Design 2013
|
erstellt am: 20. Jul. 2012 23:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Leute, ich möchte in einer Datei gerne alle meine Volumenkörper auf einen einzigen reduzieren. Habe schon sämtliche Wege versucht (Kombinieren, Ableiten, etc), doch bekomme immer wieder folgende o.ä. Fehler: Erstellung der Funktion Kombinieren fehlgeschlagen. campus_step23_mit_hülle.ipt: Bei der Aktualisierung sind Fehler aufgetreten. Kombinieren1: Kombinieren konnte nicht erstellt werden. Durch den versuchten Vorgang würden sich selbst schneidende Flächen erstellt werden. Verwenden Sie andere Eingaben. Bei dem versuchten Vorgang traten Fehler beim Stutzen und Verwerfen von Flächen auf. Verwenden Sie andere Eingaben. Durch den versuchten Vorgang würden sich selbst schneidende Flächen erstellt werden. Verwenden Sie andere Eingaben. Durch den versuchten Vorgang würden sich selbst schneidende Flächen erstellt werden. Verwenden Sie andere Eingaben. Durch den versuchten Vorgang würden sich selbst schneidende Flächen erstellt werden. Verwenden Sie andere Eingaben. Durch den versuchten Vorgang würden sich selbst schneidende Flächen erstellt werden. Verwenden Sie andere Eingaben. Bei dem versuchten Vorgang traten Fehler beim Stutzen und Verwerfen von Flächen auf. Verwenden Sie andere Eingaben. Durch den versuchten Vorgang wurden keine sinnvollen Schnittkanten aus dem Schnitt zweier Flächen erstellt. Verwenden Sie andere Eingaben. Durch den versuchten Vorgang wurden die Ergebnisse des Schnitts zweier Flächen nicht erfolgreich verschmolzen. Verwenden Sie andere Eingaben. Durch den versuchten Vorgang würden sich selbst schneidende Flächen erstellt werden. Verwenden Sie andere Eingaben. Durch den versuchten Vorgang wurde kein sinnvolles Ergebnis erstellt. Verwenden Sie andere Eingaben. Durch den versuchten Vorgang wurden keine sinnvollen Schnittkanten aus dem Schnitt zweier Flächen erstellt. Verwenden Sie andere Eingaben. Durch den versuchten Vorgang wurden keine sinnvollen Schnittkanten aus dem Schnitt zweier Flächen erstellt. Verwenden Sie andere Eingaben. Durch den versuchten Vorgang wurden keine sinnvollen Schnittkanten aus dem Schnitt zweier Flächen erstellt. Verwenden Sie andere Eingaben. Ich möchte einfach nur einen einzigen "Klumpen" haben - das kann doch nicht so schwer sein. Das ganze brauche ich um ein Hüllvolumen um das ganze Modell zu legen, aus dem ich dann die Häuser subtrahieren kann. Hier die Datei: https://rapidshare.com/files/2876772460/campus_step23_mit_hülle.x_t Für Hilfestellungen wäre ich sehr dankbar! Liebe Grüße Rene Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner Moderator Rentner
Beiträge: 13003 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 21. Jul. 2012 08:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Renos87
Zitat: Original erstellt von Renos87: ... das kann doch nicht so schwer sein. ...
Nein, schwer ist es nicht, nur von selbst geht es nicht. Schon auf den ersten Blick kann man sehen: Einige Flächen haben deutlich sichtbare Verwerfungen, die zum Selbstschnitt führen. An anderen Stellen sind die Flächennormalen falsch gerichtet. Hinzu kommen noch Probleme wie doppelte Flächen und Punkte und vermutlich einiges mehr. Vermutlich hat der Datensatz schon eine längere Geschichte hinter sich und wurde mehrfach konvertiert. Da muss man wohl einiges reparieren. Am besten abschnittsweise kombinieren (einige Gebäude funktionieren problemlos) um festzustellen, wo die Fehler liegen. Diese Volumenkörper dann in der Reparaturumgebung bearbeiten. Eventuell muss man sogar teilweise neu modellieren oder es ist zumindest schneller das zu tun. Man wird schon etwas Zeit und Geduld investieren müssen. Für den Datenaustausch gibt es keine Knopfdruck-Lösung. Auch wenn das in der heutigen "Da muss es doch eine App für geben"-Gesellschaft immer schwieriger zu verstehen ist. ------------------ Michael Puschner Autodesk Inventor Certified Expert Mensch und Maschine Scholle GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nightsta1k3r Ehrenmitglied V.I.P. h.c. plaudern
Beiträge: 11223 Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 21. Jul. 2012 08:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Renos87
Über Filhoster hochgeladene Dateien sind hier höchst unerwünscht. Dort fängt man sich zu leicht was ein . Zippe die Datei und lade direkt hier im Brett hoch. ------------- Wenn die Flächendefinitionen kritisch sind, wie wahrscheinlich hier der Fall, funktioniert das Kombinieren wegen schleifender Verbindungen schlecht. Altenativ packe alles in eine BG und erzeuge davon eine abgeleitete Komponente mit Vereingung. Bei besonders widerspenstigen Konturen u.U. in ein paar Schritten. Der Umweg von SWX nach Step ist übrigens unnötig und verursacht nur zusätzliche Gefahren der Datenumwandlung (sic!). Das kann man schon sehr lange direkt in Inventor einlesen, der schon immer viel toleranter bei schleifenden Flächenkontakten war als der Parasolid von SWX. Aber wenn im step Fehler drin sind, kann Inventor keine Wunder mehr wirken . PS: Michael ist heute gnädig und ist ins kalte Wasser von Rapidshare gesprungen. ------------------
[Diese Nachricht wurde von nightsta1k3r am 21. Jul. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rkauskh Moderator Dipl.-Ing. (FH) Versorgungstechnik
Beiträge: 2428 Registriert: 15.11.2006 Windows 10 x64, AIP 2023
|
erstellt am: 21. Jul. 2012 10:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Renos87
Moin Um das Suchen ein wenig abzukürzen, bei mir sind fehlerhaft: Volumenkörper 40, 74, 109, 152, 176, 185, 191, 195, 202, 206, 219 und 220. Der Rest läßt sich vereinigen. ------------------ MfG Ralf [Diese Nachricht wurde von rkauskh am 21. Jul. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Renos87 Mitglied
Beiträge: 14 Registriert: 03.07.2012 AutoCad 2013 Inventor Professional 2013 3ds Max Design 2013
|
erstellt am: 21. Jul. 2012 11:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Besten Dank für die schnellen Antworten, die ich schon "befürchtet" hatte. Habe im Modell bereits viel nachmodelliert, und muss nun scheinbar damit fortfahren. Naja, ich werds nun mal angehen und melde mich, falls es irgendwo hakt. PS: Die Datei lade ich nächstes mal auf anderem Wege hoch Vielen Dank! Gruß Rene Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner Moderator Rentner
Beiträge: 13003 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 21. Jul. 2012 16:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Renos87
|
Renos87 Mitglied
Beiträge: 14 Registriert: 03.07.2012 AutoCad 2013 Inventor Professional 2013 3ds Max Design 2013
|
erstellt am: 21. Jul. 2012 18:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, habe mich nun an das kombinieren der Körper gemacht. Ich habe nun alle Körper aus dem Modell gesucht, die sich kombinieren lassen und habe diese auch zusammengefügt. Nun mein neues Problem: Wenn ich nun einen "defekten" Körper herauslöschen möchte löst mir Inventor mein kombinierten Körper wieder auf (wahrscheinlich auf Grund von Abhängigkeiten zu dem gelöschten Körper). Wie kann ich dies umgehen? Bzw. wie gehe ich mein Problem nun am besten an, um zu einem sauberen Modell zu kommen? Wie modelliere ich die defekten Körper am einfachsten nach? P.S. : Auf die Genauigkeit kommt es gar nicht so sehr an.... Hier der Link ( diesmal .ipt und kein Rapidshare , hoffe damit seid ihr zufrieden :-) ) https://cdn.mediencenter.t-online.de/dl/b55647e59f3f8f34e98926344a505e9d/500ad9b5/rawstore/storage/b65/51d/620015013.ipt/a/campus1.ipt Vielen Dank
Rene Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Renos87 Mitglied
Beiträge: 14 Registriert: 03.07.2012 AutoCad 2013 Inventor Professional 2013 3ds Max Design 2013
|
erstellt am: 21. Jul. 2012 19:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Michael Puschner Moderator Rentner
Beiträge: 13003 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 21. Jul. 2012 22:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Renos87
Zitat: Original erstellt von Renos87: ... In der Reparaturumgebung ist das Modell bei mir fehlerfrei. ...
Wie geprüft? Wenn ich den einen oder anderen Körper in einzelne Flächen zerlege (lösen) und dann wieder hefte, hagelt es Fehler. Zitat: Original erstellt von Renos87: ... Wenn ich nun einen "defekten" Körper herauslöschen möchte löst mir Inventor mein kombinierten Körper wieder auf ...
Mit welcher Funktion wurde denn der Körper gelöscht? ------------------ Michael Puschner Autodesk Inventor Certified Expert Mensch und Maschine Scholle GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9326 Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 21. Jul. 2012 23:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Renos87
|
Renos87 Mitglied
Beiträge: 14 Registriert: 03.07.2012 AutoCad 2013 Inventor Professional 2013 3ds Max Design 2013
|
erstellt am: 23. Jul. 2012 16:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Vielen Dank! Nun "hagelt es bei mir auch Fehler". So langsam verzweifle ich. Ich habe mich nun dazu entschieden das Modell neu zu modellieren. Dazu habe ich ein paar Fragen: Wie gehe ich das am Besten an? Wenn ich eine 3d-Skizze erstelle und damit ein "altes" Gebäude nachzecihne, und dieses dann lösche gibt es Probleme wegen der Skizzenabhängigkeit. Wie kann ich diese entfernen? In den früheren Inventorversionen gibng das doch, indem ich "assoziativ" entfernte. Wie geht es aber beim 2013er? Sodass ich also ein Gebäude nachzeichnen kann, dieses dann rauslösche und durch Umgrenzungsflächen und Heften ein neues erstelle. Warum muss ich einen Toleranzwert angeben, wenn ich neu erstellte, an den Kanten genau abschließende Umgrenzungsflächen heften will? Die sollten doch genau sein? Bei komplexeren Konturen kann ich teilweise sogar gar nicht zu einem Volumenkörper heften. Ist dies der einfachste Weg, so ein Modell nachzumodellieren? Für Hilfe wäre ich sehr dankbar! Viele Grüße Renos87 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |