---

Hallo Leute, die mit Vault arbeiten.

Wenn ich Vault benutze, vergibt es einen eindeutigen Namen, eine nichtsprechenede Nummer. Si weit, so gut, Vault kommt damit prächtig zurecht. Wenn ich ein Kaufteil oder Fertigungsteil suche, sehe ich in der Vorschau zwar das Teil, aber nicht die geometrische oder funktionelle Spezifikation, die es von anderen, in der Voransicht gleichaussehenden unterscheidet. Ich könnte also in den benutzereigenen Eigenschaften(Propertis) Felder definieren, die ich mit Texten fülle, die mir diese Informationen liefern (z.B. ADVU-50-100-PPV-A). Das könnte ich auch bei Fertigungsteilen machen, also eine Information, die mir sagt, wohin das Beuteil gehört oder andere Merkmale. Diese zusätzlichen Namen nur allgemein, also nichtssagend zu gestalten, halte ich für Unsinn.
Wie ist Euere Erfahrung und Meinung?

Gruß, Uwe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Uwe,

prinzipiell spricht da ja gar nichts gegen, Jedes Teil sollte ja eine mehr oder weniger Aussagekräftige Benennung haben (auch wenn das nicht der Dateiname ist)
Bei Profilen usw rate ich allerdings davon ab, die Länge mit in diesen Namen einzubinden, da man ganz schnell mal vergessen hat, bei einer Änderung den Eintrag zu korrigieren.

Ich kenne jetzt Vault nicht gut genug, daher eine Rückfrage:
Kannst du Benutzerparameter im Vault darstellen?
Wenn ja, definiere bei Profilen den Parameter für die Länge mit einem eindeutigen Namen, den du als Exportparameter markierst und im Vault Darstellen lässt.
Bezeichnung wäre dann z.B. Winkel 40 x 40 x 4, Profillänge 1000

------------------
Gruß, Gandhi
It's not a bug, it's a feature!
CAD-RPG - Anleitungen IVNGWC

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Gandhi,

alle Parameter (wenn ich mich nicht irre), also Propertis können mit der Vault angezeigt und danach sortiert oder gesucht werden.

Gruß, Uwe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bitte nicht böse sein, aber arbeiten wirklich wenige mit Vault, so dass keine Hinweise gegeben werden können?

Gruß und schönes Wochenende, Uwe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielleicht hier fragen:
http://ww3.cad.de/cgi-bin/ubb/forumdisplay.cgi?action=topics&forum=Autodesk+Vault&number=293&DaysPrune=1000&LastLogin=&mystyle=AUGCE

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Xantes,

nach welchen Kriterien möchtest Du denn unterscheiden?
Ich würde empfehlen zusätliche Felder in den iproperties mit Informationen zu füllen, wie z.B Kategorie und Schlüsselwörter.
Also prinzipiell eine Art Klassifikation zu definieren, nach denen dann auch gesucht werden kann.
Ist das hilfreich?
Wenn nicht, musst Du noch expliziter auf Deine gewünschte Vorgehensweise
eingehen und erklären.

Grüße Falk

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leo, Hallo Falk,

vielen Dank für Euere Meldungen. Ja, in der anderen Rubrik werde ich es auch versuchen. Ich bin nur der Meinung, dass die Nutzung von Vault es trotzdem erzwingt, dass wie früher zusätzliche "Namen" vergeben werden müssen, um die Teile wieder zu finden. Die heuseigenen Möglichkeiten "neutrale Nummer", "Voransicht" und Information "wo verbaut" reichen nicht.

Gruß, Uwe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Xantes:
...wie früher zusätzliche "Namen" vergeben...

---

Kommt auch drauf an, ob Alle immer und jederzeit nur über Vault mit den Daten arbeiten, oder ob auch gelegentlich mal Zeichnungssätze zwar digital, aber ohne Vault gehändelt werden sollen.
Ohne Vault tut sich der Mensch ein bisserl schwer, nur mit diskreten Nummern sich zurechtzufinden.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das Thema kommt immer wieder auf, alleine die Benennung der Datei mit Bauteil- (Zeichnungsnummer) ist definitiv unkomfortabel.
Mein Tip ist die Benennung mit Nummer und beschreibendem Textteil wie z.B. O63456-111_Halteplatte.ipt
Klassifikationen sind mühevolle Handarbeit im Vault, wenn man das iproperty Feld Kategorie dafür heranzieht.
Man kann aber auch entsprechende Ordner anlegen für häufig verwendete Teile.
Hängt davon ab ob Ihr hauptsächlich projektbezogen arbeitet oder eben nach verwendeten Geräteklassen Eure Baugruppen und Bauteile
ablegt.
Beides kann man organisieren und Umsetzen mit Vault.
Darüber sollte man sich aber VORHER den Kopf zerbrechen, weil später auf die andere Variante wechseln bedeutet dann einen nicht unerheblichen Aufwand.

Grüße Falk

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nummernvorschlagsgenerator zusammen mit einem frei definierbaren Text ist aber nicht möglich.

Eine Vorgehensweise für mehr Übersicht im Inventor ist zum Beispiel das Hinzufügen eines iProperties, das beim Platzieren hinter den Brosernamen im Modelbrowser der DIVA geschrieben wird.

So hat man zusätzlich zum Dateinamen des Nummerngenerators, eine sprechende Bezeichnung des Teils.

Tobi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielleicht hier fragen:
http://ww3.cad.de/cgi-bin/ubb/forumdisplay  .cgi?action=topics&forum=Autodesk+Vault&number=293&DaysPrune=1000&LastLogin=&mystyle=AUGCE

------------------
mfg - Leo

dieser Tip war nicht so gut, wurde gleich des Crosspostings angeklagt!

Ansonsten vielen Dank für Euere weiteren Hinweise, ja, das stimmt, EDV schafft keine Ordnung, sie setzt sie vorraus!

Gruß, Uwe

Hallo Tobi,

das meinte ich auch nicht, die zusätzliche Bezeichnung sollte schon ein Propertie sein, egal, ob Standard oder Benutzer.
Wie ich allerdings eine Eigenschaft aus den Properties im Browser hinter dem automatischen Namen erscheinen lassen will, ist mir nicht klar. Wie geht das?

Gruß, Uwe

[Diese Nachricht wurde von Xantes am 02. Jul. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Xantes:
...dieser Tip war nicht so gut, wurde gleich des Crosspostings angeklagt!
...

---

Tut mir leid, ärgert mich selber.

@Browser-Name:
Es gibt zumindest ein Tool, das die Browsernamen z.B. nach Bauteilnamen umbenennt.
Habs nie verwendet, und wäre ich auch skeptisch, da traditionell umbenannte Browsernamen jede Menge Lästigkeiten hervorrufen, später mal.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Normalerweise wird diese Aufgabenstellung mit Hilfe einer Sachmerkmalleiste gelöst. Echte PDM-Systeme bieten die Möglichkeit, eine solche Sachmerkmalleiste einzurichten. Dabei können beliebige Parameter (Funktion, Leistung, Geometrie, etc.) als Filterparameter eingesetzt werden. Davon träume ich schon lange.
Viele Unternehmen behelfen sich mit sprechenden Zeichnungsnummern, die irgendwann unweigerlich "platzen". Was will man machen, wenn die Baugruppen bzw. Komponenten von so vielen Parameter gekennzeichnet sind, dass daraus gar keine ERP-technisch händelbare Zeichnungsnummer gebildet werden kann?

Aber nun zur eigentlichen Frage: Wir haben ein ähnliches Problem, welches wir aber nicht über Vault lösen wollten. Irgendwie fehlt mir das Vertrauen in die sichere Funktion dieses Programms. Gleichzeitig habe ich die Hoffnung noch nicht aufgegeben, dass wir ein echtes PDM-System erhalten. Bis dahin nutzen wir eine "sprechende" Zeichnungsnummer, die zwar keine Aussagen zu den Sachmerkmalen der Komponenten macht, aber uns ein wiederfinden der Teile ermöglicht.

------------------
Gruß
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP