| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| PDM System exakt anpassen an Anwenderforderungen (GAIN Collaboration,PDM,PDM System,PLM,PLM System) |
Autor
|
Thema: Sweep und Erhebung ungenau (3602 mal gelesen)
|
dommi Mitglied Mikrotechnologe
Beiträge: 119 Registriert: 23.12.2011
|
erstellt am: 16. Jun. 2012 03:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Forum, ich bin gerade dabei einen Zylinder mit umlaufender Sinusschnecke zu modellieren. Bei der ersten Variante (siehe Anhang) habe ich den Sweep einfach um die innere 3D-Skizze sweepen lassen. Das Ergebniss war, das sich der Sweep aus der Richtung bewegte und schief am Ende ankam, was bei der weiteren Anordnung recht unschön auffiel. Zur Verdeutlichung habe ich davon einen Screenshot angehängt. Der zweite Versuch war per Erhebung, hier kam ich zwar oben wieder gerade raus, aber zwischenduch ist es trotzdem schief geworden. Außerdem kann ich hierbei die Erhebung nur als neuen Körper erstellen. Der dritte Versuch war dann per Sweep um eine in der Mitte des Profils angesetzte 3D-Skizze. Auch hierbei haute er wie im ersten Versuch deutlich ab und die weitere Anordnung will garnicht mehr. Der vierte Versuch war dann per Erhebung um eine mittige Skizze. Hier haute er zwischendurch am wenigsten ab, trotzdem nicht wirklich schön, erstrecht da auch hier ein zweiter Körper nötig ist. Die Frage ist jetzt, wieso tut Inventor das? Ich hoffe es kann mir wer helfen, danke schonmal im Vorraus und Lieben Gruß, Dominic ------------------
Soziale Netzwerke wie Twitter, StudiVZ etc. sind eine typische Erscheinung der Generation ADS & SMS. Für einen Brief zu faul, für einen kompletten Satz zu doof und für korrekte Grammatik zu cool. [Diese Nachricht wurde von dommi am 16. Jun. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9326 Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 16. Jun. 2012 08:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für dommi
|
dommi Mitglied Mikrotechnologe
Beiträge: 119 Registriert: 23.12.2011
|
erstellt am: 16. Jun. 2012 21:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Habe ich gerade probiert, egal ob per Spline auf der Fläche oder mittig im Sweep und egal ob neuer Volumenkörper oder nicht, ich bekomme immer die Fehlermeldung, dass beim Stutzen und Verwerfen von Flächen Fehler aufgetreten sind... Trotzdem danke und Lieben Gruß, Dominic ------------------
Soziale Netzwerke wie Twitter, StudiVZ etc. sind eine typische Erscheinung der Generation ADS & SMS. Für einen Brief zu faul, für einen kompletten Satz zu doof und für korrekte Grammatik zu cool. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9326 Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 16. Jun. 2012 21:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für dommi
|
CAD-Huebner Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Verm.- Ing., ATC-Trainer
Beiträge: 9780 Registriert: 01.12.2003 AutoCAD 2.5 - 2024, Inventor AIP 4-2024.2 Windows 11 i7, 96 GB, SSD, Quadro P2200
|
erstellt am: 16. Jun. 2012 21:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für dommi
|
W. Holzwarth Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9326 Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 16. Jun. 2012 21:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für dommi
|
dommi Mitglied Mikrotechnologe
Beiträge: 119 Registriert: 23.12.2011
|
erstellt am: 17. Jun. 2012 04:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Irgendwie erschließt es sich mir noch nicht so ganz, was ich falsch gemacht habe, aber es ist schonmal gut zu sehen das es funktioniert! Großartige Arbeit! Das Problem an der Sache ist aber, das der Sweep nicht überall gleich dick ist, was ich aber umbedingt brauche... Lieben Gruß, Dominic ------------------
Soziale Netzwerke wie Twitter, StudiVZ etc. sind eine typische Erscheinung der Generation ADS & SMS. Für einen Brief zu faul, für einen kompletten Satz zu doof und für korrekte Grammatik zu cool. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9326 Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 17. Jun. 2012 09:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für dommi
|
fetzerman Ehrenmitglied Tischlermeister / Planer / CAD-Admin
Beiträge: 1969 Registriert: 17.02.2002
|
erstellt am: 17. Jun. 2012 10:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für dommi
Hallo Dominic, erfüllt es denn Deinen Anforderungen, wenn Du wie folgt vorgehst ? Nimm Dein BT SS_Mittig. In Deiner Skizze 5 die lange Symmetrielinie des Rechtecks zeichnen und den Rest in "Konstruktion" umwandeln. Dann das Sweeping als Fläche ausführen. Dann verdicken nach beiden Seiten. Dann müsstes Du doch ein an allen Stellen gleich starkes Teil erhalten. Oder habe ich etwas verkehrt verstanden ? Gruß, Bernhard ------------------ Es gibt keine Probleme - Nur Lösungen ! Inventor Newsgroup Worldcup
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
fetzerman Ehrenmitglied Tischlermeister / Planer / CAD-Admin
Beiträge: 1969 Registriert: 17.02.2002 Office PC:i9 @5; 32GB RAM; Win10 64Bit; RTX 3070 Office 2016; SketchUp2022Pro; Revit seit 2011, aktuell Revit 2024, Enscape . SCHENKER COMPACT 15: Intel Core i7-7700HQ; 16GB RAM; WIN10 64-Bit; Office 2016; GF GTX 1070 8GB 2x 2TB SSD SketchUp2022Pro; Acrobat 9 Pro; Revit seit 2011, aktuell Revit 2024, Enscape .
|
erstellt am: 17. Jun. 2012 10:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für dommi
|
CAD-Huebner Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Verm.- Ing., ATC-Trainer
Beiträge: 9780 Registriert: 01.12.2003 AutoCAD 2.5 - 2024, Inventor AIP 4-2024.2 Windows 11 i7, 96 GB, SSD, Quadro P2200
|
erstellt am: 17. Jun. 2012 11:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für dommi
|
dommi Mitglied Mikrotechnologe
Beiträge: 119 Registriert: 23.12.2011
|
erstellt am: 17. Jun. 2012 13:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
@Holzwarth: Wasn? Ich kann da auch nich für! So, ich habe es jetzt auch endlich hingekriegt, und zwar über die Variante mit der Verdickung. Diese wollte erst auch nicht, aber dann habe ich die gesweepte Linie 1mm in den Körper hinein verlängert, damit sich die Verdickung und der Zylinder überall sicher überschneiden. Das ganze dann als neuer Volumenkörper, diesen dann rechteckig angeordnet und dann mit dem Zylinder kombiniert. Ich muss mich also mal wieder für die zahlreichen Hilfestellungen bedanken (auch @Udo, ich habe aber leider nur 2012)! Lieben Gruß, Dominic EDIT: Ich hatte vorhin ganz übersehen, das du (Holzwarth) schon direkt eine passende IPT erstellt hast, das ging ja wirklich fix! ------------------
Soziale Netzwerke wie Twitter, StudiVZ etc. sind eine typische Erscheinung der Generation ADS & SMS. Für einen Brief zu faul, für einen kompletten Satz zu doof und für korrekte Grammatik zu cool. [Diese Nachricht wurde von dommi am 17. Jun. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CAD-Huebner Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Verm.- Ing., ATC-Trainer
Beiträge: 9780 Registriert: 01.12.2003 AutoCAD 2.5 - 2024, Inventor AIP 4-2024.2 Windows 11 i7, 96 GB, SSD, Quadro P2200
|
erstellt am: 17. Jun. 2012 13:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für dommi
|
| |
dommi Mitglied Mikrotechnologe
Beiträge: 119 Registriert: 23.12.2011
|
erstellt am: 17. Jun. 2012 13:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Dann hätte ich ja noch mehr Funktionen die mich überfordern! Hast du beim Umstieg auf 2013 Probleme gehabt? Lieben Gruß, Dominic ------------------
Soziale Netzwerke wie Twitter, StudiVZ etc. sind eine typische Erscheinung der Generation ADS & SMS. Für einen Brief zu faul, für einen kompletten Satz zu doof und für korrekte Grammatik zu cool. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |