| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| Die Ähnlichkeit zu Productstream Professional ist bemerkenswert. (GAIN Collaboration,PDM,PDM System,PLM,PLM System) |
Autor
|
Thema: Parametergleichung (2120 mal gelesen)
|
gusel1 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 446 Registriert: 07.08.2008 AutoCAD Mechanical 2011 Inventor 2011
|
erstellt am: 25. Mai. 2012 12:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, Ich möchte auf einem U-Profil Bohrungen mit einem gleichbleibenden Abstand zueinander(200mm siehe Foto) Bohrungen der Länge nach verteilen. Die Reste ergeben sich. Bei der Profillänge 1127mm ergibt sich (1127-5x200)/2=63.5mm Bei einer weiteren Profillänge von 917 mm ergäben sich (917-4x200)/2=58.5mm Jetzt sollen sich die Bohrungen automatisch Anzahl- und Positionstechnisch bei Profillängenänderungen neu ausrichten(also nur der Paramter Länge soll geändert werden). Geht das überhaupt?
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Torsten B. Mitglied Ingenieur
Beiträge: 249 Registriert: 10.11.2008
|
erstellt am: 25. Mai. 2012 12:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für gusel1
Hallo gusel1, ja das geht, bei mir steht dann bei der Anzahl (Rechteckige Anordnung): NL=floor(( L - ( minR * 2 oE ) ) / 36 mm) + 1 oE hierin ist L die Gesamtlänge und minR das Mindestmaß am Ende. Einfach mal ausprobieren. Gruß Torsten ------------------ TB Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Manfred Gündchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. SelbstständIng mit Planungsbüro Anlagenbau, Dipl.-Ing.-Maschinenbau
Beiträge: 2369 Registriert: 08.03.2008 IV seit den 5.3Er aktuell den 2014Ner WIN7pro-64bit SP das jeweils aktuelle
|
erstellt am: 25. Mai. 2012 15:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für gusel1
@ Torsten B. hallo mein Guter, Deinen Vorschlag kann ich nur zum Teil (deshalb nur 5Ü`s, erst mal...) nachvollziehen. Warum arbeitest Du mit "floor" und nicht mit "round"? Da ich nun mal auch ein Anhänger der parametrischen Konstruktion bin, habe ich Deinen Vorschlag mal aufgenommen und wie im Bild dargestellt modifiziert. Einstellungen werden nur in der Parameterliste vorgenommen - der Rest läuft automatisch... ------------------ In diesem Sinne wünsche ich allen, weiterhin effektives Schaffen ---------------- Manfred Gündchen www.guendchen.com Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
muellc Ehrenmitglied V.I.P. h.c. ICT Specialist
Beiträge: 3501 Registriert: 30.11.2006 Inventor 2017.4.12 64 bit Windows 10 Enterprise 64 bit 3DEXPERIENCE R2016x -------------------- HP Z-Book 15 G4 32 Gig Ram NVIDIA Quadro M2200 2x HP E243i
|
erstellt am: 25. Mai. 2012 15:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für gusel1
Halt Stop, hier muss man vorsichtig sein. floor ist schon richtig, da floor immer abrundet und somit kein Element ausserhalb der Bauteilkontur erzeugt. Wenn man nämlich die Reihenanordnung für seine Schraubenanordnung weiterverwenden möchte ist es schlecht, wenn eine Schraube zuviel erzeugt wird.
------------------ Gruß, Gandhi It's not a bug, it's a feature! CAD-RPG - Anleitungen IVNGWC Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CAD-Huebner Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Verm.- Ing., ATC-Trainer
Beiträge: 9780 Registriert: 01.12.2003 AutoCAD 2.5 - 2024, Inventor AIP 4-2024.2 Windows 11 i7, 96 GB, SSD, Quadro P2200
|
erstellt am: 25. Mai. 2012 16:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für gusel1
Manfreds Variante erzeugt in keinem Fall zu viele Bohrungen, der Randabstand ist bei Manfred aber immer 1/4 - 3/4 des Bohrungsabstands - Die Variante von Thomas unterstützt noch einen Mindestrandabstand. Deshalb 10 Punkte für Thomas. Nur 5 Punkte für Manfred (Eigentlich auch 10 für die Lösung, aber es gibt von mir Abzüge wegen Selbstgefälligkeit ) ------------------ Mit freundlichem Gruß
Udo Hübner www.CAD-Huebner.de [Diese Nachricht wurde von CAD-Huebner am 25. Mai. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Harry G. Ehrenmitglied V.I.P. h.c. one-man-show
Beiträge: 4585 Registriert: 24.01.2003 PDSP2014.1.3; W7.1-64 E3-1240, 16 GB Quadro K2000
|
erstellt am: 25. Mai. 2012 17:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für gusel1
Manfreds Variante erlaubt Randabstände bis zum knapp 0,75-fachen des Bohrungsabstandes. Das ist i.d.R. unerwünscht, da man meistens eine randnahe Befestigung anstrebt. Die Variante von Thomas berücksichtigt diese konstruktive Absicht. ------------------ Grüße von Harry Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Manfred Gündchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. SelbstständIng mit Planungsbüro Anlagenbau, Dipl.-Ing.-Maschinenbau
Beiträge: 2369 Registriert: 08.03.2008 IV seit den 5.3Er aktuell den 2014Ner WIN7pro-64bit SP das jeweils aktuelle
|
erstellt am: 26. Mai. 2012 05:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für gusel1
@ Harry, die Vorgaben sind sowieso problematisch. Bei einer Länge von z.B. 1390 ergibt sich ein Mindestabstand von 95(!) Auch nicht wirklich toll... Aber so weit gingen ja auch die Vorgaben von gusel1 nicht. Wenn man die Befestigung am Rand (wie Du ja durchaus richtig bemerkst) wünscht, dann sollte der Abstand fest vorgegeben werden und die Anzahl der Bohrungen "dazwischen" sind nur variabel mit einem Differenzabstand zu den äußeren Bohrungen. @ Udo, ach mein Udo... Was soll ich mit Dir nur machen? Weißt Du, Klappern gehört nun mal zum Handwerk. Und wer's drauf hat hat' nun mal drauf... Und Fleißkärtchen verteilen und Erziehungsversuche machen, tun nun mal IMHO nur eine besondere Sorte Mensch. Im Übrigen, wo sind die 5 Ü's? Wenn Du sowas schon androhst, dann aber auch her damit . ------------------ In diesem Sinne wünsche ich allen, weiterhin effektives Schaffen ---------------- Manfred Gündchen www.guendchen.com Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
gusel1 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 446 Registriert: 07.08.2008 AutoCAD Mechanical 2011 Inventor 2011
|
erstellt am: 26. Mai. 2012 13:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|