| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| | |
 | PDM ERP Integration: 4 Wege für jede Anforderung |
|
Autor
|
Thema: Probleme mit imates und iparts (1434 mal gelesen)
|
Roboter82
Mitglied
Konstrukteur
   Beiträge: 14
Registriert: 06.01.2012 Inventor 2011 SP2<P>Windows 7 Professional 64Bit SP1; Intel Core i7-2600K CPU 3,4 GHz<P>NVIDIA Quadro2000
|
erstellt am: 08. Mai. 2012 17:18  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Bin gerade mit imates am Experimentieren und möchte hierrüber einen Schutzzaun zusammensetzen. Die Felder und Pfosten des Schutzzauns sind einzelne iparts. Das Problem ist, wenn ich im Nachhinein Beispielsweise ein Feld in Größe oder Breite ändern möchte, geht das nicht mehr. Fehler: Es wurde kein Revisionsprotokoll gefunden. Wie bekomme ich das in den Griff? Schönen Gruß an alle!
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Frank32
Mitglied
Beiträge: 296
Registriert: 14.02.2011 PDMC 2021
|
erstellt am: 09. Mai. 2012 10:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Roboter82 
|
Roboter82
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 14
Registriert: 06.01.2012 Inventor 2011 SP2<P>Windows 7 Professional 64Bit SP1; Intel Core i7-2600K CPU 3,4 GHz<P>NVIDIA Quadro2000
|
erstellt am: 09. Mai. 2012 14:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Frank, auf dem ersten Bild sind zwei Pfostenelemente (Gelb) und ein Schutzzaunfeld (Grau) zu sehen. Es handelt sich dabei um drei iparts. Diese habe ich über meine erstellten imates beim Platzieren Abhängig gemacht. Wenn ich nun über die Tabelle (im Browser) die Größe des Schutzzaunfeldes in der Mitte verändern möchte, kommt die Fehlermeldung. Sie kommt aber erst dann, wenn ich den zweiten Pfosten platziert habe, und ebenfalls über imate abhängig gemacht habe. Hinweis: Wenn ich die Abhängigkeiten normal vergebe lassen sich die iparts unter gleichen Bedingungen verändern. Hoffe, das Problem ist jetzt deutlicher geworden. Schönen Gruß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| | Werkstudent BIM (m/w/d) für API-Programmierungen (Tekla Structures, Inventor) | GOLDBECK?realisiert zukunftsweisende Immobilien in Europa. Wir verstehen Gebäude als Produkte und bieten alle Leistungen aus einer Hand: vom Design über den Bau bis zu Services im Betrieb. Aktuell beschäftigt unser Familienunternehmen mehr als 12.000 Mitarbeitende an über 100 Standorten bei einer?Gesamtleistung von über 6 Mrd. Euro. Unser Anspruch ?building?excellence? steht dabei für Spitzenleistungen ... | | Anzeige ansehen | Wirtschaftsinformatik |
|
Manfred Gündchen
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
SelbstständIng mit Planungsbüro Anlagenbau, Dipl.-Ing.-Maschinenbau
Beiträge: 2369
Registriert: 08.03.2008 IV seit den 5.3Er
aktuell den 2014Ner
WIN7pro-64bit
SP das jeweils aktuelle
|
erstellt am: 09. Mai. 2012 22:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Roboter82
@ Roboter82, nur mal so als freche Randbemerkung: Warum so umständlich? Das Du mit Imates experimentierst - O.K. Aber wenn Du Änderungen in den Feldern haben willst, wäre für die von Dir beschriebene Aufgabe - meines Erachtens nach - eine vollparametrische Konstruktion eher besser! Aber - der eine oder andere geneigte Leser wird das ja zur Genüge wissen, dass das so von mir kommt - dass hängt eben mit der richtigen Konstruktionssystematik zusammen...  ------------------
In diesem Sinne wünsche ich allen, weiterhin effektives Schaffen
----------------
Manfred Gündchen
www.guendchen.com Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
