| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
|
Autor
|
Thema: Sweeping (2783 mal gelesen)
|
Tom789
Mitglied
   Beiträge: 15
Registriert: 28.12.2010 Inventor 2011
Windows XP
|
erstellt am: 15. Feb. 2012 22:34  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo, ich habe da ein kleines Problem mit dem Sweeping, ich brauche ein breites Profil entlang einer Kontur. Leider scheint es immer in einer Ecke nicht zu funktionieren. Habe schon geschaut das der Pfad eine geschlossene Kontur ist. Wäre toll wenn jemand einen Rat an mich hat. Danke Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner
Moderator
Rentner
    
Beiträge: 13003
Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office
Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben.
(Michael Anton)
|
erstellt am: 15. Feb. 2012 23:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tom789 
|
Tom789
Mitglied
Beiträge: 15
Registriert: 28.12.2010 Inventor 2011
Windows XP
|
erstellt am: 16. Feb. 2012 00:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Drall666
Mitglied
Selbst. Metallbauermeister
Beiträge: 233
Registriert: 22.05.2006 Fujitsu irgendwas... mit WIN10 64 bit
16 GB RAM
Quadro K4000
Inventor Pro 2016
Space Pilot
2x 24"
|
erstellt am: 16. Feb. 2012 06:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tom789
Guten Morgen, wo liegt denn der Sweeping-Pfad? Leg Ihn mal genau unter die kritische Stelle (der kleine Radius). ------------------
mfg,
Andi
---------------------------------------------------
...und aus dem Chaos sprach eine Stimme zu mir: Lächle und sei froh, es könnte schlimmer kommen! Ich lächelte und war froh - und es kam schlimmer! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Tom789
Mitglied
Beiträge: 15
Registriert: 28.12.2010 Inventor 2011
Windows XP
|
erstellt am: 16. Feb. 2012 22:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Andi, ich habe den Pfad mal nach innen verlegt, das Ergebnis sieht allerdings noch verrückter aus. Ich habe den Pfad auch noch mal neu erstellt,hat aber auch leider nichts gebracht. Am Anfang war das Profil nicht so breit, da klappte es problemlos. Erst nach dem Anpassen auf die reelen (abgenommenen) Maße wollte das Sweeping nicht mehr. Gruß Tom Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Harry G.
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
one-man-show
Beiträge: 4585
Registriert: 24.01.2003 PDSP2014.1.3; W7.1-64
E3-1240, 16 GB
Quadro K2000
|
erstellt am: 16. Feb. 2012 23:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tom789
|
Tom789
Mitglied
Beiträge: 15
Registriert: 28.12.2010 Inventor 2011
Windows XP
|
erstellt am: 16. Feb. 2012 23:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Tom789
Mitglied
Beiträge: 15
Registriert: 28.12.2010 Inventor 2011
Windows XP
|
erstellt am: 16. Feb. 2012 23:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
jupa
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ruheständler
Beiträge: 6051
Registriert: 16.09.2004 Inventor Prof. bis 2022
|
erstellt am: 17. Feb. 2012 11:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tom789
Ich habe zwar keine Lösung, kann aber bestätigen, daß sich das beschriebene Verhalten auch in Inventor 2012 SP1 mit verschiedenen Profilformen nachstellen läßt. In Abhängigkeit von den Abmessungen (Schenkellängen des Pfades) und der Lage des Pfades zum Profil tauchen häufig seltsame Artefakte auf. Scheint ein Problem zu sein, dessen sich die Entwickler bei Autodesk noch mal annehmen sollten. (War ja angeblich mit SP2 bei INV 2011 behoben). Jürgen [Diese Nachricht wurde von jupa am 17. Feb. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Tom789
Mitglied
Beiträge: 15
Registriert: 28.12.2010 Inventor 2011
Windows XP
|
erstellt am: 17. Feb. 2012 19:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich habe heute selbst noch mal einige Versuche unternommen, leider waren die Ergebnisse nicht zufriedenstellend. Ich muss wohl erst einmal damit leben. Vielen Dank für eure Antworten mfg Tom [Diese Nachricht wurde von Tom789 am 17. Feb. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9326
Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 17. Feb. 2012 20:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tom789
|
W. Holzwarth
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9326
Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 17. Feb. 2012 23:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tom789
|
nightsta1k3r
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
plaudern
Beiträge: 11223
Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 18. Feb. 2012 18:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tom789
|
Tom789
Mitglied
Beiträge: 15
Registriert: 28.12.2010 Inventor 2011
Windows XP
|
erstellt am: 18. Feb. 2012 20:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
W. Holzwarth
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9326
Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 18. Feb. 2012 21:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tom789
Zitat:
Original erstellt von nightsta1k3r:
Walter hat das Zippen gefunden  .
Jetzt wo ipts und iams direkt hochgeladen werden können.  .
 Das ZIP entstand noch vor der Upload-Reform, 5t41k3r. Und das auch nur, um Rückfragen zum Aufmachen gleich auszuschließen. Aber der native Upload ist natürlich 'ne Supersache. @ Tom789: Das nur teilweise Modellieren des Sweepings und anschließendes Spiegeln ist grundsätzlich besser. Es spart Arbeit, und ist weniger fehleranfällig. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nightsta1k3r
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
plaudern
Beiträge: 11223
Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 19. Feb. 2012 08:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tom789
Zitat:
Original erstellt von W. Holzwarth:
Aber der native Upload ist natürlich 'ne Supersache..
Mal abwarten , da werden die Spezialisten möglicherweise noch mehr zahnlose Baugruppen hochladen  ... ------------------
 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jupa
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ruheständler
Beiträge: 6051
Registriert: 16.09.2004 Inventor Prof. bis 2022
|
erstellt am: 19. Feb. 2012 11:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tom789
Zitat:
Original erstellt von W. Holzwarth:
Das nur teilweise Modellieren des Sweepings und anschließendes Spiegeln ist grundsätzlich besser. Es spart Arbeit, und ist weniger fehleranfällig.
Ist dieser Aussage wirklich zuzustimmen? Ich habe das "Zusammenstückeln" als einen verkrampften Rundwörk empfunden, der mir wesentlich aufwendiger erschien als nur ein mal sweepen. (Ich hatte schon eine Antwort in den Fingern, daß diese Modelliermethode im konkreten Fall zwar das Problem löst, damit aber die Vorteile des einfachen Sweepens zunichte gemacht werden). Sollte das Sweepen aber keine Probleme wie im aktuellen Thread bereiten, ist es dann wirklich empfehlenswert wie hier empfohlen zu modellieren? Jürgen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| | Konstrukteur für Anlagenbau / Rohrleitungsbau (m/w/d) | | Menschen und Technologien zu verbinden, den Perfect Match für unsere Kunden zu gestalten, immer die richtigen Expert:innen für die jeweilige Herausforderung zu finden - das ist unser Anspruch bei FERCHAU und dafür suchen wir dich: als ambitionierte:n Mitarbeitende:n für einen unserer Kunden. Wir realisieren spannende Projekte für namhafte Kunden in allen Technologiebereichen und für alle Branchen und übernehmen Verantwortung für komplexe Entwicklungsprojekte.... | | Anzeige ansehen | Konstruktion, Visualisierung |
|
W. Holzwarth
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9326
Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 19. Feb. 2012 13:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tom789
Ja. Die Einen sagen so, die Annern so. Die Rettung dieses Teils war sicherlich ein Rumgestöpsel, aber das geht natürlich geradliniger, wenn man nur einen Quadranten modelliert, und dann spiegelt und nötigenfalls vorher noch zuschneidet. Man kann ja mal die Dateigröße vergleichen (hab' ich aber nicht). Mein Grundsatz: Wenn ein Teil irgendwo Symmetrie hat, dann wird auch im Modell gespiegelt. Aus purer Faulheit Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
