| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| Wie wirkten sich 3D-Zeichnungen in den letzten Jahrzehnten auf die Maschinenindustrie aus |
Autor
|
Thema: Zeichnungsansichten zueinander (1827 mal gelesen)
|
DSchmidt Mitglied Techischer Zeichner
Beiträge: 21 Registriert: 13.02.2008 IV10 - Release 10 - SP3 --- AMD Athlon 64 X2 Dual (2.11Ghz) 1GB DDR-RAM GeForce 6150SE Win XP SP2
|
erstellt am: 14. Dez. 2011 08:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo liebe CAD.de-Community und speziell ihr Inventor Experten Das IV ab und zu Probleme aufwirft, wo der Benutzer keine sieht (ob dies nun an IV oder dem Bediener liegt sei jetzt mal dahin gestellt...), ist mir mittlerweile auch schon das eine oder andere Mal untergekommen, doch nun stehe ich vor einem Problem, für das ist so noch keine Lösung gefunden habe: Die Firma, die mich in einem Verlies, mit groben Stahlketten an eine CAD-Workstation gekettet hat und unerbittlich bei Brot und Wasser Wunder vollbringen lässt, stellt Werkzeuge her. Bis hierhin nichts Ungewöhnliches. ABER diese Werkzeuge werden zur Qualitätskontrolle auf einem 10:1-Gegenlichtprojektor (heißt das Ding überhaupt so?!) auf korrekte Fertigung geprüft. Dazu wird von bestimmten Teilen des Werkzeuges eine Schnittansicht erstellt und diese auf durchsichtiges Papier gedruckt (altmodisch, aber ich erinnere an die Ketten weiter oben... ). Nun zu meinem Problem: Einige Ausschnitte sind zu groß, um sie einfach 10:1 auf ein DIN-A3 Blatt zu drucken, sie müssen also verschoben nebeneinander gezeichnet werden, da die Messmaschine in festgelegten Abständen verfahren werden kann. Nun müssen diese beiden Ansicht in einer Zeichnung diesen festgelegten Abstand zueinander haben. Bisher ist es mir allerdings nicht gelungen, die zwei Schnittansichten des selben Bauteils (im Prinzip 2x die selbe Ansicht) in einen Abstand zueinander zu stellen. Ich bekomme sie sehr wohl horizontal zu einander ausgerichten, mehr aber auch nicht! Ich hoffe es gibt jemanden, der mein Problem versteht und mir weiterhelfen kann! Vielen Dank P.S.: Falls der falsche Eindruck entstanden sein sollte: Nein, ich mag meine Arbeit! ^^ ------------------ Ein leidenschaftlicher Raucher, der immer von der Gefahr des Rauchens für die Gesundheit liest, hört in den meisten Fällen auf zu lesen! MfG Dominik Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11547 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 14. Dez. 2011 08:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DSchmidt
|
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 14. Dez. 2011 08:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DSchmidt
Eine andere Möglichkeit wäre, die Werkzeuge mehrfach so in eine separate BG zu positionieren, dass die auf der Zeichnung gewünschten Abstände gleich bei der ersten Schnittansicht korrekt entstehen. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DSchmidt Mitglied Techischer Zeichner
Beiträge: 21 Registriert: 13.02.2008 IV10 - Release 10 - SP3 --- AMD Athlon 64 X2 Dual (2.11Ghz) 1GB DDR-RAM GeForce 6150SE Win XP SP2
|
erstellt am: 14. Dez. 2011 08:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für eure Antworten! @freierfall: Der Einfachkeit halber, wollte ich auf Verwendung zweier Programm verzichten und eben möglichst nur IV nutzen. Bisher wurde es nämlich so gemacht, dass aus IV dann eine dwg gezogen wurde, die in AutoCAD geöffnet und dort zurecht gemacht wurde... @Leo: Das war auch die einzige Lösung, die ich gesehen hatte, ich hatte nur gehofft, ich könnte es mir sparen, eine seperate Datei anzulegen... Macht den Projekt-Ordner ja auch nicht unbedingt übersichtlicher, aber anders geht es wohl leider nicht... Danke! ------------------ Ein leidenschaftlicher Raucher, der immer von der Gefahr des Rauchens für die Gesundheit liest, hört in den meisten Fällen auf zu lesen! MfG Dominik Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 14. Dez. 2011 08:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DSchmidt
An die Datenmengen des IV muss man sich irgendwie gewöhnen. Ist manchmal ein Vorteil, oft aber ein Nachteil (ein Tsunami in Fernost, und die Mär vom billigen Massenspeicher beginnt zu verblassen), ändern kanns der user aber eh nicht. Besonders wichtig ist halt ein schlaues Dateibenennungsschema, damit man sich auch später noch zurechtfindet. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hohenöcker Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur
Beiträge: 2386 Registriert: 07.12.2005 Inventor 2023 Ich mag beide Arten von Musik: Country und Western! S-Fanclub
|
erstellt am: 14. Dez. 2011 09:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DSchmidt
Zitat: Original erstellt von DSchmidt: auf einem 10:1-Gegenlichtprojektor (heißt das Ding überhaupt so?!)
Profilprojektor heißt das Ding. Zu Deinem Problem kann ich Dir aber leider auch nicht helfen. ------------------ Gert Dieter Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen. (Immanuel Kant) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Fyodor Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing.(FH) Maschinenbau
Beiträge: 2667 Registriert: 15.03.2005 DELL Precision 7740 Intel Core i9-9980HK 32 GB RAM NVISIA Quadro RTX4000 Windows 10 Enterprise<P>SolidWorks 2019 SP3.0
|
erstellt am: 14. Dez. 2011 09:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DSchmidt
Ebenfalls altmodisch, aber funktioniert: Lege eine Skizze auf das Blatt, und male drei Striche. Einer waagerecht, zwei senkrecht. Diese bemaßt Du entsprechend, dann stimmt schonmal der Abstand. Daran richtest Du die Ansichten nun manuell aus, wenn Du nah genug heranzoomst ist die Abweichung unterhalb der Druckauflösung. Die Linien nicht löschen, sondern auf Farbe "weiß" und die Linienstärke ganz dünn einstellen. Dank des beigen Blatthintergrundes kann man die am Bildschirm noch gut sehen, aber gedruckt werden sie nicht. ------------------ Cheers, Jochen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner Moderator Rentner
Beiträge: 13003 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 14. Dez. 2011 09:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DSchmidt
Zitat: Original erstellt von DSchmidt: ... ich könnte es mir sparen, eine seperate Datei anzulegen...
Zitat: Original erstellt von Leo Laimer: An die Datenmengen des IV muss man sich irgendwie gewöhnen ... ein Tsunami in Fernost, und die Mär vom billigen Massenspeicher beginnt zu verblassen ...
Wobei es aber seit NTFS kaum mehr einen Unterschied macht, ob die selbe Informationsmenge in einer großen oder in mehreren kleinen Dateien gespeichert wird. Es geht also weniger um die Datenmenge, als um die Übersicht. Zitat: Original erstellt von DSchmidt: ... Macht den Projekt-Ordner ja auch nicht unbedingt übersichtlicher, ...
Und da hilft nur eine vernünftige Benennung. Zitat: Original erstellt von Leo Laimer: ... Besonders wichtig ist halt ein schlaues Dateibenennungsschema, damit man sich auch später noch zurechtfindet.
------------------ Michael Puschner Autodesk Inventor Certified Expert Mensch und Maschine Scholle GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 14. Dez. 2011 16:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DSchmidt
Zitat: Original erstellt von Michael Puschner: ...Wobei es aber seit NTFS kaum mehr einen Unterschied macht, ob die selbe Informationsmenge in einer großen oder in mehreren kleinen Dateien gespeichert wird...
Dem kann ich so nicht zustimmen. In jeder Datei steckt eine Menge drin, was sich bei vielen Einzeldateien entsprechend vielfach wiederholt (Dateiheader, Voransichtsbitmap, usw.) und die Gesamtdatenmenge entsprechend proportional aufbläst. Wie sollte NTFS das sehr viel anders behandeln als FAT u.A.? Und diesbezüglich gehts ja nicht nur um das 1x Speichern dieser Datenmengen auf einer Festplatte, sondern um zusätzliche Oldversions, zusätzlich nötiger Ordnerstruktur, mehrfaches Backup der Daten, usw. Also es kostet - Geld für Hardware und Zeit. Aber es bringt teilweise auch was: Würde man streng möglichst viele "Daten" kollektiv in möglichst wenige Einzeldateien zusammenpacken, wäre die Gefahr von dramatischen Datenverlusten viel grösser. MDT war bei der ganzen Sache ein gewisses "Vorbild", negativ wie positiv. Die Datenmenge und die Anzahl der Einzeldateien war ca. Faktor 8-10 kleiner, die Absturz- und Verlustgefahr gefühlt ca. 10 grösser, gegenüber IV. Also insges. kann ich nicht sagen, dass die gewaltige Menge Einzeldateien beim IV absolut schlecht sei. Man muss sich halt erst mal dran gewöhnen. Nachtrag @Fyodor: Zumindest müsste man dann noch die Zeichnungsansichten auf "fixiert" anstelle "zentriert" setzen, damit nicht die Ansichten bei jedem Update auf dem Blatt herumfloaten. Insges. könnte ich mich mit dieser Vorgangsweise trotzdem nicht so recht anfreunden (wir haben sowas Ähnliches mal in der Not versucht... war nicht so toll). ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner Moderator Rentner
Beiträge: 13003 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 14. Dez. 2011 16:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DSchmidt
Zitat: Original erstellt von Leo Laimer: ... Wie sollte NTFS das sehr viel anders behandeln als FAT u.A.? ... sondern um zusätzliche Oldversions, zusätzlich nötiger Ordnerstruktur, mehrfaches Backup der Daten, ...
NTFS hat natürlich keinen Einfluss auf den Dateiinhalt. NTFS belegt aber bei kleinen Dateien weniger Platz auf großen Platten. Die IAM, um die es hier geht, wird so zwischen 50 und 70kB haben. Gerade OldVersions und inkrementelle Backups benötigen bei separaten kleinen Dateien doch weniger Platz, als wenn sich alles in einer Datei befindet. Bei einer großen Datei muss diese ja komplett versioniert werden, egal was sich darin ändert. Bei der Verteilung auf viele kleine Dateien, wird nur das versioniert, was sich auch ändert. ------------------ Michael Puschner Autodesk Inventor Certified Expert Mensch und Maschine Scholle GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 14. Dez. 2011 17:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DSchmidt
Zitat: Original erstellt von Michael Puschner: ...Bei der Verteilung auf viele kleine Dateien, wird nur das versioniert, was sich auch ändert.
Was nach meiner Beobachtung dank der unendlichen Speicherwut von IV am Ende des Tages doch wieder praktisch alle Einzeldateien einer Konstruktion sind. Keine Frage, NTFS ist gut. Auch dass IV mittlerweile mit seinem eigenen Datenzeugs recht gut und performant umgehen kann ist unbestritten. Da kann IV jederzeit mithalten mit allen anderen Programmen die ich kenne. Aber die Argumentation, dass dank NTFS die Unzahl kleinerer Einzeldateien kein Problem im ges. EDV-mässigen Ablauf mehr darstellen, kann ich aus Anwendersicht nicht nachvollziehen. Es erinnert mich zu sehr an all die Argumente die wir seit Einführung des PCs ewig hören: "Seit es die Wunderhardware xyz gibt, ist das doch kein Problem mehr" - und flugs wird der Resourcenhunger (eines Programmes oder Betriebssystemes) so hochgedreht, dass es doch wieder ein Problem darstellt. Übrigens hat bei mir keine der IV-Dateien weniger als 140kB, typische Grössen sind 200-400kB (für IPT und IAM), bei unseren primitiven "Platte-mit-4-Löchern"-Konstruktionen. Auch die kleinen "Schraube-Scheibe-Mutter"-PhantomBG die wir gerne einsetzen haben ca. 140kB. Wie kommst Du auf 50-70kB für eine BG? ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| |
Michael Puschner Moderator Rentner
Beiträge: 13003 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 14. Dez. 2011 18:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DSchmidt
Zitat: Original erstellt von Leo Laimer: ... Wie kommst Du auf 50-70kB für eine BG?
Oh, sorry, ich vergaß, dass du noch mit IV2010 unterwegs bist und DSchmidt sogar noch mit IV10. Da sind die Dateien noch im Schnitt doppelt so groß, bei kleinen Dateien sogar ca. 3-4 fach. Seit IV2011 sind IV-Dateien komprimiert (ZIP-Archive), wie bei Acad schon seit langem. Das macht sich vor allem bei kleinen Dateien, die fast nur aus Metadaten und Vorschaubild bestehen deutlich bemerkbar. ------------------ Michael Puschner Autodesk Inventor Certified Expert Mensch und Maschine Scholle GmbH
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |