---

AAA.png AAAA.png

Guten Morgen,

möchte eine 3D Ansicht vermaßen und bekomme es nur
bei einem rechteckigen Modell richtig hin.
Möchte dass die Maße (wegen der Lesbarkeit) wie auf Bild 1
zu sehen nach unten zeigen.

Sobald Rundungen sind (Bild 2) fehlen mir die Kanten und auch eine
Skizze mit Hilflinien hat nicht geholfen.

Wer kann mir einen Rat geben? oder wie würdet ihr es machen.
Evtl. nicht in einer idw?

Viele Grüße von Henry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Schon witzig wohin die Leut den IV verbiegen wollen...
Wenn Du so eine Darstellung unbedingt brauchst, kannst Du ja ein (winziges) Feature anbringen, das bemassbare Kanten erzeugt?

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke Leo

Zitat:

---

Schon witzig wohin die Leut den IV verbiegen wollen...

---

will ich nicht, aber wenn es gehen würde wäre es nicht schlecht
da ich so etwas gerade brauche. Wenn nicht dann nicht.

Zitat:

---

(winziges) Feature anbringen, das bemassbare Kanten erzeugt?

---

wo oder wie finde ich dieses Feature?

Viele Grüße von Henry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Genion

Ziehe ein Maß an und bevor Du es absetzt drücke mal mehrfach die Leertaste (Spacetaste). Da wird dann durchgeschaltet und angezeigt, was an Bemaßungspositionen möglich ist.

Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

"Features" sind in der allgemeinen CAD-Sprache Extrusionen, Bohrungen, Sweepings, sprich alle (materialverändernden) Modellierfunktionen.
Also, mach an den zu bemassenden Geometrien winzige Extrusionen oder Bohrungen rein...
Es kann aber auch sein, dass es einfacher geht, dazu müsste man sich halt ausführlich spielen mit den Daten. Z.B. mal die tangentialen Kanten in der Ansicht einblenden.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

111111-BemaszungArbeitsebene.jpg

 

Zitat:

---

Original erstellt von Genion 3D:
... oder wie würdet ihr es machen. ...

---

Man kann die Maße auf eine beliebige Arbeitsebene legen, wenn aufgrund der für die Bemaßung angewählten Geometrie automatisch keine geeignete Ebene ermittelt werden kann.

Eine Skizze hilft nicht.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Mensch und Maschine Scholle GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank für alle Antworten, es hat mir wie immer weiter geholfen.

Gruß Henry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin!

Das Problem ist hier IMHO auch, dass man die verdeckte Kante hinten unten nicht zu fassen kriegt. Da würde wohl helfen, die verdeckten Kanten sichtbar zu machen. Ansonsten kann man durch gefühlvolles Nutzen von "Andere auswählen" beim Bemaßen auch sämtliche Endpunkte von geraden und gekrümmten Linien fangen, zusätzliche Features stören da IMHO nur.

Und wenn es ganz hart kommt, macht man im Modell Arbeitspunkte an den virtuellen Ecken, die kann man immer fangen (wenn man sie auf der idw "eingeschlossen" hat).

------------------
Roli  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

[Diese Nachricht wurde höchstwahrscheinlich nach ihrer Erstellung von Doc Snyder noch ein Mal editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

111111-BemaszungVerdTang.jpg

 

Zitat:

---

Original erstellt von Doc Snyder:
... Da würde wohl helfen, die verdeckten Kanten sichtbar zu machen. ... macht man im Modell Arbeitspunkte an den virtuellen Ecken, die kann man immer fangen (wenn man sie auf der idw "eingeschlossen" hat).

---

In diesem Falle würden die verdeckten tangentialen Kanten zwischen den Radien und ebenen Seitenflächen helfen. Die Bemaßungsebene lägen dann allerdings auch an dieser Stelle, was bei Bemaßung von Länge und Breite schon merkwürdig aussähe. Auch ist es dann schwer zu verstehen, was bemaßt ist, besonders dann, man die verdeckten und tangentialen Kanten wieder ausschaltet.

Erfasste Arbeitspunkte helfen bei der "Echt"-Bemaßung gar nichts, denn die liegen auf dem Blatt und nicht im Modell. Objekte auf dem Blatt können prinzipbedingt nur "Projiziert" bemaßt werden.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Mensch und Maschine Scholle GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Michael Puschner:
...Arbeitspunkte helfen bei der "Echt"-Bemaßung gar nichts, denn die liegen auf dem Blatt und ... können prinzipbedingt nur "Projiziert" bemaßt werden.

---

Nicht nur das, die weigern sich in dem Fall sogar völlig, bemaßt zu werden.  Danke für die Korrektur!

Nächstesmal probier ich wieder vorher... 

------------------
Roli  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

[Diese Nachricht wurde höchstwahrscheinlich nach ihrer Erstellung von Doc Snyder noch ein Mal editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von Doc Snyder:
Nicht nur das, die weigern sich in dem Fall sogar völlig, bemaßt zu werden. ...

---

Wenn man den Allgemeinen Bemaßungstyp der Ansicht auf "Projiziert" schaltet kann man erfasste Arbeitspunkte in jedem Fall bemaßen.

Nur halt "Echt" nicht, da sie ja durch das Erfassen selbst auch projiziert werden ...

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Mensch und Maschine Scholle GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Michael Puschner:
Nur halt "Echt" nicht, ...

---

Ah!

Das ist vermutlich die Erklärung für einen rätselhaften Fall, den wir hier im Büro kürzlich hatten. Es sind da so völlig schräg zum Koordinatensystem im Raum liegende quaderförmige Bauteile mit darin wiederum völlig schräg liegenden Bohrungen, deren Lage durch Arbeitspunkte und Arbeitsachse bemaßt werden sollte.

Sonderbarerweise machte es da sehr viel aus, ob die Ansicht exakt auf eine Quaderfläche ausgerichtet war oder nicht. Reagiert die automatische Vorauswahl "Echt"/"Projiziert" also darauf anstatt auf das Koordinatensystem?

Und was passiert, wenn die Gesamt-Raumausrichtung geändert wird (Mastermodell)? Mir schien, dass die Ansichtsrichtung dann weder automatisch noch von Hand nachgeführt werden kann, oder gibt es da doch eine Möglichkeit?

------------------
Roli  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

[Diese Nachricht wurde höchstwahrscheinlich nach ihrer Erstellung von Doc Snyder noch ein Mal editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Doc Snyder:
... Reagiert die automatische Vorauswahl "Echt"/"Projiziert" also darauf anstatt auf das Koordinatensystem? ...

---

Nein, die automatische Vorwahl reagiert ausschließlich auf das Koordinatensystem. Ist die Ansicht auf eine Ebene der Koordinatensystems ausgerichtet, wird "Projiziert" voreingestellt. Ist die Ansicht nur um eine Achse des Koordinatensystems gekippt, wird ebenfalls "Projiziert" voreingestellt. Erst bei Ansichten, die um zwei Achsen gekippt sind, wird "Echt" voreingestellt.

Zitat:

---

Original erstellt von Doc Snyder:
... Und was passiert, wenn die Gesamt-Raumausrichtung geändert wird (Mastermodell)? Mir schien, dass die Ansichtsrichtung dann weder automatisch noch von Hand nachgeführt werden kann, oder gibt es da doch eine Möglichkeit?

---

Automatisch geht es nach wie vor nicht. Von Hand kann die Ansichtsrichtung ab IV2011SAP nachgeführt werden. Ob die Voreinstellung für den Bemaßungstyp dann auch angepasst wird, habe ich noch nie getestet.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Mensch und Maschine Scholle GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP