| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: Sweeping Problem (3179 mal gelesen)
|
Rolli69 Mitglied Leitung techn. Entwicklung
Beiträge: 62 Registriert: 31.10.2007 Notebook Celsius | i7-2720 QM | 2,2GHz | 4GB RAM NVIDIA Quadro 1000M | 2GB<P>Win 7 Professional - 64bit - SP1 Autodesk Product Design Suite Premium 2013, SP3
|
erstellt am: 28. Sep. 2011 07:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Guten Morgen Zusammen, ich habe ein Problem beim erstellen eines Sweepings. Der Einfachheit halber habe ich die Datei mit hochgeladen. Mein Problem ist, dass beim Erstellen die Fehlermeldung "Sweeping schneidet Draht" erscheint. Ich finde keine Lösung dieses Problem zu lösen. Vielleicht habt Ihr eine Idee. Danke schonmal!
------------------ ------------------- viele Grüsse Rolli Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tobler Mitglied Dipl.-Ing (FH)
Beiträge: 68 Registriert: 05.01.2005 Windows 7 Prof. SP1, VISI2018
|
erstellt am: 28. Sep. 2011 07:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rolli69
|
Rolli69 Mitglied Leitung techn. Entwicklung
Beiträge: 62 Registriert: 31.10.2007 Notebook Celsius | i7-2720 QM | 2,2GHz | 4GB RAM NVIDIA Quadro 1000M | 2GB<P>Win 7 Professional - 64bit - SP1 Autodesk Product Design Suite Premium 2013, SP3
|
erstellt am: 28. Sep. 2011 07:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Drall666 Mitglied Selbst. Metallbauermeister
Beiträge: 233 Registriert: 22.05.2006 Fujitsu irgendwas... mit WIN10 64 bit 16 GB RAM Quadro K4000 Inventor Pro 2016 Space Pilot 2x 24"
|
erstellt am: 28. Sep. 2011 08:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rolli69
Guten Morgen, setz mal den Radius vom Sweeping-Pfad auf 250, dann siehst Du an den Innenradien was vermutlich bei Radius 190 passieren würde... zu spät... ------------------ mfg, Andi --------------------------------------------------- ...und aus dem Chaos sprach eine Stimme zu mir: Lächle und sei froh, es könnte schlimmer kommen! Ich lächelte und war froh - und es kam schlimmer! [Diese Nachricht wurde von Drall666 am 28. Sep. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nightsta1k3r Ehrenmitglied V.I.P. h.c. plaudern
Beiträge: 11223 Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 28. Sep. 2011 08:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rolli69
Zitat: Original erstellt von Rolli69: laut Zeichnung muss der aber 190 mm betragen.
Getürkte, alte 2D-Zeichnung, oder? Der kleinste Radius ist 248,667mm, da ist es innen dann eine Ecke. Alles was weniger ist schneidet sich selbst und ist geometrisch unmöglich. Also entweder Radius vergrößern oder die schräge Skizze mehr aufrichten. Solltest du aber beim Blick auf die Skizze selbst merken
------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9326 Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 28. Sep. 2011 10:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rolli69
|
Rolli69 Mitglied Leitung techn. Entwicklung
Beiträge: 62 Registriert: 31.10.2007 Notebook Celsius | i7-2720 QM | 2,2GHz | 4GB RAM NVIDIA Quadro 1000M | 2GB<P>Win 7 Professional - 64bit - SP1 Autodesk Product Design Suite Premium 2013, SP3
|
erstellt am: 28. Sep. 2011 11:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
So da bin ich wieder, das mit der alten 3D Zeichnung stimmt, nur gibt es zur der entstehenden Wanne auch den passenden Deckel. Dieser hat eine Nut, in welche die obere Kontur der Wanne eingreift. Diese Nut hat einen inneren Eckenradius von 120 mm, einen äusseren Eckenradius von 210 mm. Somit würde das mit den 190 mm schon passen. Die Antwort von W. Holzwarth habe ich zu spät gesehen. ------------------ ------------------- viele Grüsse Rolli [Diese Nachricht wurde von Rolli69 am 28. Sep. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rolli69 Mitglied Leitung techn. Entwicklung
Beiträge: 62 Registriert: 31.10.2007 Notebook Celsius | i7-2720 QM | 2,2GHz | 4GB RAM NVIDIA Quadro 1000M | 2GB<P>Win 7 Professional - 64bit - SP1 Autodesk Product Design Suite Premium 2013, SP3
|
erstellt am: 28. Sep. 2011 11:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
W. Holzwarth Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9326 Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 28. Sep. 2011 11:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rolli69
Wie die Kollegen schon geschrieben haben, macht Sweeping der kompletten Kontur Probleme. Deshalb kann man das Profil zwar ohne die Radien am Boden um die Ecken bringen, aber nicht komplett. Die Radien müssen - etwas knifflig - nachträglich erzeugt werden Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rolli69 Mitglied Leitung techn. Entwicklung
Beiträge: 62 Registriert: 31.10.2007 Notebook Celsius | i7-2720 QM | 2,2GHz | 4GB RAM NVIDIA Quadro 1000M | 2GB<P>Win 7 Professional - 64bit - SP1 Autodesk Product Design Suite Premium 2013, SP3
|
erstellt am: 28. Sep. 2011 11:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
ok Danke, dann werd ich mich mal daran versuchen die Radien nachträglich einzubringen. Vllt. haben Sie ja die Zeit die ipt als Version 2010 einzustellen. ------------------ ------------------- viele Grüsse Rolli Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9326 Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 28. Sep. 2011 13:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rolli69
|
Rolli69 Mitglied Leitung techn. Entwicklung
Beiträge: 62 Registriert: 31.10.2007 Notebook Celsius | i7-2720 QM | 2,2GHz | 4GB RAM NVIDIA Quadro 1000M | 2GB<P>Win 7 Professional - 64bit - SP1 Autodesk Product Design Suite Premium 2013, SP3
|
erstellt am: 28. Sep. 2011 15:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Na dann ein riesiges Dankeschön ..... und ich muss sagen dass das wirklich tricky ist und dann in so kurzer Zeit!!!!
Hut ab, ganz großes Kino!!! ------------------ ------------------- viele Grüsse Rolli [Diese Nachricht wurde von Rolli69 am 28. Sep. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tutti2000 Mitglied Konstrukteur Maschinenbau
Beiträge: 64 Registriert: 28.06.2007 Zu Hause Windows 10 64Bit Profeesional Inventor 2019 In der Firma Windows 10 Enterprise Inventor 2019
|
erstellt am: 27. Sep. 2013 08:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rolli69
Moin Moin Kollegen, ich arbeite mir grade den Wolf. Ich weiß das bei einem Sweeping die Teile sich nicht selbst schneiden dürfen. nun ist es aber so das die im Anhang gezeichnte Dichtung aus Gummi ist und an die vorhandene Kontur angelegt wird. Sowas muss doch im Inventor auch realisierbar sein. Wenn nicht über Sweeping wie sonst? Dat Problem an dem ganzen ist die Skizze ist abhängig von nem anderen bauteil. Da wäre das mit dem Sweeping am einfachsten zu lösen: Skizze vom Prfoil auf Kontur von Deckel. Deckel ändert sich, größe des Profils passt sich an. Aber bei allen Experimenten dies anders zu lösen bekomme ich zwar ein schönes Profil, aber leide rnicht in Abhängigkeit vom Deckel. Hier vielleicht einer eine Idee? System Inventor 2012 Professional Gruß Stefan
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9326 Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 27. Sep. 2013 09:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rolli69
Hmm ja. 2014 kann damit inzwischen umgehen. Aber was in der Theorie geht, kann praktisch immer noch Probleme machen. Das Gummi wird sich wohl etwas knautschen ..
[Diese Nachricht wurde von W. Holzwarth am 27. Sep. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nightsta1k3r Ehrenmitglied V.I.P. h.c. plaudern
Beiträge: 11223 Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 27. Sep. 2013 09:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rolli69
Hi Stefan, das umbenamsen in txt ist schon einige Zeit nicht mehr notwendig. CAD-Dateien können direkt hochgeladen werden, erspart einiges an Gehampel beim Helfen. Zum Thema: bequemste Lösung: Updaten auf 2014
Workaround mit 2012: 8x extrudieren und ein paar Kanten abrunden. ------------------
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tutti2000 Mitglied Konstrukteur Maschinenbau
Beiträge: 64 Registriert: 28.06.2007 Zu Hause Windows 10 64Bit Profeesional Inventor 2019 In der Firma Windows 10 Enterprise Inventor 2019
|
erstellt am: 27. Sep. 2013 09:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rolli69
Hallöchen, und danke erstmal das auf so einen alten Thread noch geantwortet wird. Das sich das Gummi in der Ecke knautscht und außen längt ist klar. Ist ja auch nur zur Darstellung gedacht. Es soll also kein Werkzeug oder dergleiche daraus abgeleitet werden. Also im Inventor 2012 komplett zu vergessen oder ohne Abhängigkeiten? Verstehe ich das so richtig? Gruß Stefan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nightsta1k3r Ehrenmitglied V.I.P. h.c. plaudern
Beiträge: 11223 Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 27. Sep. 2013 10:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rolli69
Zitat: Original erstellt von tutti2000: Also im Inventor 2012 komplett zu vergessen oder ohne Abhängigkeiten? Verstehe ich das so richtig?
Nein, wie ich geschrieben habe. Ist halt nur etwas Arbeit und ein paar Features mehr. ------------------
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Roland Schröder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13310 Registriert: 02.04.2004 IV 2019 + 2020 + 2021 W7pro64 F-Secure-Safe Dell-M4600 2,13GHz 12GB Quadro2000M 15,4"1920x1080 MS-IntelliMouse-Optical SpacePilotClassic
|
erstellt am: 27. Sep. 2013 19:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Rolli69
Zitat: Original erstellt von nightsta1k3r: ...schneidet sich selbst und ist geometrisch unmöglich.
Auch wenn es 1,997 Jahre her ist: Geometrisch unmöglich ist bzw. war ein sich selbst schneidendes Sweeping nur für Inventor. Die Form, die dann entstehen müsste, ist an sich kein Problem; es gibt dann nur an der Durchdringung eine Kante. Das gibt es auch oft genug in echt zu besichtigen, z.B. bei PVC Fittings. ------------------ Roland www.Das-Entwicklungsbuero.de It's not the hammer - it's the way you hit! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |