---

Abstände zur Kante kann man nicht sofort eingeben.
(wie im Inventor 11 oder 10)
Was muß man ändern ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

IV2012_Bohrungsdialog.PNG

Da hat sich IMHO (fast) nichts geändert: Fläche oder Volumenkörper wählen und dann die jeweiligen Referenzen festlegen. Die Maßeingabe muss in die Minibox erfolgen.

Ich würde von der Nutzung dieser Funktion abraten, skizzenbasierte Bohrungen sind aussagekräftiger und schneller zu manipulieren.

Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von Gregor Z.:
Abstände zur Kante kann man nicht sofort eingeben.
(wie im Inventor 11 oder 10)
Was muß man ändern ?

---

  IV12 hat es nie gegeben. IV10 und IV11 schon, aber das waren andere Versionen als IV2010 und IV2011. Und in der Systeminfo steht zudem IV2008 ...

Falls IV2012 gemeint ist:
Mit SP1 sollte das geschilderte Problem behoben sein.

Ansonsten schließe ich mich der Meinung von Andreas Gawin 100% an.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Mensch und Maschine Scholle GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Betr. Bohungsfeature platzieren:
Eine normale Skizze ist flexibler, aber das Platzieren nach Kantenabständen deutlich schlanker (wesentlich weniger Mausklicks), auch das Editieren.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:
... aber das Platzieren nach Kantenabständen deutlich schlanker (wesentlich weniger Mausklicks), auch das Editieren.

---

Bei einer Bohrung vielleicht. Bei mehreren Bohrungen wohl eher nicht.

Zudem ist bei mehreren Bohrungen der Abstand zwischen den Bohrungen in der Regel funktional wichtiger als die Bohrungsabstände zu irgendwelchen Körperkanten.

Dass sich skizzierte Bohrungen über Masterskizzen viel einfacher definieren lassen, als platzierte Bohrungen, wird dich vermutlich weniger interessieren.

Aber es gibt ja beide Möglichkeiten, damit sich jeder seine aussuchen kann.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Mensch und Maschine Scholle GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mein aller-alltäglichster Konstruktionsfall:
Rechteckige Platte mit 4 Bohrungen.
Da platziere ich die erste Bohrung idealerweise über das Bohrung-nach-Kanten-Feature, und die Reihenanordnung separat.
Ganz ideal wirds, wenn ich mir zuerst die rechteckige-Platten-Skizze einblende und die Skizzenparameter für Bohrungsplatzierung und Reihenanordnung rechnerisch weiterverwende.
Vieles an dem Ganzen sind eine Reihe unnötiger Mausklicks (z.B. Feature aufklappen, Skizze RMB/sichtbar, usw.), das Platzieren und Editieren des Bohrungs-nach-Kanten-Features hebt sich wohltuend davon ab.
Aber:
Wie wir alle wissen, gibt es wohl genauso viele Einsatz- und Anwendungsfälle für IV wie's User gibt.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:
Mein aller-alltäglichster Konstruktionsfall: ...

---

... wäre bei mir dann folgende Lösung:

• Rechteck skizzieren und vom projizierten Ursprung abhängig machen
  
• Versatz als nach innen (bei gleichem Abstand) oder zweites Rechteck
  
• diese vier neuen Linen mit Fenster auswählen
  
• Linienformat auf Konstruktion und Punktformat auf Mittelpunkt umschalten
  
• Längne, Breiten und/oder Abstand so mit Parametermaßen bestimmen, wie es konstruktiv sinnvoll ist und nichts berechnet werden muss
  
• äußeres Rechteck extrudieren und Skizze wiederverwenden
  
• Bohrungsbefehl aufrufen und die Bohrungsparameter eingeben
  
• fertig

Falls jetzt der nächste Einwand lautet "In der Baugruppe kann ich aber dann beim Einfügen der Schrauben nicht auf die Anordnung zurückgreifen":

• Autodrop aus dem Inhatscenter erkennt die Bohrungen trotzdem als "Anordnung"
• Ohne Inhaltscenter kann ALT+Drag oder der neue Befehl "Zusammenfügen" verwendet werden.

Aber ja, jeder wie er möchte ... der richtige Weg ist der, der schnell, sicher und verlässlich zum Ziel führt.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Mensch und Maschine Scholle GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Michael Puschner:
...
[*] Versatz als nach innen (bei gleichem Abstand) oder zweites Rechteck...
...
..."In der Baugruppe kann ich aber dann beim Einfügen der Schrauben nicht auf die Anordnung zurückgreifen...

---

Genau das hab ich eine Zeitlang gemacht, mit genau dem beschriebenen Nachteil, und sowohl der Erstarbeit als auch das Umgehen des genannten Nachteils ist IMHO mit so viel zusätzlichen Klicks verbunden, dass ich wieder (so wie meine Kollegen eh schon früher) zur klassischen Methode zurückgekehrt bin.
Und als goody färben wir das Mutterfeuture einer Anordnung anders ein, damit später beim Zusammenbau die Schraubverbindung gleich im richtigen Loch platziert wird.
Mit CC hab ich nix am Hut, Autodrop und Alt+drag funktionieren IMHO nur in kleinen Demo-BG zufriedenstellend.
Aber ja, Jeder wie er mag. Es hat ja auch Jeder andere Voraussetzungen und andere Randbedingungen.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke !!!
Es ist eine gute Nachricht.
(ich nutze die Funkion schon 7 Jahre)
nach Skizze arbeite ich auch aber weniger.
Ich baue Möbel und die Funktion ist für mich sehr nützlich.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP