| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| ZWCAD: Die fortlaufende Wahl für die Consolidated Contractors Company |
Autor
|
Thema: Löcher durchkörnern. (2055 mal gelesen)
|
zeinerling Mitglied Maschinenbaukonstrukteur
Beiträge: 313 Registriert: 14.06.2011
|
erstellt am: 16. Jul. 2011 12:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Leute, Die erste Person konstruiert die Oberplatte in rot. Die zweite Person konstruiert die Unterpatte in grün. Jetzt kommt die dritte Person, das bin ich. Ich soll nun die vorhandenen Löcher der roten Oberplatte auf die grüne Unterplatte übertragen, also durchkörnern oder konzentrisch übertragen. Ich habe mir zunächst diese beiden Platten in einer Schweißbaugruppe übereinander gestapelt. Wenn ich jetzt zwei Gewindelöcher auf die grüne Unterplatte konzentrisch zur roten Oberplatte lege funktioniert das. Oder ich lege auf eine Skizze einen Punkt den ich dann koizident zu den vorhandenen Löcher der roten Platte mittels Geometrie projezieren lege und dann die Löcher nach Skizze platziere, funktioniert das auch. Da aber die rote Oberplatte nur als Hilfsmittel dient um die Löcher zu übertragen, möchte ich diese anschließend wieder löschen, da diese nicht erwünscht ist, bzw. nichts in der Schweißbaugruppe zu suchen hat. Wenn ich das mache meckert Inventor mich an. Wenn ich das akzeptiere sind die Gewindelöcher in der grünen Unterplatte verschwunden. Nun meldet sich der Design Doctor. Was bitte mache ich da falsch? Ich arbeite privat mit Inventor 2011 und in der Firma mit Inventor 2008. MfG. Zeinerling [Diese Nachricht wurde von zeinerling am 16. Jul. 2011 editiert.]
[Diese Nachricht wurde von zeinerling am 16. Jul. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11547 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 16. Jul. 2011 12:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für zeinerling
|
zeinerling Mitglied Maschinenbaukonstrukteur
Beiträge: 313 Registriert: 14.06.2011
|
erstellt am: 16. Jul. 2011 13:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von freierfall: Hey, wenn leite doch die rote Platte als Flächenkörper ab und nimm daraus die Lage der Bohrungen.sei herzlich gegrüsst Sascha Fleischer
Danke für die Antwort! Aber: Soweit ich das weiß, gibt es die Funktion "ableiten" erst ab Inventor 2010. Ich jedoch suche nach einer Lösung für Inventor 2008. Auch wenn meine Aussage falsch ist, so verbleiben doch immer noch unerwünschte Fragmente der roten Oberplatte in der Schweißbaugruppe. Wenn ich dann doch versuchen wollte die nicht gewünschten Fragment zu löschen, dann ist das Problem doch schon wieder da, nur diesmal an anderer Stelle. Das was ich möchte ist nur, dass ich die rote Oberplatte als Hilfsmittel benutze um diese nach dem Platziern der Gewindelöcher vollständig zu entfernen. MfG. Zeinerling Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11547 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 16. Jul. 2011 13:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für zeinerling
|
ssksonne Mitglied Technischer Kaufmann
Beiträge: 25 Registriert: 15.07.2011 Inventor 2012 HP EliteBook 8730w mit Intelcore 2 Quad-Q9000 2GHz 4.00GB-RAM / Win7 prof.
|
erstellt am: 16. Jul. 2011 17:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für zeinerling
Hallo, wenn ich das richtig verstanden habe, dann würde ich wie folgt vorgehen! Auf der Oberseite der grünen Platte eine Skizze anlegen. Dort die Geometrie der beiden Bohrungen, welche in der roten Platte sind, übertragen. Dann auf die darin erscheinenden beiden Mittelpunkte der Bohrungen, je einen Punkt setzen, Die projezierte Geometrie wieder löchen. Die beiden Punkte automatisch bemaßen - Fertig ?!?! Es sei denn, Du möchtest Veränderungen der Bohrungspositionen von der roten Platte immer automatisch aktuallisiert haben - dann habe ich dafür leider, auf die Schnelle, auch keine Lösung Habe es allerdings nicht live getestet, eben nur so aus dem Kopf niedergeschrieben. ------------------ Technik begeistert Grüße von Wolfgang Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
zeinerling Mitglied Maschinenbaukonstrukteur
Beiträge: 313 Registriert: 14.06.2011
|
erstellt am: 16. Jul. 2011 18:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von ssksonne: Hallo,wenn ich das richtig verstanden habe, dann würde ich wie folgt vorgehen! Auf der Oberseite der grünen Platte eine Skizze anlegen. Dort die Geometrie der beiden Bohrungen, welche in der roten Platte sind, übertragen. Dann auf die darin erscheinenden beiden Mittelpunkte der Bohrungen, je einen Punkt setzen, Die projezierte Geometrie wieder löchen. Die beiden Punkte automatisch bemaßen - Fertig ?!?! Es sei denn, Du möchtest Veränderungen der Bohrungspositionen von der roten Platte immer automatisch aktuallisiert haben - dann habe ich dafür leider, auf die Schnelle, auch keine Lösung Habe es allerdings nicht live getestet, eben nur so aus dem Kopf niedergeschrieben.
Danke für den Tipp. Genau das ist die Lösung die ich brauche. Der Nachteil ist halt eben wenn jemand ein Loch in der roten Oberplatte im Nachhinein ändert, merkt das die grüne Platte nicht. Aber man kann ja nicht alles haben. MfG. Zeinerling
[Diese Nachricht wurde von zeinerling am 16. Jul. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nightsta1k3r Ehrenmitglied V.I.P. h.c. plaudern
Beiträge: 11223 Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 16. Jul. 2011 19:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für zeinerling
Zitat: Original erstellt von freierfall: Hey, nein die Funktion gibt es schon sehr lange.
In IV4 war sie jedenfalls auch schon drin ... Früher hieß es nur abgeleitete Komponente in der Zielkomponente, jetzt geht es auch aus der "spendenen" Komponente heraus mit dem Befehl "ableiten". ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andreas Gawin Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Blechschlosser Metallbauermeister
Beiträge: 3616 Registriert: 24.02.2006
|
erstellt am: 16. Jul. 2011 19:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für zeinerling
Zitat: Original erstellt von zeinerling: ... Loch in der roten Oberplatte im Nachhinein ändert, merkt das die grüne Platte nicht. Aber man kann ja nicht alles haben......
Doch, fast alles. Nachtrag: So sähe das ab IV 2011 aus. Andreas
[Diese Nachricht wurde von Andreas Gawin am 16. Jul. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Manfred Gündchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. SelbstständIng mit Planungsbüro Anlagenbau, Dipl.-Ing.-Maschinenbau
Beiträge: 2369 Registriert: 08.03.2008 IV seit den 5.3Er aktuell den 2014Ner WIN7pro-64bit SP das jeweils aktuelle
|
erstellt am: 17. Jul. 2011 15:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für zeinerling
Mal vorab die Frage was zuerst da war, (Nein, nein nicht die Sache mit dem Huhn und so... ) ich geh' jetzt mal davon aus, dass die rote Platte die Vorgabe macht. Dann kann auch IMHO von hier aus, über die auf "Export" gestellten Parameter mit 2 - 3 Maßen alles mit einer AK auf die grüne Platte übertragen werden - OHNE zusätzliche Flächen ö.ä. Vorgehensweise: - auf der Skizze für die grünen Platte einfach die Löcher skizzieren. Die beiden Löcher z.B. mit einer "Konstruktionsmittellinie" verbinden - die kann dann gleich zum Ausrichten verwendet werden... - sinnvollen Referenz-PUNKT wählen, z.B. Mitte zwischen den Bohrungen - NUR diesen von der SKIZZE der roten auf die SKIZZE der grünen Platte projizieren, - darauf die Bohrungsbemaßung beziehen und "festmachen" - in der ipt der grünen Platte per AK nun die Parameter der Roten reinholen - die Maße unter dem Befehl -Bemaßung, -Bemaßung bearbeiten, neben dem Bemaßungsfeld kleiner Pfeil LMK, - Parameter auflisten, -die per AK reinholten Parameter für DN, Abstand etc. zuweisen - fertig und vollparametrisch an die Platte gehängt ! ! ! Oder wahlweise - wg. der Zusammenhänge - auch die Skizze der AK einblenden, dann kann man hier auch in der Skizze die Maße per Referenzmaß benennen und per Verweis der Maße der neuen Skizze, in die AK-Skizze übertragen geht wie folgt: - die AK ist im Browser "ganz nach oben" geschoben worden - AK-Skizze ist mit "Bemaßung anzeigen" eingeblendet - in der AK-Skizze werden die erforderlichen Maße referenziert - Befehl Bemaßung in der Skizze der Roten ist gewählt - z.B. der DN soll bemaßt werden, den DN LMK - Bemaßungsfeld geht auf - auf das Referenzmaß des DN in der AK-Skizze LMK - Maß ist vollparametrisch übertragen ! ! ! NA das ist mal ein schicker, schlanker und übersichtlicher Zusammenhang und ggf. auch schneller als die "Parameter-Zuordnungsache" ? ! ?
------------------ In diesem Sinne wünsche ich allen, weiterhin effektives Schaffen ---------------- Manfred Gündchen www.guendchen.com Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11547 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 17. Jul. 2011 15:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für zeinerling
Manfred, warum willst du die Flächen nicht übertragen und warum willst du nicht auch die Lage der grünen Platte durch die rote definieren? Spart später Abhängigkeiten. Durch die Flächenprojektion wird nur eine Skizze erzeugt die Mittelpunkt projiziert und noch das Rechteck gezogen und dann nur Extrusion und Bohrung erzeugen. Fertig auch die Lage in der Baugruppe ist mit 0,0,0 fixiert definiert. Geschickter in Betrachtung dieser beiden Komponenten ist, die Skizze in der roten Platte definiert gleich beide Platten und liegt genau dazwischen. Spart am meisten Zeit. Nur dahin kommt man mit der Zeit und ein wenig Übung. Seid herzlich gegrüsst Sascha Fleischer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Manfred Gündchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. SelbstständIng mit Planungsbüro Anlagenbau, Dipl.-Ing.-Maschinenbau
Beiträge: 2369 Registriert: 08.03.2008 IV seit den 5.3Er aktuell den 2014Ner WIN7pro-64bit SP das jeweils aktuelle
|
erstellt am: 18. Jul. 2011 00:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für zeinerling
Guten Abend Sascha, ich mag es nicht, zu viele geometrische Elemente durch Projektion zu übertragen. Die DIVA macht dann meist - bei den üblichen Änderungen - später Ärger. Mein Vorschlag rührt daher, dass unser Freund zeinerling IMHO zum Ausdruck gebracht hat, dass ein Anderer, OHNE Einfluss durch ihn, etwas konstruiert, das dann später durch ihn zusammengebracht werden muss. Als Beispiel habe ich mir vorgestellt, dass eine Zukaufteil mit einer Eigenkonstruktion verbunden werden soll und das Zukaufteil muss die entsprechenden Verbindungselemente übertragen bekommen - soweit nicht ungewöhnlich. Deshalb habe ich ja auch nicht die grüne Platte konstruiert - die wäre ja eine Beistellung. Gebraucht werden die Löcher und nur die habe ich dann zur Verfügung gestellt!
------------------ In diesem Sinne wünsche ich allen, weiterhin effektives Schaffen ---------------- Manfred Gündchen www.guendchen.com Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andreas Gawin Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Blechschlosser Metallbauermeister
Beiträge: 3616 Registriert: 24.02.2006
|
erstellt am: 18. Jul. 2011 06:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für zeinerling
Zitat: Original erstellt von Manfred Gündchen: .... Mein Vorschlag rührt daher, dass unser Freund zeinerling IMHO zum Ausdruck gebracht hat, dass ein Anderer, OHNE Einfluss durch ihn, etwas konstruiert, das dann später durch ihn zusammengebracht werden muss........... Deshalb habe ich ja auch nicht die grüne Platte konstruiert - die wäre ja eine Beistellung. Gebraucht werden die Löcher und nur die habe ich dann zur Verfügung gestellt!
Ja, das stimmt. Wenn man die Thematik durchdenkt, ergibt sich allerdings recht schnell die Schlussfolgerung, dass die Überarbeitung der betrieblichen Vorgehensweise mit Sicherheit die bestmögliche Alternative darstellt. Der Grossteil der Probleme, die nur noch durch "von Hinten durch die Brust ins Auge" zu lösen sind, entstehen durch Unkenntnis der Möglichkeiten. Diese Möglichkeiten sollten aufgezeigt werden, und zwar so einfach wie es geht. Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11547 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 18. Jul. 2011 06:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für zeinerling
Hey, man kann auch nur die Skizze übertragen für die Bohrung die Mittelpunkte der übertragenen Skizze. Die Lage wird ja durch den sinnvoll gewählten Ursprung definiert. Ich gebe zu, es gab immer mal wieder Konflikte (IV11 vor IV2008) mal wurde Projektionen von Projektionen nicht mitgezogen. Und in einigen Fällen mit IV2011 gab es auch Probleme und konnte es leider nicht nachvollziehen. Da eine Gegenfrag,e wie arbeitest du in einem Multibody? Denn wenn man eine komplette Maschine in einem Bauteil hochzieht (wurde auch schon in IV2008 gemacht ) Dann ist es unausweichlich Körper als Projektionsgrundlage zu nutzen. Ich denke auch, dass es im Grunde der Kunde entscheidet. Arbeitszeit/Dokumentionsfähig/Wiederverwendbarkeit/Verständlichkeit. Einige Sachen ist Mastermodelling nicht geeignet. Ich frage eben vorher immer ob ich es verwenden darf. Herzliche Grüsse Sascha Fleischer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |