Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Inventor
  Gestell IAM sollte Variabell sein

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
Autor Thema:  Gestell IAM sollte Variabell sein (1210 mal gelesen)
F.Hackel
Mitglied
Konstrukteur

Sehen Sie sich das Profil von F.Hackel an!   Senden Sie eine Private Message an F.Hackel  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für F.Hackel

Beiträge: 8
Registriert: 14.11.2005

Inventor 2011 64 Bit

erstellt am: 18. Mai. 2011 14:36    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


2011-05-18_Screenshot_001_FH.jpg

 
Hallo DIVAScherzhafte Bezeichnung für Inventor IV Gemeinde,
ich möchte ein Gestell (Schutzumhausung) als Masterteil (IAM) haben, sodass ich dieses in eine Baugruppe einfügen kann. Bei plazieren der IAM sollte ich aber 3 Bedinnungen (BxTxH) abgefragt werden.

Ich habe es geschafft, einzel IPT so zugestallten, das ich die Länge beim einfügen bestimmen kann. Geht sowas mit einer Baugruppe überhaupt, wenn ja, habt ihr einen Tipp für mich.

Inventor 2011

Danke für Antworten
Gruß Frank

------------------
Gruß Frank

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

muellc
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
ICT Specialist



Sehen Sie sich das Profil von muellc an!   Senden Sie eine Private Message an muellc  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für muellc

Beiträge: 3501
Registriert: 30.11.2006

Inventor 2017.4.12 64 bit
Windows 10 Enterprise 64 bit
3DEXPERIENCE R2016x
--------------------
HP Z-Book 15 G4
32 Gig Ram
NVIDIA Quadro M2200
2x HP E243i

erstellt am: 18. Mai. 2011 15:09    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für F.Hackel 10 Unities + Antwort hilfreich

Such mal nach IAssembly, das müsste das sein, was du suchst.

------------------
Gruß, Gandhi
It's not a bug, it's a feature!
CAD-RPG - Anleitungen IVNGWC

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Doc Snyder
Moderator
Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen




Sehen Sie sich das Profil von Doc Snyder an!   Senden Sie eine Private Message an Roland Schröder  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Roland Schröder

Beiträge: 13310
Registriert: 02.04.2004

IV 2019 + 2020 + 2021
W7pro64 F-Secure-Safe
Dell-M4600 2,13GHz 12GB
Quadro2000M
15,4"1920x1080
MS-IntelliMouse-Optical
SpacePilotClassic

erstellt am: 18. Mai. 2011 22:13    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für F.Hackel 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von muellc:
...iAssembly...
Na ja. Ich bin kein Fan von iAssembly, genauer gesagt nutze ich es überhaupt nicht, aber so viel ich weiß, kann man damit nur wechselnde Kombinationen aus einer Auswahl von bereits vorhandenen Komponenten managen. Automatisch neue Bauteile gemäß den angegebenen Längen erzeugen zu lassen, geht damit meines Wissens nicht.

Die Idee, automatisch neue Bauteile entstehen zu lassen, ist auch gar nicht so gut. Wie sollen die z.B. alle heißen und wo sollen die alle gespeichert werden? Und ist es überhaupt wünschenswert, dass mit ein paar Mausklicks ein großer Haufen neuer Artikel entsteht? Die Kunst besteht doch viel eher darin, mit möglich wenig verschiedenen Bauteilen und Komponenten möglichst viele verschiedenen Wünsche zu befriedigen. Inventor ist nicht für ein bisschen Spielerei auf dem Bildschirm gemacht, sondern für den geordneten Maschinebau, daher sind ein paar Wege dem entsprechend angelegt. Z.B. ist vorgesehen, dass jede Komponente eine bestimmte Form und Größe bekommt und die dann auch behält und nicht immer wieder unkontrolliert verändert wird.

D.h. man muss erst den Baukasten erstellen, und dann kann man mit iAssembly daraus verschiedene Zusammenstellungen bilden, die dann zwar alle verschieden sein dürfen, aber auch jede für sich eindeutig bezeichnet werden müssen.

---
Aber das ist alles kein Mastermodelling!
---

Mastermodelling-Prinzip ist vielmehr, dass sämtliche Einzelteile so an einem Gesamtentwurf, der Masterdatei hängen, dass sie automatisch zueinander passen. Das bequeme Ausführen von übergreifenden Änderungen ist dabei nur ein Nebeneffekt. Für das Bilden von Varianten muss man dann so vorgehen:

1. Konstruktion komplett ausarbeiten mit allen Einzelteilen und auch Zeichnungen dazu und auch der Zusammenstellung.

2. Das ganze Paket kopieren

3. Dateinamen ändern mit dem Design-Assisteten oder Vault um die Referenzen neu zu setzen

4. Maße im neuen (!) Master ändern, und, wenn man es richtig gemacht hat, ändern sich alle neuen Bauteile und Zeichnungen automatisch mit. Das kann man natürlich auch dann noch machen, wenn die neue Baugruppe bereits irgendwo eingefügt worden ist, aber mir ist keine Möglichkeit bekannt, beim Einfügen oder Ändern automatisch eine neue Variante zu erzeugen.

5. Etwas Nacharbeit bleibt auch dabei trotzdem immer: Modellfehler klären, die durch die veränderten Maße hervorgerufen werden, auf der Zeichnung Maße zurechtrücken und Handeinträge korrigieren usw.

Da man aber bei der Variantenerstellung immer möglichst wenig neu macht, ist es eigentlich Unsinn, auf's Geratewohl alle Komponenten einer MM-Konstruktion neu zu erstellen, bevor man weiß, wo man die bereits bestehenden Komponenten weiterverwenden kann. D.h. in der Praxis kommt man besser zurecht, wenn man das einzeln von Hand macht.

Mastermodelling ist eine tolle Sache und den zusätzliche Aufwand wert, aber es ist kein Automatismus.

------------------
Roli  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

[Diese Nachricht wurde höchstwahrscheinlich nach ihrer Erstellung von Doc Snyder noch ein Mal editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Nostradamus
Mitglied
Techniker


Sehen Sie sich das Profil von Nostradamus an!   Senden Sie eine Private Message an Nostradamus  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Nostradamus

Beiträge: 181
Registriert: 08.11.2006

erstellt am: 19. Mai. 2011 15:29    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für F.Hackel 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo an allem !
ich möchte auf jedem Fall nicht einer Profi widersprechen.
Aber ich bin froh dass ich hauptsächlich mit i-part´s und i-assembly´s arbeite.
Die ganze rechnerei ist nicht anders als zusammenhängende logische Verknüpfungen oder?
Man lernt alles mit der Zeit.
Was ich für "automatisch neu Bauteile erstellen zu lassen" sagen kann, in der Tabelle Spalten mit benutzerdefinierte Parametern erstellen.

------------------
Entweder sehe aus wie du bist oder sei so wie du aussiehst.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Nostradamus
Mitglied
Techniker


Sehen Sie sich das Profil von Nostradamus an!   Senden Sie eine Private Message an Nostradamus  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Nostradamus

Beiträge: 181
Registriert: 08.11.2006

Windows 10 Professional
Inventor Professional-2023
Vault Professional-2023
INV-Publisher 2016
12th Gen Intel(R) Core(TM) i7-12700K 3.60 GHz
NVIDIA RTX A4000
64GB RAM

erstellt am: 19. Mai. 2011 15:38    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für F.Hackel 10 Unities + Antwort hilfreich

Sorry Frank ! 
ich habe deine Frage zum Schluß übersehen.
Ich weiß nicht ob man es als Tip bezeichnen kann, aber vielleicht klappt es mit i-Logic.

Gruß

------------------
Entweder sehe aus wie du bist oder sei so wie du aussiehst.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

rain-inv
Mitglied
Metallbauer


Sehen Sie sich das Profil von rain-inv an!   Senden Sie eine Private Message an rain-inv  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für rain-inv

Beiträge: 187
Registriert: 14.03.2011

Inventor2017
HP Z820
Intel(R) Xeon (R) CPU 3.3 GHZ
RAM 32GB
NVIDIA Quadro 5000
Windows 7 64Bit<P>Inventor 2017

erstellt am: 20. Mai. 2011 15:34    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für F.Hackel 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Nostradamus

Ist dein Zitat "Entweder sehe aus wie du bist oder sei so wie du aussiehst." von Mevl...?

Gruss RAIN-INV

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz