| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| Ihren Arbeitsablauf mit Flexiblock in ZWCAD 2024 beschleunigen |
Autor
|
Thema: Zu viele Abwicklungen in einem Bauteil? (2132 mal gelesen)
|
cmaass Mitglied Technischer Zeichner
Beiträge: 31 Registriert: 01.08.2006 Autodesk Inventor 2014 (SP1) AMD Phenom(tm) II X6 RAM 8,00 GB Windows 7 Professional 64bit
|
erstellt am: 06. Mai. 2011 13:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi, mal wieder ein Problem wo ich den Hintergrund nicht zu finde.... angehängt habe ich die Datei. Es ist ein Bauteil mit mehreren Abwicklungen... Nun kommt das Problem: Wenn ich versuche eine der 2 "Aussenmäntel" abzuwickeln gelingt das auch... allerdings verabschiedet sich mein Inventor beim Versuch diese Fläche dann als dxf zu speichern. Vielleicht habt ihr ja eine Idee woran es liegen könnte. Eventuell zu viele Abwicklungen in einem Bauteil? Oder zu viele Löcher in der Abwicklung Wenn ich eines der "U-Profile" abwickel kann ich dieses auch speichern ohne Probleme. Vielen Dank im Voraus! Gruß Carsten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11547 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 06. Mai. 2011 13:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cmaass
|
cmaass Mitglied Technischer Zeichner
Beiträge: 31 Registriert: 01.08.2006 Autodesk Inventor 2014 (SP1) AMD Phenom(tm) II X6 RAM 8,00 GB Windows 7 Professional 64bit
|
erstellt am: 06. Mai. 2011 13:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Das Problem ist ja nicht das abwickeln ansich... sondern sobald ich versuche die Abwicklung zu speichern als dxf (Fläche exportieren als...) hängt er sich beim "Aussenmantel" (Extrusion1)auf.. das heißt soviel wie: "schön das ich die Abwicklung sehe allerdings verwenden kann ich sie nicht" Wenn ichs aber mit einem der U-profile (Extrusion7) versuche, dann kann ich es speichern. Gruß Carsten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11547 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 06. Mai. 2011 13:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cmaass
Dein Problem ist die Mastermethode die du angewendet hast und zwischen den einzelnteilen ja Luft ist. Domit ist eine sinnvolle Abwicklung gar nicht möglich. Leite einfach ab und über die dritte Extrusionsmöglichkeit löse die einzelnen Bauteile raus und dann stelle es auf Blech um und dann kannst du es abwickeln. Diese Methode braucht es nur noch für Blech. sei herzlich gegrüsst Sascha Fleischer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Kraxelhuber Mitglied staatlich geprüfter Techniker Fachrichtung Maschinentechnik
Beiträge: 726 Registriert: 28.03.2007 MS Windows 7 64-bit; Intel Core i7 CPU 965 @ 3.20GHz, 12GB RAM; NVIDIA Quadro 5000 - 2,5GB; HP LP3065 - 30" TFT Monitor; AIP 2014
|
erstellt am: 06. Mai. 2011 13:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cmaass
Sascha, vielleicht verstehe ich dich nicht ganz korrekt (dann korrigiere mich), aber deine Vorgehensweise setzt vorraus das das Bauteil ein Multibodypart IST. Das ist es aber noch nicht. Somit muss er vorerst seine verwendeten Features im Aufbau durch Erstellung neuer Volumenkörper bilden und zuordnen um anschliessend die einzelnen Volumenkörper herauslösen zu können. ------------------ Gruß Dirk Im großen Garten der Geometrie kann sich jeder nach seinem Geschmack einen Strauß pflücken. (David Hilbert) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cmaass Mitglied Technischer Zeichner
Beiträge: 31 Registriert: 01.08.2006 Autodesk Inventor 2014 (SP1) AMD Phenom(tm) II X6 RAM 8,00 GB Windows 7 Professional 64bit
|
erstellt am: 06. Mai. 2011 13:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hm... Danke erstmal aber so ganz verstehe ich nicht was du mir sagen möchtest bin noch der Überzeugung das du mein Problem eventuell nicht ganz verstehst. Natürlich könnte ich alles in einzelteile ableiten und als Baugruppe speichern... allerdings habe ich dann wenn ich 200 solcher Wandelemente in einer Reihe habe ca. 1000 Bauteile und 200 Baugruppen. Das möchte ich vermeiden. Schau mal im Anhang. Auf dem 1ten Bild siehst du die Abwicklung von einem der Elemente.. abwickeln geht... nur abspeichern nicht!... Auf dem 2ten Bild siehst du ein "unterelement aus dem gleichen Bauteil dieses geht genau so gut abzuwickeln und aber auch zu speichern! Gruß Carsten
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andreas Gawin Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Blechschlosser Metallbauermeister
Beiträge: 3616 Registriert: 24.02.2006
|
erstellt am: 06. Mai. 2011 14:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cmaass
@cmaass Es genügt, pro Blechabwicklung eine Datei zu erstellen und zwar nur zur Abwicklungserstellung. Du wirst ja nicht gezwungen, IAMs zu erstellen. @Kraxelhuber Man kann durchaus mehrere Blechteile innerhalb eines einzigen Volumens modellieren. Nach dem Ableiten werden die Einzelteile freigeschnitten. Andreas
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11547 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 06. Mai. 2011 14:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cmaass
|
Manfred Gündchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. SelbstständIng mit Planungsbüro Anlagenbau, Dipl.-Ing.-Maschinenbau
Beiträge: 2369 Registriert: 08.03.2008 IV seit den 5.3Er aktuell den 2014Ner WIN7pro-64bit SP das jeweils aktuelle
|
erstellt am: 10. Jul. 2011 20:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cmaass
Moin cmaass, kann Deine zip-Datei leider nicht öffnen @ Roland - das ist dann das Problem bei den zip's mit neueren IV-Versionen, Üblichkeiten im Forum hin oder her... cmaass würdest Du die Datei bitte als STEP oder so, noch mal zur Verfügung stellen, UND wenn's nicht zu viel aus macht: Bitte eine JPEG mit der Ansicht der eingeblendeten Hauptskizzen. Habe da so eine Idee was die grundsätzliche Konstruktionssystematik angeht, kann das natürlich nicht belegen, weil mir die Orginaldatei nicht vorliegt. Mit der STEP wäre mir natürlich auch nicht geholfen, weil dann die Skizzen nicht zur Verfügung stehen - deshalb der Wunsch nach der JPEG... Vielen Dank schon mal im Voraus
------------------ In diesem Sinne wünsche ich allen, weiterhin effektives Schaffen -------------------------- Manfred Gündchen www.guendchen.com Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andreas Gawin Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Blechschlosser Metallbauermeister
Beiträge: 3616 Registriert: 24.02.2006
|
erstellt am: 10. Jul. 2011 23:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cmaass
|