---

Hallo
Ich bin absoluter Newbie im Bereich Inventor und benötige mal ein wenig Hilfe.

Mein bevorzugter Darstellungsmodus ist das Drahtmodell, aber ich bekomm es nicht hin, dort die voreingestellten Linienfarben abzuändern.
Ich habe einen dunkelblauen Hintergrund mit Farbabstufung, die Einstellung, dass die verdeckten Kanten gestrichelt werden, habe ich schon gefunden, das ist auch oke....aber im Skiziiermodus kann man die Linien kaum erkennen. Ich würde das gerne geändert haben...geht das irgendwo?

Ich habe auch schon im Forum gesucht, aber nichts passendes gefunden.

LG
Jennie

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von JennieO:
Mein bevorzugter Darstellungsmodus ist das Drahtmodell

---

Nicht gut, solltest du dir ganz schnell abgewöhnen!  
Und ich meine das ernst!  
 

Zitat:

---

...geht das irgendwo?

---

Extras/Anwendungsoptionen/Anzeige, links im Anzeigemodus Drahtkörper.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Jennie,

Ich spüre hinter Deiner Frage die langjährige AutoCAD-Praxis <G>
Mein Rat: Vergiss Alles was Du von ACAD gewohnt bist, und fange mit IV eine völlig unbelastet-neue Denkweise an.
Nimm IV wie er in der default-Einstellung eben ist, probier höchstens mal verschiedene Farbschema aus, aber versuch nicht weiter da was zu ändern.
Es gäbe Möglichkeiten da was zu ändern, per Registry-hack. Aber glaub mir: Es wird nix besser, nur schlimmer.
IV hat nun mal so eine schludrig-flackrig-patzige 2D-Darstellung, an der sich nochdazu jederzeit die Farben ändern, was teilweise Sinn macht, teilweise Sinnhaftigkeit nur vorgaukelt, ein andermal aber völlig versagt.
Wie gesagt, vergiss es.
Halte die Skizzen möglichst ganz einfach, dann geht die Übersichtlichkeit trotz der sehr mangelhaften Darstellung nicht verloren, und Du erhältst im Gegenzug übersichtliche, performante 3D-Modelle.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo
ACAD...nein, ich habe lange Zeit mit ProE gearbeitet 
Nun habe ich seit 4 Wochen eine neue Stelle (nach 10 Jahren Pause als Mama) und habe mir Inventor allein beigebracht. Ohne Vorkenntnis von ProE wäre das wohl nicht gegangen, aber einiges ist halt sehr unkomfortabel  So wie die Linien halt....ich mochte den schattierten noch nie 

Na gut, wenn das nur über komplizierte Hacks geht, dann mach ich mir halt einen Glaskörper 

Kann ich denn wenigstens die Schattierung der Arbeitsebenen irgendwo ausschalten?

LG
jennie

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Köstlich, dass mal wer von Pro/E kommend sagt, "einiges im IV sei halt sehr unkomfortabel" <G>

IV funktioniert im schattierten Modus einigermassen gut, Drahtgitter kannst vergessen.
Man mache sich gleich mal ein paar Hotkeys, z.B. für Objektsichtbarkeit/Alle, dann kannst Du die Arbeitsebenen (AE) rasche sichtbar/unsichtbar schalten.
Was man sonst noch alles einstellen kann hängt auch von der Version ab.
Ausserdem: Brauchst Du wirklich so viel AE? Fördert nicht grad die Übersichtlichkeit. Im IV kann man auch direkt auf Modellflächen arbeiten (skizzieren).

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von JennieO:
Na gut, wenn das nur über komplizierte Hacks geht

---

Nein. Wozu scheibe ich was?  Siehe oben! 

Das mit den vielen (unnötigen) AEs ist anscheinend Markenzeichen der profesionellen Ingenieure  .

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich muss hier Jenny und den DGmodus ein bisserl in Schutz nehmen und IV beschuldigen:
Wir haben jahrzehntelang mit MDT den Drahtgittermodus äusserst glücklich und positiv verwendet, es hat ein paar Jahre IV-Arbeit gedauert bis ich den Verlust verschmerzt habe.
Ich sehe immer noch potentielle Vorteile im Drahtgittermodus (nicht als Ersatz für schattiert, sondern als Ergänzung).
Ein besonderer Beweis für den Sinn davon hatte ich soeben geliefert bekommen:
Wir arbeiten auch mit NX, das wiederum einen sehr guten DGmodus hat, und grad hat mir mein junger Mitarbeiter (der ausschliesslich in der buntflippig-schattierten Realview-Welt aufgewachsen ist) begeistert erzählt, dass man im DGmodus wunderbar schnell und einfach Kollisionen und Bohrbilsunstimmigkeiten erkennen kann, ohne irgendeinen (Kollisionsanalyse-)Befehl aufrufen zu müssen.
QUED... <G>

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich nehme ja auch manchmal das Drahtgitter, um Fluchten zu prüfen etc. , aber nur dann  .

Es gibt u.a. die verbreitete falsche Annahme, daß IV performanter wäre, wenn man die Flächen wegschaltet. 
Das war nur MDT, nachdem das Echtzeitrendern erstmals eingeführt wurde.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Besonders cool finde ich im DG, dass absolut rechtwinklig sitzende und fluchtende Bohrungen manchmal leicht "schräg" dargestellt werden.
Davon darf man sich nicht irritieren lassen... Das Ding ist trotzdem gerade.
:-)
have a nice weekend!

LG
irvine

[Diese Nachricht wurde von irvine am 07. Mai. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Genau das ist einer der vielen Gründe warum der DG-Modus des IV nahezu unbrauchbar ist. Es gibt kein "REGEN", das bei tieferem Hineinzoomen die grob-polygone Darstellung zu verfeinern erzwingen würde, sondern das macht IV selbsttätig und nach eigenem Gutdünken. Also, wenn IV entscheidet dass eine Bohrung eingangsseitig auf 6-eckig tesseliert werden soll, und ausgangsseitig auf 5-eckig, sowie das Gegenstück auf 3-eckig, stehen rein visuell sinnlos Linien im Raum die nur Verwirrung stiften.
OpenGL ist genauso ungeeignet und unperformant für DG-Darstellung wie D3D. Ausserdem, wie nighty schon dezent sagte, DG-Modus ist auch saulangsam.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

001.jpg 002.jpg

apropos Farben & Drahtgitterdarstellung...

Bild001 im Anhang zeigt eine importierte Leiterplatte an der ich gerade arbeite. Wenn ich (zwecks Kollisionskontrolle) auf Drahtgittermodell umschalte, dann erscheint die LP wie in Bild002 mit farblosen Drahtgitterlinien. Bei in Inventor konstruierten Bauteilen sind die Linien jedoch farbig, und zwar in Modellfarbe.
Jetzt möchte ich das bei dieser LP auch haben, weiß irgendwer Rat?? Ich bekomms einfach nicht hin.

Danke schön!

Gruß tommy.

Edit:  Die Einstellung unter "Anwendungsoptionen - Anzeige - Darstellung - Modellkanten - Teilefarbe verwenden" bewirkt nichts!

[Diese Nachricht wurde von tommie84 am 13. Apr. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ist die Leiterplatte eine Baugruppe oder eine Bauteil.
Bei Bauteil solltest du dir selber erklären können warum das  

Zitat:

---

Die Einstellung unter "Anwendungsoptionen - Anzeige - Darstellung - Modellkanten - Teilefarbe verwenden" bewirkt nichts

---

nicht klappt  

MfG MacFly

------------------
- - - der Erleuchtung ist es egal wie du Sie erlangst - - -
- - - Wir leben alle unter demselben Himmel, aber wir haben nicht alle denselben Horizont - - - (K. Adenauer)

[Diese Nachricht wurde von MacFly8 am 13. Apr. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von JennieO:
...Mein bevorzugter Darstellungsmodus ist das Drahtmodell, aber ich bekomm es nicht hin, dort die voreingestellten Linienfarben abzuändern.
Ich habe einen dunkelblauen Hintergrund mit Farbabstufung, die Einstellung, dass die verdeckten Kanten gestrichelt werden, habe ich schon gefunden,...

---

Verdeckte Kanten im Drahtgittermodus gestrichelt anzeigen - wo stellt man das ein?

------------------
Grüße von Harry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

erst in Inventor 2012

------------------
Mit freundlichem Gruß

Udo Hübner
www.CAD-Huebner.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Harry G.:

Verdeckte Kanten im Drahtgittermodus gestrichelt anzeigen - wo stellt man das ein?

---

Meinst du "Ansicht - Visueller Stil - Drahtkörper mit verdeckten Kanten" ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

   

Zitat:

---

Original erstellt von MacFly8:
ist die Leiterplatte eine Baugruppe oder eine Bauteil.
Bei Bauteil solltest du dir selber erklären können warum das nicht klappt      

MfG MacFly

---

Nee, kann ich mir nicht erklären... sonst würde ich ja nicht fragen...         
Es ist ein Bauteil!

Edit: Ich habe es mal als Baugruppe eingelesen, und da zeigt er mir auch die Farben an... geht das jetzt auch wenn ich es zu einem Bauteil konvertiere??

Gruß tommy.

[Diese Nachricht wurde von tommie84 am 16. Apr. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

MacFly wollte darauf hinweisen:
Ein Bauteil hat genau eine Bauteilfarbe.
Wenn ein Bauteil bunt erscheint, sind die Flächen und/oder Features auch noch eingefärbt - und dass das beim Stricherlmodus dargestellt würde, davon war nie die Rede.

Man muss nochmals die Feststellungen weiter oben bekräftigen:
Der Drahtgittermodus von IV ist nur eine unschöne, ungenaue und unperformante Krücke. Daran wird sich kaum je was Grundlegendes ändern, denn bereits in den zugrundeliegenden Grafikengines (OpenGL bzw. D3D) wird der Drahtgittermodus nur mühsam und unvollständig unterstützt, und es gibt keinerlei Aussagen oder Visionen dass sich das bald mal ändern würde.
Bereits seit Jahren, und auch noch in aller vorauserahnbarer Zukunft, konzentriert sich Alles auf noch "schönere" flächige Grafik (Bitmaps, RealView, usw.).
Das mag man gutheissen oder als Irrweg (aus der Sicht des trockenen Technikers) sehen - es ist jedenfalls Fakt.

Nachtrag zu Deinem Nachtrag:
Bei sehr vielen Fremdimporten sind die Farben auf die seltsamsten Art und Weisen vergeben, oft sind Flächen eingefärbt (anstelle Volumenkörper).
Und innerhalb IV gibt es zwar ein paar Möglichkeiten das umzuschreiben, die sind aber auch recht verwirrend und unzuverlässig.

Igor (immer wieder springt Igor ein wenn Adesk was vermurkst <G> ) hat mal einen Code geschrieben der solche Importdaten von allen Farbüberschreibungen befreit - habs nur momentan nicht zur Hand.
------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leo,

danke vielmals.
Oops, ich habe meinen Edit zu spät editiert, aber dein Nachtrag passt trotzdem perfekt! 

Ich verstehe, der Drahtgittermodus greift auf die Bauteilfarbe zu und der schattierte Modus auf die Farbinformationen inklusive Flächen und Volumenkörper. Is ja doof.
Das Dingen von Igor bezüglich Entfernen von Farbinformationen wäre für mich Gold wert... Ist es noch irgendwie aufzutreiben?? 

Gruß tommy.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo JennieO,

ich würde eine von den gelisteten Farbschemata testen: "Dunkeblau", "Grün", oder "Kontastreich". Einer von denen wird schon passen.

Was die anderen Einstellungen betrifft, habe ich ein kurzes Video erstellt, es ist unter dem Link (mindestens eine Zeit lang) erreichbar:

http://screencast.com/t/zITxNA2aE

Schönen Tag noch.

------------------
IxIxIx

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von tommie84:
...Ich verstehe, der Drahtgittermodus greift auf die Bauteilfarbe zu und der schattierte Modus auf die Farbinformationen inklusive Flächen und Volumenkörper. Is ja doof...

---

Geht nicht anders. Wenn 2 verschiedenfarbige Flächen eine gemeinsame Kante haben wäre nicht zu entscheiden in welcher Farbe die Darstellung der Kante im Drahtgittermodus erfolgen soll.

------------------
Grüße von Harry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

stimmt... daran hatte ich nicht gedacht. Nun macht es wenigstens etwas Sinn.
Könnte man aber denke ich trotzdem noch optimieren, z.B. wenn nur Volumenkörper eingefärbt sind.

Naja, dann weiß ich ja jetzt Bescheid! Danke.

------------------
Gruß, tommy.

- Wenn sich das Denken totgelaufen hat, ist der Mensch reif für die Erleuchtung. -

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von tommie84:

Das Dingen von Igor bezüglich Entfernen von Farbinformationen wäre für mich Gold wert... Ist es noch irgendwie aufzutreiben??  

Gruß tommy.

---

Hat das noch jemand irgendwo???  Wäre echt genial!!

------------------
Gruß, tommy.

- Wenn sich das Denken totgelaufen hat, ist der Mensch reif für die Erleuchtung. -

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Tommy,

Wenn Du mit den Stichwörtern "STEP" und "Farbe" mal die Forumssuche bemühst...

Dann findest Du flugs das hier: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum50/HTML/026023.shtml#000000

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zwischenablage01.jpg

Oh daaanke! Ich dachte du hättest den lokal irgendwo gespeichert...

was bedeutet eigentlich das hier im Anhang rot markierte??

------------------
Gruß, tommy.

- Wenn sich das Denken totgelaufen hat, ist der Mensch reif für die Erleuchtung. -

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von tommie84:
was bedeutet eigentlich das hier im Anhang rot markierte??

---

Spielerei 

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von nightsta1k3r:

Spielerei  

---

aaaaaaahhhh!!!!
Was eine Erleuchtung! :-)

------------------
Gruß, tommy.

- Wenn sich das Denken totgelaufen hat, ist der Mensch reif für die Erleuchtung. -

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP