---

Hallo. Wir benutzen PSP Easy 2011 und Autodesk Inventor 2011.
Wir haben schon seit 2008 folgendes Problem.

Nehmen wir Teil A-01 (Bauteilnummer A, Revision 01) und legen es im PSP an. Ein Quader mit Kantenlänge 10mm

Wir legen ein neues Bauteil B-01 im PSP an und leiten den Würfel A-01 darin ab. Wir fügen eine mittige Bohrung mit 5mm hinzu.

Wir legen noch ein neues Bauteil C-01 im PSP an und leiten wieder den Würfel A-01 darin ab. Wir fügen eine mittige Bohrung mit 3mm hinzu.

So, jetzt revisionieren wir den Würfel A-01 auf A-02.

Wie bekomme ich im PSP bzw. in Bauteile B und C die neueste Version des Würfels hinein?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hey,

ich weiss jetzt nicht was es bei easy für Einschränkungen gibt, nur eine neue Version kann man im normal PSP entweder im PSP ersetzen oder im Inventor. Einfach mal im IV den PSP aufklappen und dort gibt es nahe beim Kopieren/ersetzen auch das mit der neusten Version ersetzen.

sei herzlich gegrüsst Sascha Fleischer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo, das was du beschreibst trifft auf Baugruppen zu, nicht wie in meinem Fall auf abgeleitete Komponenten.
Oder ist es bei dir tatsächlich bei abgeleiteten Komponenten der Fall?

In Baugruppen gibt es tatsächlich "ersetzen durch neueste Version" und "ersetzen durch neue Version".

Im IV bei abgeleiteten Komponenten allerdings nur das was im Screenie zu sehen ist, nämlich gar nichts. http://s7.directupload.net/file/d/2509/g286vn6n_png.htm
Und im PSP kann man wie auch in Baugruppen die Basisikomponente nur durch "neue Version" ersetzen.

Solange man das Basisbauteil nur in einer abgeleiteten Komponente verbaut hat, kann man ja dann einfach durch "neue Version" ersetzen machen. Dann revisioniert er die Basiskomponente A-01 auf A-02 und im Bauteil B befindet sich dann auch tatsächlich A-02. Allerdings bekommt man dann in C die A-02 nicht mehr rein.

Da gehen dann nur dirty Workarounds wie auf dem Server die Basiskomponente A umbenennen, C öffnen und nach dem Gemecker, dass die Basisdatei fehlt einfach auf die A-02 verweisen. Aber das ist keine Lösung und man sollte wissen was man tut.

Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass man bei so etwas nicht einfach die neuste Version einfügen kann wie in einer Baugruppe möglich ist...

[Diese Nachricht wurde von Schattenbacke am 29. Apr. 2011 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von Schattenbacke am 29. Apr. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Schattenbacke,
den dirty Workaround kenn ich auch. Gute alte "Holzhammer- Methode"!Weiß aber auch nichts besseres.
Denk Autodesk hat sich über solch ein Vorgehen wohl kaum gedanken gemacht, haben genug andere Baustellen. Werden PSP voraussichtlich auch nicht mehr weiter bringen und werden Ihren Vault voll durch klopfen.

Wirst wohl beim "dirty" bleiben müßen und sag bloß nicht, du weißt nicht immer was du tust im Inventor....
 

Ich mags schmutzig...

------------------
Griaßle

Michael B21

Labor omnia vincit = Unablässiges Mühen bezwingt alles, bringt alles fertig. --> Autodesk Inventor ?¿?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo SB (?),

wie wäre es mit folgendem Workaround:

- Die Version wird nicht im Dateinamen dokumentiert, sondern "nur" in den iProperties (unter "Projekt" gibt es ja das Feld "Revisionsnummer", das man mit 01 vorbelegen kann).

- bei Änderungen wird der alte Stand als Kopie abgelegt (nur zur Dokumentation), die Änderungen werden im abgeleiteten Original durchgeführt und der Versionsstand wird von Hand hochgesetzt.

Oder hat jemand noch eine bessere Idee ?

------------------
Gruß Peter

(Fachbuchautor und Trainer für Inventor und AutoCAD)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also ich kann das nicht glauben, dass diese doch recht wichtige Funktion nicht unterstützt wird vom PSP.

@Peter

- Wir haben ein ganz normales Nummernsystem. Habe es nur zur Veranschaulichung umbenannt.

- mit dem zweiten Punkt meinst du, dass man die Versionierung gar nicht benutzen soll im Basisbauteil? d.H. man kopiert den jetzigen Stand von Bauteil A mit der Version 01 und ändert das Bauteil danach. Bauteil B-02, was ja dann die Änderungen von Bauteil A übernehmen soll, wird ja dann automatisch geändert, weil es ja noch auf Bauteil A-01 zugreift und das auch aktualisiert. Und Bauteil B-01 ist ja freigegeben und bleibt dann fest mit dem alten Stand A-01, der ja so nur noch als Backup-Kopie vorliegt?! Wäre sicherlich für einige Szenarien ein Workaround

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von Schattenbacke:
... Und Bauteil B-01 ist ja freigegeben und bleibt dann fest mit dem alten Stand A-01, der ja so nur noch als Backup-Kopie vorliegt?! ...

---

nö, B-01 greift immer noch auf die geänderte A01 zu, wird also ebenfalls geändert.

Deshalb gibt es ja den Verwendungsnachweis, wo ich mich vergewissern muss, wo das Teil überall verbaut ist.

Ich bin davon ausgegangen, dass beide abgeleitete Komponenten B und C auf die neue Version zugreifen sollen, so hatte ich deine Eingangsfrage verstanden.

Ist eben auch nur ein Workaround, eine optimale Lösung gibt es wohl nicht.

 

------------------
Gruß Peter

(Fachbuchautor und Trainer für Inventor und AutoCAD)

[Diese Nachricht wurde von Peter Tropf am 29. Apr. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

gut, also müsste ich in dem Falle die Verknüpfung lösen vor dem Freigeben, wenn die sich verändert nach dem Freigeben.

Also kann man zusammenfassen, dass es hierfür wirklich nur die Dirty-Version gibt und keine normale und man warten muss bis Vault das Niveau von PSP erreicht hat?!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP