---

Hallo!

Im Sommer werde ich einen Mitarbeiter einstellen und benötige daher einen zweiten Rechner. Aktuell arbeite ich mit Inventor 2011, werde aber im Sommer auf Version 2012 umstellen. Meine Baugruppen sind oft größer als 1.000 Bauteile und sehr komplex.

Welchen Rechner würdet Ihr mir empfehlen (Graphikkarte?). Bitte gebt mir bescheid wenn Ihre weitere Daten benötigt.

Besten Dank im Voraus!

Mit besten Grüßen

Peter 123

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Neuer Mitarbeiter, neuer Rechner, neuer Inventor... Du bist sehr mutig! <G>
Schau am Besten in (1) den HW-Anforderungen für den neuen IV und (2) in Deiner Geldbörse nach, gehe sodann zum HW-Händler Deines Vertrauens und lass Dir die nach obigen Erkenntnissen bestmögliche Maschine zusammenstellen.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leo!

Mutig bin ich sicher, aber die neue Version sollte sich nicht wesentlich zur Vorgängerversion geändert haben und das erste SP werde ich auch bestimmt abwarten. EInen Rechner, der IV 2012 gut ausführen kann werde ich so oder so brauchen, auch wenn ich erst im Dezember auf 2012 umsteigen sollte. Bei dem tollen Programm aber sicher kein Problem

Entschuldige ich stehe gerade auf der Leitung, was sind die HW-Anforderungen ...

Und noch etwas anderes, kannst du mir sagen, woch ich am besten eine HiCAD Lizenz verkaufen kann, da habe ich mir im letzten Dezember die Finger verbrannt ... Darf gar nicht darüber nachdenken ...

mfg

Peter 123

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Peter 123,

siehe z.B. hier:
http://www.autodesk.de/adsk/servlet/pc/index?siteID=403786&id=14677719
http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/ps/dl/item?siteID=123112&id=16463000&linkID=92420 18

edit:
link von Jürgen Wagner ergänzt:
http://inventorfaq.blogspot.com/2011/03/zertifizierte-workstations-im.html

Gruß Alex

[Diese Nachricht wurde von alex am 26. Apr. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Peter,

Die Hardware(HW)-Anforderungen werden bei jedem neuen Release bekanntgegeben, weiss nicht ob die für IV 2012 schon öffentlich sind.
Das gäbe zumindest grobe Anhaltswerte, und mit etwas Hintergrundwissen kann man erahnen was besonders wichtig ist.
Aber es ist normalerweise nicht so kompliziert:
Superschnelle CPU, viel RAM, superschnelle Festplatte (SSD), supergute Grafikkarte - das sind die Werte die allgemein überall und seit langem gültig sind.
Und diese Anforderungen dann in den persönlichen preislichen Rahmen zu bringen, das ist die Aufgabe, die aber eigentlich nur Du selber erledingen kannst.

Ob, wie und wo man HiCAD verkaufen kann weiss ich nicht. Im entsprechenden Forum wirds vielleicht Threads geben die sich mit dem Thema beschäftigen und die Du lesen kannst ohne die Frage direkt zu stellen Die Frage ist ja zweifach heikel, einerseits sind kaufmännische Fragen hier auf CAD.de immer grenzlastig bis verpönt, andererseits tritt man den Händlern damit meist auf den Zehen und handelt sich Diskussionen ein.
Höchstwahrscheinlich kommst Du bei einem etwaigen Verkauf ohnehin nicht um den Hersteller/Händler herum, der ja irgendwie umlizensieren muss.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leo,

"Superschnelle CPU": Vielleicht noch ein Hinweis bzgl. Anzahl der Kerne?
Bei reiner CAD-Anwendung (ohne Rendern / FEM) lieber eine CPU mit weniger Kernen, dafür aber höher getaktet.

Oder gibt es hier beim Inventor 2012 Verbesserungen bzgl. Mehrkern-Unterstützung?

Gruß Alex

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!

Vielen Dank für Eure Antworten! Mal sehen, was ich zusammenbekomme, mit den Tipps sollte es keine Probleme geben.

Also nochmals besten Dank!

mfg

Peter 123

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@alex:
Leider stehen auf der von Dir verlinkten Website unter "Systemvoraussetzungen für IV 2010" noch die What's new von IV 2011.
Wird halt noch ein paar Wochen dauern biss überall Alles aktualisiert ist.

Zur Anzahl der CPUs/Rechenkerne:
Single CPUs gibts ja eigentlich nicht mehr, also Dual hat man zwangsweise.
IV 2012 rechnet (gerüchteweise) an ein paar Aktivitäten mit beiden Kernen, wie z.B. bei der Ansichtsaktualisierung.
Ob das FEM im IV 2012 nun (wieder?) Dual-CPU-fähig ist weiss ich nicht.
Nur das Rendern geschieht auf allen verfügbaren Kernen, wie schon immer.
Also vorsichtig ausgedrückt: IMHO ist nach wie vor "eine superschnelle CPU" (die dann eh Dual ist) die beste Wahl, wenn man nicht massiv Rendern tut.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:
Also vorsichtig ausgedrückt: IMHO ist nach wie vor "eine superschnelle CPU" (die dann eh Dual ist) die beste Wahl, wenn man nicht massiv Rendern tut.

---

Ein Quad (natürlich auch superschnell   ) hilft dann noch bei großen BG-Zeichnungen, wenn mehr als zwei Ansichten auf einem Blatt zu Aktualisieren sind.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Es mag sein dass im konkreten Fall das häufiger zum Tragen kommt.
Aber im Allgemeinen ist die Zeit zum Updaten der Zeichnungsansichten nicht die grosse Euphoriebremse, man hat ja typischerweise pro Pojekt hunderte kleine und mittlere Zeichnungen und nur einige Wenige ganz Grosse, also da bringt die grosse Quad-Beschleunigungsorgie nur selten Lustgewinn.
Wirklich viel bringen würde allerdings eine feinere (manuelle?) Steuerung der Zeichnungsupdates. Derzeit erzwingt jedes kleinste (ungewollte?) Zupfen an einer Schnittlinie oder dgl. schon den ganzen Updatereigen. Erinnert mich an MDT der Frühgeburts-Releases 1.x bis 2.x.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:
Aber im Allgemeinen ist die Zeit zum Updaten der Zeichnungsansichten nicht die grosse Euphoriebremse

---

Stimmt.
Der Fokus sollte auf schnellstmöglichem Erstkern und der Festplatte liegen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bei aktuellen Prozessoren und "Turbo Boost" ist das Thema 2 oder 4 Kerne doch hinfällig.
Wenn Inventor i.d.R. eh nur einen verwendet, dann ist interessant was im Turbo Boost - Modus an Takt zur Verfügung steht.

Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von ASP:
Wenn Inventor i.d.R. eh nur einen verwendet

---

Bei IV2012 (und um den gehts hier) eben nicht, L E S E N    .

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von nightsta1k3r:
[QUOTE]Original erstellt von ASP:
Wenn Inventor i.d.R. eh nur einen verwendet

---

Bei IV2012 (und um den gehts hier) eben nicht, [b]L E S E N      .

[/B][/QUOTE]

Entschuldige, aber was ist an der Aussage von ASP auszusetzen?

Mich würde es sehr wundern wenn IV2012 im Normalfall mehr als 1 Kern nutzen wird. Wie sollen den auch die normalen Prozesse beim Aufbau eines Modells parallelisiert werden? Klar, bei Zeichnungsableitungen, Boolschen Operationen etc. können mehrere Cores ausgenutzt werden, aber ich denke nicht das diese den Großteil der Arbeit beim überwiegenden Teil der Anwender ausmacht? Es wird also weiterhin die meiste Zeit, und somit in der Regel, nur einer verwendet werden.

------------------
Schneller und effizienter – Ihr Mehrwert mit DPS!

Optimieren Sie Ihren Produktentwicklungsprozess

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von hburkhardt:
Entschuldige, aber was ist an der Aussage von ASP auszusetzen?

---

Weil sie unwissend falsch ist.
IV2012 setzt nämlich auch 8 Kerne ein, wenn sie zur Verfügung stehen.
Aber nur in bestimmten Situationen, und die habe ich beschrieben:

Zitat:

---

Original erstellt von nightsta1k3r:
  Ein Quad (natürlich auch superschnell    ) hilft dann noch bei großen BG-Zeichnungen, wenn mehr als zwei Ansichten auf einem Blatt zu Aktualisieren sind.

---

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hburkhardt hat es etwas ausführlicher beschrieben, was ich gemeint hatte:

"Es wird also weiterhin die meiste Zeit, und somit in der Regel, nur einer verwendet werden"

Diese bestimmte Situationen, in denen mehr Kerne verwendet werden, sind meiner Meinung nach eher relativ selten.

ASP

PS: Wenn manche hauptsächlich rendern oder nur Ableitungen erstellen passt's dann natürlich nicht mehr

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP