| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: Messen ergibt xxx,00000000000000011 (2434 mal gelesen)
|
hennez Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 108 Registriert: 13.10.2006 Inv 2020 Win 10 Pro 64bit
|
erstellt am: 25. Mrz. 2011 08:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, wenn ich bei der Vergabe von Abhängigkeiten im Feld Abstand die Funktion Messen verwende, erhalte ich immer ein Maß mit vielen Nachkommastellen und dann entweder xxx,0000000000000011 oder xxx,99999999999999999999999987. Woran kann das liegen und wie kann man das Abstellen? Gruß Björn Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 25. Mrz. 2011 09:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hennez
Es liegt wahrscheinlich daran, dass Du irgendwo die volle Genauigkeit eingestellt hast, und die nun iritierenderweise in die volle (Un-)Genauigkeit auch angezeigt wird. Auf den ersten Blick erscheint mir das unbedenklich, da die Modelle im IV eh nur auf ca. 6-8 Kommastellen genau sind, und die Verknüpfungen nochmals auf ein, zwei Kommastellen ungenauer. Also salopp ausgedrückt, hinter den Kulissen ist es immer so, der Fehler liegt nur darin, dass Du es zu sehen bekommst. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Charly Setter Moderator
Beiträge: 11977 Registriert: 28.05.2002 Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw)
|
erstellt am: 25. Mrz. 2011 13:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hennez
Genau, das ist die ganz normale Rechentoleranz. Das macht nix und ist immer so. Stelle mal bitte die Anzeigegenauigkeit auf ein sinnvolles Maß ein ;-) ------------------ Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hennez Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 108 Registriert: 13.10.2006 Inv 2020 Win 10 Pro 64bit
|
erstellt am: 25. Mrz. 2011 14:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Charly Setter Moderator
Beiträge: 11977 Registriert: 28.05.2002 Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw)
|
erstellt am: 25. Mrz. 2011 16:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hennez
Anwendungsoptionen ? Nein, falsch: Dokumenteinstellungen.... Du mußt das also in den Templates und allen bestehenden Dateien zurechtbiegen. Was dann die Frage aufkommen läßt: Wer hat an deinen templates rumgedreht.... ------------------ Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hennez Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 108 Registriert: 13.10.2006 Inv 2020 Win 10 Pro 64bit
|
erstellt am: 28. Mrz. 2011 09:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 28. Mrz. 2011 09:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hennez
Vielleicht ist die generelle Einstellung für Anzeigegenauigkeit beim "Messen" irgendwie hängengeblieben? Ich muss aber sagen, dass ich die Funktion "Messen" im Abstands-Feld des Abhängigkeiten-Dialoges in all meinen IV-Jahren noch nie praktisch verwendet habe, einerseits weil dieses "Messen" mir viel zu unflexibel ist, andererseits weil es statt dessen ja die Option "Versatz anzeigen" (gleich unterhalb) gibt. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nightsta1k3r Ehrenmitglied V.I.P. h.c. plaudern
Beiträge: 11223 Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 28. Mrz. 2011 10:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hennez
Zitat: Original erstellt von hennez: Hm.. in den Dokumenteneinstellungen steht unter Einheiten als Genauigkeit 0,123 bei lineare bemaßung drin.
Wirklich in der betroffenen BG? Schraube einmal runter auf 1,1 und sieh dann nach. So lange Ausdrücke wie deine kann ich hier zwar nicht produzieren, aber bis 5 Nachkommastellen kann ich durch Umstellen an besagtem Ort gezielt raufschrauben. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner Moderator Rentner
Beiträge: 13003 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 28. Mrz. 2011 10:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hennez
Ich habe es gerade mit IV11, was von hennez ja laut seiner Systeminfo verwendet wird, extra nochmal getestet: Die Präzision des Befehls "Messen" aus dem Kontextmenü des Eingabefeldes "Versatz" lässt sich nicht beeinflussen und gibt immer alle Dezimalstellen zurück. Weder die Genauigkeit unter Einheiten in den Dokumenteinstellungen noch die Optionen des Befehls "Abstand messen" beeinflussen das. Nur die Präszision des Wertes, der durch die Option "Voraussichtlichen Versatz und Ausrichtung anzeigen" ermittelt wird, lässt sich über die Dokumenteinstellungen festlegen. Vermutlich hat nightsta1k3r das werwechselt, obwohl hennez ja die Funktion "Messen" hinterfragt hat. Um auf die Eingangsfrage zurück zu kommen: Das ist in IV11 noch so und lässt sich auch nicht ändern. ------------------ Michael Puschner Autodesk Inventor Certified Expert Mensch und Maschine Scholle GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hennez Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 108 Registriert: 13.10.2006 Inv 2020 Win 10 Pro 64bit
|
erstellt am: 28. Mrz. 2011 17:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hm... ok schade. ich habe seither die Funktion Messen bei "Versatz" auch nicht verwendet, aber auch gerade aus diesem Grund wegen der angezeigten Genauigkeit. Dass diese Ungenauigkeit keinen Einfluss hat, kann ich mir schon denken, aber ich bin da etwas genauer und mich stört das ehrlichgesagt. Naja, dann werde ich in Zukunft vorher messen und dann die Abhängigkeit vergeben :-) Gruß Björn Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Harry G. Ehrenmitglied V.I.P. h.c. one-man-show
Beiträge: 4585 Registriert: 24.01.2003 PDSP2014.1.3; W7.1-64 E3-1240, 16 GB Quadro K2000
|
erstellt am: 28. Mrz. 2011 19:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hennez
Wie ist Deine Arbeitsweise? Wenn Du Teile in einer Baugruppe platzierst, dann befinden sie sich normalerweise zunächst nicht an der richtigen Position, so daß der gemessene Abstand nicht für die Abhängigkeitenvergabe nützt. Wenn sie sich schon im richtigen Abstand befinden, wie sind sie dann dorthin gekommen? Möglicherweise erzeugst Du redundante Abhängigkeiten, wenn Du einen bereits eingegebenen Abstand mißt und für eine weitere Abhängigkeit verwendest. ------------------ Grüße von Harry Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hennez Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 108 Registriert: 13.10.2006 Inv 2020 Win 10 Pro 64bit
|
erstellt am: 30. Mrz. 2011 10:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Jetzt hab ich eine Anwndung gefunden: Ich habe einen Stellfuß. Dieser hat eine Gewindestange und eine untere Mutter (mit der der Fußteller gekontert ist) und eine zweite Mutter (Stellmutter). Jetzt möchte ich die Stellmutter auf die Hälfte der Gewindestange des Stellfußes platzieren. Dann füge ich zuerst mit "Einfügen" die Stellmutter auf die erste Mutter ein, messe die verbleibende Länge der Gewindestange und teile diese durch 2. Siehe Bild. Und hier stört mich eben die Ungenauigkeit der Messung. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Little_Devil Mitglied Technische Zeichnerin
Beiträge: 1412 Registriert: 25.04.2003 IV 2023 Radeon (TM) Pro WX 5100 Dell Precision 5820 Tower Intel Xenon CPU @3,7 GHz 32 GB RAM 64 Bit
|
erstellt am: 30. Mrz. 2011 10:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hennez
Wenn ich so eine Abhängigkeit vergebe ist die Maßvorschau abgewählt, ich sage Einfügen, erste Mutter wählen, dann 2. Mutter wählen und gebe das Abstandsmaß in Deinem Fall 50 ein.Wenn Du jetzt mißt sollte es doch genau stimmen. Die Maßvorschau ist für mich ein geeignetes Werkzeug wenn man was in eine ca. Position geschoben hat um in etwa zu wissen welchen Abstand man eingibt. ------------------ Grüßle Daniela Wer meint es besser zu wissen, der soll es grad selber machen! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Pisarz Mitglied
Beiträge: 280 Registriert: 05.03.2002 AIP2011 Win7x64 HP Z400/W3565(3.2GHz) 12GB RAM 100GB SSD / 1TB Raid1 MSI R5770 Hawk SpacePilot
|
erstellt am: 30. Mrz. 2011 10:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hennez
Zitat: Original erstellt von hennez: Und hier stört mich eben die Ungenauigkeit der Messung.
Ich finde die "Messung" ziemlich genau, die Abweichung liegt schließlich im subatomaren Bereich. So einen Messschieber musste erstmal bauen. Ehrlich, das ist ein rein ästhetisches Problem, an keiner Stelle in deiner Konstruktion wird es irgendwelche konkreten Probleme verursachen. ------------------ Grüße Jörgen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |