---

Hallo,
ich eröffne mal eine neues Thema, da sich mein Problem komplett verändert hat. Es hatte angefangen mit dem einfügen von Catia Daten in Inventor (http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum50/HTML/027514.shtml),mittlerweile ist das geschehen,allerdings ist jetzt das Problem,dass ich eine FEM Analyse daran durchführen möchte,jedoch will das bei manchen nicht so richtig funktionieren und ich bekomme eine Fehlermeldung:
"Geometrieumwandlungen fehlgeschlagen. Volumenkörper wird in mehrere Körper oder in getrennte Flächen zerlegt..."
Ich deute das jetzt mal so,dass das Netz nicht zusammenhängend aufgebaut werden kann,allerdings kann ich den Fehler nicht finden.

Kann mir irgend jemand weiterhelfen? Ich müßte ja bloß die Unterbrechung des Netzes erkunden,damit ich diese beheben kann.
Oder kann man da an den Einstellungen was verändern?

Ich bin über jeden Rat dankbar..

Ps: Also einen Kontaktfehler habe ich gefunden. An einem Gelenk hat ein Bolzen gefehlt. Den hab ich einfach selber konstruiert und in der Baugruppe eingefügt. Müßte ja eigentlich reichen. Hatte auch extra noch einen Schnitt des Bauteil in der Mitte gemacht,aber auch da nichts gefunden

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ohne zur konkreten Fehlermeldung Hilfe geben zu können muss ich doch anmerken:
An einem 90-Teile-CATIA-Import eine FEM-Analyse durchführen zu wollen, das ist IMHO etwas verwegen. Da betrittst Du ein ganzes Minenfeld von Problemen.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Da hast du nicht unrecht,deswegen hab ich es über CATIA zu einem Klotz aus einem Teil (toten Klotz) zusammen gefasst. Und nicht von den 90 Baute4ilen stören lassen,das ist lediglich ein Spanner,also nix überdimensionales Großes.
Ich möchte nicht die Verformung oder Spannung oder ähnliches des Spanners wissen,möchte den lediglich als Gewicht auf dem Drehtisch,um die Belastung des Gestells zu überprüfen. Ich könnte natürlich auch einfach bloß Klötzer mit dem selben Gewicht darauf bauen,aber das sieht erstens nicht gerade souverän aus und zweitens ist das mit dem Schwerpunkt dann auch nicht mehr möglich...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von pit9982:
...möchte den lediglich als Gewicht auf dem Drehtisch...

---

Dazu brauchst Du aber kein FEM, Masse und Schwerpunkt zeigt IV sofort an, im Modell.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also bei dem Spanner bräuchte ich theoretisch bloß Gewicht und Schwerpunkt, damit ich dann bei meinem Drehtisch eine FEM Analyse machen kann. Ich möchte bei dem Gestell(besteht aus Vierkantrohren) wissen,wie sich die die vorhandenen und jetzt noch dazu gekommenen Massen auswirken.

Mit dem Schwerpunkt hast du recht,aber dass ist in meinem Fall nicht so einfach. Da bei Catia bei Fahrzeugkonstruktionen die Koordinatennull in der Mitte der Vorderachse sitzt,hab ich jetzt auch im Inventor den Ursprung sonst wo und da nützen mir dann auch die Koordinaten der Schwerpunkte nichts.

Wenn ich Mist erzähle dann korrigiert mich...

Ich hab mal die Fehlermeldung als Bild in eine Worddatei kopiert und hier angehängt. 

Schade klappt irgendwie nicht...

[Diese Nachricht wurde von pit9982 am 15. Feb. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Word-Dateien kann man nicht hier anhängen, nur .txt, .jpg und .pdf.

Den Schwerpunkt kriegst Du jedenfalls raus über die iProperties des Modells, ggf musst Du halt die Koordinatenwerte etwas umrechnen.

Aber:
Niemals lässt man ein komplexes Teil durch FEM nur wegen Schwerpunkt und Gewicht, da sollte man unbedingt ein Ersatzmodell hinplatzieren das dieselbe Schwerpunktlage, gleiches Gewicht und gleiche Anbauabmessungen hat.
Sonst rechnet sich FEM schon tot nur wegen einer Nebensächlichkeit!

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Warum habe ich bei der Hauptspannung in der FEM Analyse einen negativen Bereich? Bei mir geht der Wert von -7 bis + 21.... In der Von-Mises Spannung ist alles richtig. Kann mir jemand den Hintergrund erklären?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von pit9982:
Warum habe ich bei der Hauptspannung in der FEM Analyse einen negativen Bereich? Bei mir geht der Wert von -7 bis + 21.... In der Von-Mises Spannung ist alles richtig. Kann mir jemand den Hintergrund erklären?

---

Über das Vorzeichen wird bei den Hauptspannungen immer zwischen Druck- und Zugspannung unterschieden, nicht nur in der IV-FEM.

Die Gestaltänderungshypothese nach von Mises unterscheidet im Ergebnis nicht zwíschen Druck- und Zugspannung.

Ein wenig Hintergrundwissen über Spannung und Vergleichsspannung gibt es bei Wikipedia.

Das sind allerdings Basics, die man kennen sollte, damit man mit der FEM nicht nur bunte Bildchen erzeugt. 

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Mensch und Maschine Scholle GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP