| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: abgeleitete Komponente (2092 mal gelesen)
|
Mathe Mitglied Ingenieur
Beiträge: 313 Registriert: 16.03.2005 AIS 2014, Vault Pro 2013, AM 2013
|
erstellt am: 10. Feb. 2011 21:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, noch eine kleine Frage! Ich habe gedacht, dass man eine Baugruppe problemlos zur "abgeleiteten Komponente" machen kann. Das ist mir aber nicht gelungen. Den Befehl "abgeleitete Komponente" gibt es kurioserweise nur in der ipt. Bringe ich da etwas durcheinander? Ich möchte sozusagen eine komplexe Baugruppe zu "einem Klumpen" machen, weil ich nur die Außenkontur brauche. ------------------ Mit freundlichen Grüßen Mathe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andreas Gawin Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Blechschlosser Metallbauermeister
Beiträge: 3616 Registriert: 24.02.2006
|
erstellt am: 10. Feb. 2011 21:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mathe
|
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13310 Registriert: 02.04.2004 IV 2019 + 2020 + 2021 W7pro64 F-Secure-Safe Dell-M4600 2,13GHz 12GB Quadro2000M 15,4"1920x1080 MS-IntelliMouse-Optical SpacePilotClassic
|
erstellt am: 10. Feb. 2011 21:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mathe
Zitat: Original erstellt von Mathe: Den Befehl "abgeleitete Komponente" gibt es kurioserweise nur in der ipt.
Weil dort das Ziel ist. Neue ipt öffnen, Funktion starten, beabsichtigte Baugruppen wählen, Einstellungen vornehmen und ab geht's. ------------------ Roli www.Das-Entwicklungsbuero.de
[Diese Nachricht wurde höchstwahrscheinlich nach ihrer Erstellung von Doc Snyder noch ein Mal editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mathe Mitglied Ingenieur
Beiträge: 313 Registriert: 16.03.2005 AIS 2014, Vault Pro 2013, AM 2013
|
erstellt am: 10. Feb. 2011 22:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Andreas Gawin Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Blechschlosser Metallbauermeister
Beiträge: 3616 Registriert: 24.02.2006
|
erstellt am: 10. Feb. 2011 22:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mathe
|
Mathe Mitglied Ingenieur
Beiträge: 313 Registriert: 16.03.2005 AIS 2014, Vault Pro 2013, AM 2013
|
erstellt am: 10. Feb. 2011 22:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, danke für den Film. Ich weiß bloß nicht, was unser Zeichnungsverwaltungsprogramm dazu sagt. Die Kollegen müssen da sicher mit einbezogen werden? ------------------ Mit freundlichen Grüßen Mathe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andreas Gawin Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Blechschlosser Metallbauermeister
Beiträge: 3616 Registriert: 24.02.2006
|
erstellt am: 10. Feb. 2011 22:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mathe
|
Mathe Mitglied Ingenieur
Beiträge: 313 Registriert: 16.03.2005 AIS 2014, Vault Pro 2013, AM 2013
|
erstellt am: 10. Feb. 2011 22:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Andreas Gawin Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Blechschlosser Metallbauermeister
Beiträge: 3616 Registriert: 24.02.2006
|
erstellt am: 10. Feb. 2011 22:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mathe
|
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 10. Feb. 2011 23:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mathe
Für die Performance ist LOD + Abgeleitete Komponente besser. Und dann noch eine wohlüberlegte BG-Struktur. Ja, man kann so richitg Performance rauskitzeln, aus Monstermodellen im IV! ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |