| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| PNY WIRD VON NVIDIA ZUM HÄNDLER DES JAHRES GEWÄHLT |
Autor
|
Thema: Spiegelung, Bemassung (1919 mal gelesen)
|
thenamesake11 Mitglied
Beiträge: 13 Registriert: 09.02.2011 Inventor2011
|
erstellt am: 09. Feb. 2011 09:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Ich möchte von einer Skizze eine spiegelverkehrte Version habe. Klappt alles gut, nur ist die neue Skizze nicht mehr vollständig bestimmt (wenn ich die "alte" lösche). Gibt es eine Möglichkeit, die Bemassungen bei der Spiegelung zu übernehmen od. eine andere Möglichkeit, damit ich eine identische (nur gespiegelte), vollständig bestimmte Skizze erhalte? Besten Dank P.S. benütze Inventor 2011 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
lbcad Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau und CAD-Trainer
Beiträge: 3823 Registriert: 15.02.2001 DELL Precision 7520 Win10Pro-64 Inventor mit Vault Professional 2024 --------------------- Während man es aufschiebt, verrinnt das Leben. Lucius Annaeus Seneca (ca. 4 v. Chr - 65 n. Chr.)
|
erstellt am: 09. Feb. 2011 12:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für thenamesake11
Hallo, Du brauchst doch nur die Skizze von hinten zu betrachten, dann ist sie ja spiegelverkehrt. Die Features kannst Du dann doch einfach zur anderen Seite hin ausführen und gut is. Anderer Ansatz: Lt allen Inventorregeln sind Skizzen so einfach wie möglich zu halten. Bei diesen einfachen Skizzen ist es doch gar kein Aufwand diese neu spiegelbildlich zu erstellen - oder ? Grundsätzlich:
Wird Geometrie in Skizzen gespiegelt, so wird nur die Geometrie gespiegelt - nicht die Abmessungen und nicht die Abhängigkeiten. Diese Dinge werden ja schon im Original bestimmt. Die gespiegelte Geometrie bekommt nur noch die Kennzeichnung "gespiegelt". Wenn Du nun aus dieser Erkenntnis einfach mit der nicht direkt bemaßten - also der gespiegelten Geometrie - weiterarbeiten würdest - ist das keine Alternative? ------------------ Gruß Lothar ----------------------------------------------------- Wir unterstützen die Arbeit der - Rettungshundestaffel des DRK Viersen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Little_Devil Mitglied Technische Zeichnerin
Beiträge: 1412 Registriert: 25.04.2003 IV 2023 Radeon (TM) Pro WX 5100 Dell Precision 5820 Tower Intel Xenon CPU @3,7 GHz 32 GB RAM 64 Bit
|
erstellt am: 09. Feb. 2011 13:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für thenamesake11
Wenn Du ein Teil genau spiegelbildlich zu einem anderen benötigst wäre der bessere Weg über abgeleitete Komponente, denn Änderst Du das Original, ändert sich das gespiegelte Teil mit. ------------------ Grüßle Daniela Wer meint es besser zu wissen, der soll es grad selber machen! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9326 Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 09. Feb. 2011 13:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für thenamesake11
Mach mal sowas: - Skizze erstellen - Skizze kopieren - Arbeitsebene dieser Skizze ebenfalls kopieren (Neue AE mit Versatz 0) - Flächennormale der neuen AE umkehren - Skizze in neue AE einfügen Anschließend brauchste nur noch zwei Abhängigkeiten relativ zum Ursprung. [Diese Nachricht wurde von W. Holzwarth am 09. Feb. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thenamesake11 Mitglied
Beiträge: 13 Registriert: 09.02.2011 Inventor2011
|
erstellt am: 10. Feb. 2011 09:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|