Genau Dasselbe stört mich auch bei ebendenselben Vorgängen die auch wir manchmal zu machen haben.
Das hat Adesk bisher übersehen (wie so manch anderes Detail), dass man den Punktstil separat einstellen können soll (so wie im ACAD schon seit Jahrzehnten möglich).
Diese mangelhafte Visualisierung, und die teilweise katastrophale Performance samt monstermässiger Dateigeschwulste die bei solchen 2D-Layout-Importen entstehen drängen uns eher in die Richtung, dass wir (vorhandene, ältere) 2D-Layout sofort zu 3D-Modellen machen.
Das wirkt zwar idiotisch und muss man regelmässig wortreich dem Kunden ggüber rechtfertigen, wenn wir alte eh-schon-komplette-ACAD-Zeichnungen zu 3D-Modellen formen bevor wir überhaupt mit der eigentlichen Arbeit anfangen, aber es ist im IV so dass man nur dann richtig arbeiten kann.
Früher im MDT gabs dieses performant-elegant-nahtlose Zusammenspiel zwischen 2D und 3D. Solange, bis "fortschrittliche" Grafik- und Vsualisierungsmodule dieses Zusammenspiel ruinierten (der Ärger hielt aber nur eine Zeitlang, bis MDT zu Tode ge-updatet und dann abgekündigt wurde).
------------------
mfg - Leo
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP