---

Hallo Forum,

bei uns sollen in Zukunft mehrere Leute über ein Netzwerk an einem Modell arbeiten können. Bisher arbeitet jeder nur an seinem Arbeitsplatz. Nun habe ich leider nicht so viel Ahnung, worauf es dabei ankommt und was man dafür beachten muss. In dem Zusammenhang bin ich schon mal über das Stichwort "SQL-Server" gestolpert. Kann mir jemand kurz was dazu sagen?

Vielen Dank

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Es gibt immer mehrere Wege, das Geld auszugeben:

Der erste besteht darin, sich selber an die Sache zu geben und dann nach langem Probieren zu einem mehr oder weniger funktionierenden System zu kommen.

Der zweite besteht darin, sich an sein Systemhaus zu wenden und einen Techniker damit zu beauftragen. Gleichzeitig kann man dann möglicherweise auch noch etwas mehr erfahren.

Aber sicher: Entscheiden muß man selbst. Nur man bedenke: Das Geld ist eh weg. So oder so.

------------------
Gruß Lothar

-----------------------------------------------------
Wir unterstützen die Arbeit der
- Rettungshundestaffel des DRK Viersen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von sowieso90:
Hallo Forum,

bei uns sollen in Zukunft mehrere Leute über ein Netzwerk an einem Modell arbeiten können.

---

Geht nicht ...!!

Zitat:

---

Original erstellt von sowieso90:

Bisher arbeitet jeder nur an seinem Arbeitsplatz. Nun habe ich leider nicht so viel Ahnung, worauf es dabei ankommt und was man dafür beachten muss. In dem Zusammenhang bin ich schon mal über das Stichwort "SQL-Server" gestolpert. Kann mir jemand kurz was dazu sagen?

Vielen Dank

---

guggst du unter F1 suche nach Vault gibts Hinweise.

Ansonsten kann dir nur das von Lothar gesagte ans Herz legen ...

Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mehrere Leute an einem Modell... das geht im IV, aber es geht nur allzu leicht schief.
Mit etwas Mühe und allerhöchster Disziplin gehts, wenn z.B. in einer umfangreichen Konstruktion einige wenige Leute jeder für sich an einem klar abgegrenzten Bereich (UnterBG) arbeiten, und Einer überwacht nur den Zusammenbau.
Aber das ist ein gleichzeitiges Jonglieren von heissen Kartoffeln und rohen Eiern.

Egal welchen Weg man wählt, ob Jonglieren oder Vault oder noch Höherwertiges, es gilt das von Lothar gesagte: Es kostet, Geld, Nerven und Zeit. Der gewählte Weg bestimmt das Mischungsverhältnis <G>

Wobei es bei der Auswahl des Systemhauses bzw. Beraters vorsichtig sein heisst.
Der will vor Allem Geld verdienen (sein legitimes Interesse) und folgt den offiziellen Empfehlungen Autodesks (deren legitimes Interesse) und nur mit viel Glück kommt eine Lösung raus, die für Euch die optimale und dabei preisgünstigste ist.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leo,

per se ist für mich ein Modell = ein Bauteil .... und das geht definitiv schief .... in BGŽs gehts aber nur mit Disziplin, wie du ja schon erläutert hast.

Der Rest sollte sich dem Fragesteller zumindestens ansatzweise über die F1 Taste erschließen.

Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Stefan,

Es scheint zwar hier nicht Thema zu sein und ist mir in der Praxis auch der Bedarf dafür noch nicht untergekommen, aber warum sollte nicht per (kaskadierender) Abgeleiteter Komponente(n) ein ganzes Theam an einem einzigen "Bauteil" arbeiten können?
Ganz ähnlich wie wir bei unserem "Monster" eine ganze Reihe AK's verbaut haben anstelle der echten BG.
Wir hatten damals sogar eine Möglichkeit ausgetüftelt, per (mehrerer) AK(s) kreuzweise/gegenseitig Störkonturen zur Verfügung zu stellen, haben es aber dann nicht genutzt.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leo,

... ich lass es .... oder glaubst du der Herr Sowieso weiß was eine AK ist ???

Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Forum,

vielen Dank für eure Antworten. Jetzt weiß ich schon mal in etwa woran ich bin. Dass sich die Bearbeiter bei uns gegenseitig in die Quere kommen sollte eigentlich nicht passieren, denke ich, da immer nur einer an einem Modell arbeiten soll. Aber im Falle von Krankheit oder so soll alles trotzdem übers Netz verfügbar sein und gegebenenfalls von anderen weiterbearbeitet werden können.

Vielen Dank
sowieso90

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von sowieso90:
...Dass sich die Bearbeiter bei uns gegenseitig in die Quere kommen sollte eigentlich nicht passieren, denke ich, da immer nur einer an einem Modell arbeiten soll...

---

Ich warne hier nochmals ausdrücklich vor allzu salopper Vorgangsweise.
Es gibt im IV selber (halbwegs Standard-Installation vorausgesetzt) keinerlei Mechanismus, nichtmal Warnungen, vor dem gleichzeitigen Öffnen und gegenseitig Überschreiben von Daten.
Also, "sollte eigentlich nicht passieren" ist da schon das programmierte Chaos.
Mit "eiserner Disziplin" meinte ich oben "Es ist bei Todesstrafe verboten" (z.B. Modelle die an der Arbeit des Kollegen auch nur anstreifen könnten irgendwie ohne dezidierte Rückfrage und Erlaubnis in die Hand zu nehmen).
Wenn Du nicht ein nur sehr kleines Theam, das sich gut versteht und auch gut kommunizieren kann (z.B. im selben Büro sitzt) hast, vergiss es - verwende Vault oder sonst einen Zwangsmechanismus.

Aus Interesse gefragt: Heisst für Dich "Modell" nun "Baugruppe" oder "Einzelteil" oder Beides?

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Todesstrafe... ist notiert.

Beides, BG und Einzelteil

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP