| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| Guhring: Hochwertige Schneidwerkzeuge berechnen und präsentieren mit ZW3D |
Autor
|
Thema: Zeichnung bearbeiten (4486 mal gelesen)
|
Wanderfalke Mitglied
Beiträge: 39 Registriert: 24.05.2009
|
erstellt am: 01. Jan. 2011 15:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo und ein frohes Neues Jahr 2011!! ich bin grad dabei eine Zeichnung von einer Konstruktion abzuleiten und würde gerne noch ein wenig die Zeichnung bearbeiten. Einige Linien zufügen usw. Das Problem, das ich bei bisherigen Bearbeitungen jedoch hatte war, dass wenn ich die Bearbeitungen eingefügt hatte und dann noch etwas an der Konstruktion geändert habe, dass die zusätzlichen Zeichnungen dann komplett sinnlos wurden. Gibt es eine Möglichkeit diese Bearbeitungen fest in der Zeichnung zu verankern? Vielen Dank schonmal für die Hilfe!
Noch einen schönen ersten Tag des Jahres. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner Moderator Rentner
Beiträge: 13003 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 01. Jan. 2011 15:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wanderfalke
Zitat: Original erstellt von Wanderfalke: ... und würde gerne noch ein wenig die Zeichnung bearbeiten. Einige Linien zufügen usw. ... Gibt es eine Möglichkeit diese Bearbeitungen fest in der Zeichnung zu verankern? ...
Zunächst sollte man überlegen, ob das Hinzufügen von zusätzlichen Linien wirklich notwendig ist. Wenn Kanten fehlen, dann liegt die Ursache im Modell. Wenn Kennzeichnungen hinzugefügt werden sollen, wie z.B. das Kreuz auf einer Schlüsselfläche eienr Welle, ist es bei einem 3D-System oft sinnvoller und einfacher eine weitere Ansicht hinzuzufügen, welche die Darstellung eindeutig macht. Viele solche hinzugefügte Linien stammen noch aus dem Denken der Zeit, als man sich am Zeichnbrett oder im 2D-CAD die Arbeit damit erleichterte. Im 3D-CAD bedeutet es meist aber mehr Arbeit. Soll nun tatsächlich etwas einer Ansicht hinzugefügt werden, muss die Skizze der Ansicht zugeordnet werden, also erst die Ansicht auswählen (markieren) und dann die Skizze starten. In solch einer Skizze können die Kanten des Modells projiziert und hinzugefügte Linien davon abhängig genacht werden (Skizzenabhängigkeiten und Parametermaße). So kann die Skizze, wie im Modell, vollständig bestimmt werden und den Modelländerungen folgen. Ein Schnittverlauf, eine Ausbruch- oder Zuschnittsbegrenzung wird übrigens genauso erstellt. Eine weitere Möglichkeit wäre, die Skizze im Modell zu erstellen und in der Zeichnung zu erfassen. ------------------ Michael Puschner Autodesk Inventor Certified Expert Mensch und Maschine Scholle GmbH
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nightsta1k3r Ehrenmitglied V.I.P. h.c. plaudern
Beiträge: 11223 Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 01. Jan. 2011 15:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wanderfalke
Zitat: Original erstellt von Wanderfalke: Gibt es eine Möglichkeit diese Bearbeitungen fest in der Zeichnung zu verankern?
Ja, aber es macht in den wenigsten Fällen Sinn. Was möchtest du denn an den Ansichten dazulügen? Wenn dir etwas fehlt, ist es in der Regel ein Bedienungsfehler ... PS: Und um Sekunden zu spät
[Diese Nachricht wurde von nightsta1k3r am 01. Jan. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wanderfalke Mitglied
Beiträge: 39 Registriert: 24.05.2009
|
erstellt am: 01. Jan. 2011 15:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
naja -ich bin Student und insofern soll es einfach perfekt normgerecht aussehen. z.B. die Nutmuttern in Inventor werden ja nicht so geschnitten, wie es in der Norm steht. Auch habe ich meine Zahnräder der Einfachheit halber einfach als Zylinder gebaut und nicht den Zahnradgenerator genutzt. Da müsste ich in der Zeichnung also auf jeden Fall noch die Zähne einzeichnen. Auch die Kraftlinien bei O-Lagerungen müssen eingezeichnet werden... Sind halt so ein paar kleine Sachen, die ich da machen muss. Das Auswählen der Skizze hatte ich schon gemacht - aber ich hatte wohl die Linien dann nicht zur Gänze bemaßt. Das muss ich dann nochmal ausprobieren. Danke für den Tipp
[Diese Nachricht wurde von Wanderfalke am 01. Jan. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Technischer Zeichner (m/w/d) | Die besten Köpfe für die unterschiedlichsten Aufgaben zu finden sowie Menschen und Technologien zu verbinden, und zwar täglich aufs Neue - dafür schätzen unsere Kunden FERCHAU. Unterstütze uns: als ambitionierte:r Kolleg:in, der:die wie wir Technologien auf die nächste Stufe bringen möchte. Wir realisieren spannende Projekte für namhafte Kunden in allen Technologiebereichen und für alle Branchen und übernehmen Verantwortung für komplexe Entwicklungsprojekte.... | Anzeige ansehen | Technischer Zeichner, Bauzeichner |
|
Michael Puschner Moderator Rentner
Beiträge: 13003 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 01. Jan. 2011 16:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wanderfalke
Zitat: Original erstellt von Wanderfalke: ... die Nutmuttern in Inventor werden ja nicht so geschnitten, wie es in der Norm steht. ...
Wenn eine Nutmutter falsch geschnitten wird, liegt das am falschen Modell oder am falschen Schnitt. Zitat: Original erstellt von Wanderfalke: ... Auch habe ich meine Zahnräder der Einfachheit halber einfach als Zylinder gebaut und nicht den Zahnradgenerator genutzt. Da müsste ich in der Zeichnung also auf jeden Fall noch die Zähne einzeichnen. ...
Unabhängig davon, ob ein Zahnrad mit oder ohne Stirnradgenerator erstellt wurden, kann das Modell so bearbeitet werden, dass die gewünschte Zeichnungsdarstellung abgeleitet wird. Die Zähne in die Ansicht hineinzupfuschen ist sicherlich der schlechteste Weg. Wenn man so arbeiten möchte, wie in einem 2D-System sollte man auch ein 2D-System nehmen. Dann passen auch die Zeichnungsnormen die für diese Arbeitsweise festgelegt wurden. Aber das hatten wir ja bereits schon mal ...
------------------ Michael Puschner Autodesk Inventor Certified Expert Mensch und Maschine Scholle GmbH
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |