---

Hallo Forum,
gibt es die Möglichkeit in der Thread.xls Gewinde, mit voreingestellten Eigenschaften(Dia, Länge,etc.) ,und jetzt kommts, MIT FORMSENKUNG (60°) zu erstellen!!
Hintergrund: Für Ensat- Einsätze. Wir schneiden immer das Gewinde mit rein und bei Montage werden die Einsätze eingeklebt (ob das richtig oder falsch ist-- nicht die Frage  ).

Eine Bohrung, über die Clearence.xls ist ja keine Problem, nur fehlt da dann das Gewinde  .

habt Ihr ne Idee...

------------------
Griaßle

Michael B21

Labor omnia vincit = Unablässiges Mühen bezwingt alles, bringt alles fertig. --> Autodesk Inventor ?¿?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Michael,

Ob da nicht iFeatures günstiger wären?
Du kannst aber auch die ganz einfache Windows-Holzhammer-Methode probieren:
Mach in einen beliebigen Klotz alle Deine Lieblingsbohrungen rein, halt diese Datei offen während der Konstruktonsarbeit, und hol die Ensat-Senkbohrungen über die Zwischenablage rüber.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leo,
ja vielen Dank für den Tip. hab ich mir gedacht, das es nicht so einfach ist.
Mit iFeatures kenn ich mich bis jetzt nicht aus, dann wirds mal Zeit... denk mal reine Gewohnheitssache, wie so vieles bei der DIVA.

------------------
Griaßle

Michael B21

Labor omnia vincit = Unablässiges Mühen bezwingt alles, bringt alles fertig. --> Autodesk Inventor ?¿?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leo,
das mit den iFeatures scheint eine nette Sache zu sein.
Wenn man mal welche Erstellt hat. Nur Ändern fällt mir schwer, da das "iFeature bearbeiten" ausgegraut ist!
Was ist da los? In der Hilfe steht es so ja beschrieben.

------------------
Griaßle

Michael B21

Labor omnia vincit = Unablässiges Mühen bezwingt alles, bringt alles fertig. --> Autodesk Inventor ?¿?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ist denn eine Sackloch-Gewinde-Senkbohrung, komplett im Bohrungsdialog erstellt, wirklich zu viel Arbeit?

------------------
Grüße von Harry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Harry,
sicher nicht.
Geht ja nur drum noch Kleinigkeiten anzupassen oder die Namen zu ändern usw.

------------------
Griaßle

Michael B21

Labor omnia vincit = Unablässiges Mühen bezwingt alles, bringt alles fertig. --> Autodesk Inventor ?¿?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von MB21:
Hallo Harry,
sicher nicht.
Geht ja nur drum noch Kleinigkeiten anzupassen oder die Namen zu ändern usw. :Dance:

---

Ich glaube Harry meinte das ich zu faul bin, den normalen Gewindebefehl immer wieder neu zu machen...
JAAAAAAAA... so ungefähr. Zeit ist Geld und Zeit haben wir nicht, erst Recht kein Geld.
Ich denke das kennt Ihr wah!

------------------
Griaßle

Michael B21

Labor omnia vincit = Unablässiges Mühen bezwingt alles, bringt alles fertig. --> Autodesk Inventor ?¿?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallö,
jetzt habe ich meine iFeatures erstellt  .
Kann man die nur einmal auf einen Punkt setzen oder wie mach ich das?
Musterbefehl geht ja schon aber die Performence....
Mehrmals einfügen für ein Bohrbild find ich au nicht ganz so perfekt

------------------
Griaßle

Michael B21

Labor omnia vincit = Unablässiges Mühen bezwingt alles, bringt alles fertig. --> Autodesk Inventor ?¿?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hc_009.jpg

Zitat:

---

Original erstellt von MB21:
Hallö,
jetzt habe ich meine iFeatures erstellt   .
Kann man die nur einmal auf einen Punkt setzen oder wie mach ich das?
Musterbefehl geht ja schon aber die Performence.... 
Mehrmals einfügen für ein Bohrbild find ich au nicht ganz so perfekt 

---

------------------
Griaßle

Michael B21

Labor omnia vincit = Unablässiges Mühen bezwingt alles, bringt alles fertig. --> Autodesk Inventor ?¿?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ein Bohrbild so zu machen wie auf Deinem Bild ist zwar an sich ganz schlau, aber nicht sehr "nachhaltig", denn da kannst Du später beim Zusammenbau keine featuregesteuerte Reihenanordnung machen für die Schrauben.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leo,
Nachhaltigkeit hin oder her, das machen wir auch nicht.
Wir blasen unsere BG nicht unnötig durch Normteile usw. auf. Haben genug zu kämpfen mit unseren Catia- Kundenteile und der Performence.
Egal was man macht, Ersatzobjekt.....alles schon probiert.
iFeatures werden jetzt getestet und wenn es auch nur Umstände macht, fallen Sie wieder weg.

------------------
Griaßle

Michael B21

Labor omnia vincit = Unablässiges Mühen bezwingt alles, bringt alles fertig. --> Autodesk Inventor ?¿?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das ist noch immer kein Grund, justament dasselbe iFeature 4x einfügen zu wollen, wo es doch seit über einem Jahrzehnt in IV Featue-Reihenanordnungen gibt?

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hc_010.jpg

Hallo Leo,
das mag wohl sein.
Es gibt aber auch schon Jahrzente bessere Programme als den Inventor. Mag sein ich hab zwar nicht deine Erfahrung, aber ich soll "Produktiv" arbeiten und kann nicht stänig auf das Programm warten, nur weil das eben so ist in der DIVA.
Mein Bohrbild soll eben auch so aussehen, nur Diagonal.
Da finde ich den Musterbefehl nunmal, direkt gesagt, "Sch..." ! Es werden alle 4 Bohrungen erstellt und muß dann wieder 2 davon unterdrücken. Na wie beknackt ist das den, weil die DIVA das durch rechnet es zu erstellen und wieder unterdrückt. Warum nicht gleich rechnen das es fehlen soll?
Das weicht jetzt aber ziemlich von der eigentlichen Frage ab, das Thema mit der Zeit....

------------------
Griaßle

Michael B21

Labor omnia vincit = Unablässiges Mühen bezwingt alles, bringt alles fertig. --> Autodesk Inventor ?¿?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Soory, will nicht von Thema ablenken... aber:
Wäre für so eine Anordnung dann nicht "runde Anordnung" der bessere Befehl? --> "nachhaltig" 2 Stück um 180° drehen sollte bei durchdachtem Modellieren ja kein Problem darstellen...   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Der oder die variablen Radien da im Loch drin sind wohl die größere Herausforderung. Aber sie sind wahrscheinlich bereits im Guss drin ..

[Diese Nachricht wurde von W. Holzwarth am 17. Dez. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
ja da habt ihr beide Recht.
Ist eine Alu- Gussplatte und die Förmschrägen sind dann schon dran. Das ist dort eher die Aufgabe.
Die polare Anordnung ist sicher au eine Möglichkeit, aber Anordnungen will ich ja nicht unbedingt. Daher die aufwendigeren Skizzen.
Eine Mehrfach- Auswahl für die iFeatures wäre dann eben sehr hilfreich.

------------------
Griaßle

Michael B21

Labor omnia vincit = Unablässiges Mühen bezwingt alles, bringt alles fertig. --> Autodesk Inventor ?¿?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Michael,

Deine mühsam unterdrückte Wut zeigt dass Du wahrscheinlich versuchst IV gegen den Strich zu bürsten.
Geht mir auch öfters so.
Wenn man dann das Werkzeug wieder am richtigen Ende anfasst wird alles wieder gut, glaub mir.
Dass das gelingt musst Du aber zuhören, und damit Dir irgendwer gute Ratschläg erteilen kann die es wert sind gehört zu werden brauchts auch eine vollständige Aufgabenbeschreibung.

Was das enge Zeitkorsett betrifft:
Für genau zwei diagonal gegnüberliegende Sonderbohrungen sind wahrscheinlich alle Möglicheiten ziemlich gleichwertig, wobei die runde Reihenanordnung systematische Vorteile für später bietet.
Und, solange Zeit ist Modelle akkurat mit Gussoberflächen auszustatten wirds auf den einen oder anderen Mausklick im Sinne einer eleganteren Modellierung wohl nicht ankommen <G>

Nachtrag:
Aber in Einem muss ich Dir recht geben, der Dialog für das Einfügen von iFeatures ist weder ergonomisch oder übersichtlich und selbsterklärend noch effizient, sondern IMHO nur ein rasch hingeklatschtes quietschbuntes Etwas das grad halt die Hauptfunktion erfüllt.
Das ist der Grund warum wir iFeatures überhaupt nicht verwenden.
------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leo,
ja ich versteh ja was du meinst. Sicher ist auch das nicht jede Lösung auch zu jedem passt.
Um eben dann ein Gussmodell so einfach und schnell zu erstellen, stolperte ich eben über die iFeatures.
Sagen wir mal so:
Was gibt es den bessere Lösungen um eine Art Favorit für Gewinde und immer wieder kehrende Dinge zu erhalten? Ich höre <GG>...

Ich hab mit SWX angefangen und hab schnell gemerkt das der Unterschied riesig ist bei den CAD- Systemen. Gefallen finde ich immer wieder an Inventor und sowieso wenn man z.B. Holzhammermethode auch tricksen kann.

------------------
Griaßle

Michael B21

Labor omnia vincit = Unablässiges Mühen bezwingt alles, bringt alles fertig. --> Autodesk Inventor ?¿?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die zwei allereinfachsten Mehoden hab ich oben schon erwähnt:
- iFeature
- Zwischenablage
Du kannst auch die Gewinde.xls editieren.
Du könntest auch CC-Features erstellen - aber das ist nicht viel anders als iFeatures.
Du könntest auch vorgefertigt Volumenkörper subtraktiv reinkopieren - wenn Du es lieber etwas umständlicher habe möchtest.
Also, es geht schon sehr viel (meine Auflistung ist sicher noch nicht komplett), da brauchst Du nicht unzufrieden zu sein.
Was nicht geht, ist, den Bohrungs- oder Gewinde-Dialog mit anderen Vorgabewerten (z.B. 60 statt 90° Senkungswinkel) tricksen, das ist hart codiert.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leo,
vielen Dank schon mal für deine vielen Vorschläge.
Wäre von Autodesk eben, meiner Meinung nach, sicher einfacher Favoriten in den Bohrungsassistenten zu integrieren, als immer nur mit iF... und iLogic usw. zu kommen.
Warten wir mal ab.
All zu häufig werden unsere iFeatures auch nicht zum Einsatz kommen.

------------------
Griaßle

Michael B21

Labor omnia vincit = Unablässiges Mühen bezwingt alles, bringt alles fertig. --> Autodesk Inventor ?¿?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP