---

Hallo Freunde,

Die Simulation (FEM) im IV-Pro ist ja ganz nett und auch funktionsfähig. Habe mal reichlich damit herumgespielt und nun werde ich das mal beiseite legen, für einige Zeit. Mit ein Grund ist die traurige Tatsache, dass dieses FEM so unsäglich verschachtelte Verzeichnisstrukturen anlegt, die später dann durchaus Probleme machen können (z.B. beim Backup auf ein USB-LW).

Nun ist die grosse Frage, wie wird man die FEM-Daten wieder los?
Woran erkennt man an umfangreichen, strukturierten BG welche Teile mit einer Analyse behaftet sind?
Gibts eine Art globale Funktion "wash out FEM data"?

Einfach nur die FEM-erstellten Verzeichnisse löschen mündet, wie kanns auch anders sein, in kaskadierenden Fehlermeldungen z.B. bei P&G.
Muss man also detektivisch jetzt die zu jedem FEM-Verzeichnismonster passenden Dateien aufmachen, FEM starten, Simulation löschen, speichern&schliessen?

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also hier bei uns wird für FEM immer (früher mit P&G, jetzt aus dem PDM in eine eigene Umgebung)  aus den Produktionsdaten rausgezogen und in der isolierten Umgebung einerseits das Modell entfeinert und eben auch die FEM durchgeführt.
Dadurch ist eine saubere Trennung von den Fertigungsunterlagen gegeben und die Simulanten können auch mal Varianten durchprobieren, ohne daß es auf die Echtdaten durchschlägt.

Die Spielereien können dann gefahrlos gelöscht werden, es werden nur die tatsächlichen Endergebnisse aufgehoben und dokumentiert.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Für richtig ernsthafte Projekte hab ich das ähnlich gemacht.
Aber es gab eben eine Menge "Spielereien" die ich an "lebenden Daten" gemacht hab die keinen so hohen Ernst-heits-Grad haben, diese Daten mit dranklebendem FEM hätt ich jetzt mal nach woandershin zur noch "spielerischeren" Wiederverwendung kopiert, und siehe da, dieses Zeugs klebt dran und ärgert.

Also mit anderen Worten:
Es gibt keine dem normalen Benutzer zugängliche Methode, haufenweise IV-Daten von FEM-Anhängsel sauber zu strippen?

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:
... Dateien aufmachen, FEM starten, Simulation löschen, speichern&schliessen?

---

Nein, Leo, nur wie ich hier schon einmal geschrieben habe, die Datei öffnen und die OLE-Verknüpfungen entfernen. Die Simulationen braucht man nicht zu löschen.

Und ja, da gebe ich nightsta1k3r 100% Recht: Analyse-, Simulation- und Visualisierungs-Daten habem im Produktions-Datenbestand im Normalfall nichts verloren. Dafür gibt es Kopien oder Abgeleitete Komponenten.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Mensch und Maschine Scholle GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Richtig, die Antwort hast Du mir damals schon gegeben - ich hatte aber nur den Teil in Erinnerung behalten der mir damals relevant erschien. Vor Allem die Aussage "...diese Daten enthalten nichts was nicht automatisch wieder erzeugt würde" (oder so ähnlich).
Nun, ich brauch die FEM-Analysen nicht mehr, hab sie auch schon gelöscht - nur mit dem Erfolg dass ich jede Menge P&G- und Verknüpfung-auflösen Gemecker geerntet habe.

Meine Frage hier hat einen anderne Hintergrund:
Beim herumspielen an einem Musterassembly hab ich eine Menge FEM-Analyen gemacht. Zufällig brauch ich nun dieses Musterassembly an anderer Stelle für einen groben Entwurf. Bei jeglichem "ordentlichen" Datentransfer laufen die FEM-Daten mit - sollte ja auch der normale Weg sein.
Nur, in diesem Fall will ich sie nicht mehr, und es scheint keinen anderen Weg zu geben als sie einzeln aus jeder betroffenen Datei zu entfernen - das ist die Antwort auf meine Frage, soweit ich es nun indirekt rauslesen kann.

Und die Antwort auf die andere Frage glaub ich ja schon zu kennen: Es gibt wohl keine Möglichkeit, einer Datei "von aussen" anzusehen, ob sie FEM-Daten enthält/verlinkt oder nicht?

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:

Nun, ich brauch die FEM-Analysen nicht mehr, hab sie auch schon gelöscht - nur mit dem Erfolg dass ich jede Menge P&G- und Verknüpfung-auflösen Gemecker geerntet habe.

---

Und derjenige, der diese "verspielten" Dateien bekommt, hat die gleiche Sche... und tappt in diesen Krampf ertmal voll rein.

------------------
gruss eberhard

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Asche auf mein Haupt...
Die oben gemeinte "verspielten" Daten waren zwar ganz andere, aber dasselbe Problem auch hier.

Man muss also zumindest an zwei, sicherheitshalber an drei Stellen löschen:
- die von Pro erstellten unsinnig benannten Verzeichnisse
- alle Einträge unter "Dritte" in jeder je per FEM angehauchten Datei
- und noch sicherheitshalber die Simulation selber in den angehauchten Dateien

Was ist eigentlich bei Daten die mit anderen Pro-Modulen angehaucht wurden (Verrohrungen, Verkabelungen, DynSim)?

Gibts nicht in anderen Programmen so Hilfstools wie "Bereinigen"?
Wie lange braucht IV bis es da mal sowas gibt?
------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn man dann so eine Datei endlich mal geöffnet hat, steht unter OLE Verknüpfungen, das man den Schreibschutz entfernen soll, um die Verknupfung zu lösen.
Was für ein Schreibschutz? Das bezieht sich dann wohl auf die Simulation, die ich gar nicht habe???

Also krieg ich den Dreck nur weg, wenn ich die Dateien lösche und durch eine ältere Version ersetze, die ich glücklicherweise habe.

So mal eben OLE Verknüpfung iss nich

------------------
gruss eberhard

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nächster Kübel Asche, verteilt auf mein und Autodesk's Haupt.
Mit Pro kann ich die Verknüpfungen natürlich löschen.

Aber ich bin nicht der Einzige, die "nicht bemassbare Problemwelle" im anderen Thread hat auch so Mist drankleben...

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP