---

Vorderfront-unterdenFenstern.ipt.txt Scheinwerferflansch.jpg

Hallo,
vor einiger Zeit hat mir jemand aus dem Forum erklärt, wie ich Nietnachbildungen auf einen gebogenen Flansch zeichnen könnte. Damals hat es auch geklappt, genau so wie gestern.
Heute habe ich das anzuordnende Element in der 3D Skizze an einen anderen Punkt gezeichnet und zwar um 90° gegenüber der gestrigen Zeichnung (siehe Bild).
Jetzt liegen die angeordneten Elemente plötzlich nicht mehr auf dem Flansch entspreechen der 3D-Skizze.
Aber was ist da anders??
CU
Hans-Jürgen

Wenn ich nerve, bitte einfach sagen

[Diese Nachricht wurde von Hans-Jürgen Eicke  am 28. Okt. 2010 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von Hans-Jürgen Eicke  am 28. Okt. 2010 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von Hans-Jürgen Eicke am 28. Okt. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

VorderfrontmitFlanssch.ipt.txt

Hallo,
hier jetzt nochmals eine Zeichnung mit der gestrigen Variante. Beim Erstellen der 3D Skizze ist da immer ein Arbeitspunkt vorhanden gewesen (wo der herkommt ist mir schleierhaft) und wenn ich den nutze, klappt auch alles.
Schaffe ich mir selber einen Arbeitspunkt, wie bei dem Beispiel im vorherigen Beitrag geht es daneben.
Aber eigentlich müßten die Nietnachbildungen um 30° gedreht werden und bei dieser Variante wird mir die Lage durch diesen ominösen Arbeitapunkt vorgegeben. Auf die 30° werde ich jetzt pfeifen, aber wissen würde ich schon gern, was oben falsch ist.
CU
Hans-Jürgen

[Diese Nachricht wurde von Hans-Jürgen Eicke am 28. Okt. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin!

Der "schleierhafte Arbeitspunkt" ist vermutlich der "Anfang" der 3D-Skizze (ja, irgendwie haben auch  geschlossene Kurven in Inventor einen Anfangspunkt), der zufällig passte. Wenn Dein Anfangselement der Anordnung wie in dem zweiten Beispiel woanders liegt, wird der Versatzvektor, der vom Startpunkt zum Anfangselement der Anordnung weist, auf alle Elemente der Anordnung angewendet. Du musst hier daher den Startpunkt der Anordnung neu zuordnen, das Icon dazu findet sich in der mit [>>] zu öffenenden Erweiterung der Dialogbox und heißt einfach Start.

Es muss dann aber dort, wo Du den Startpunkt haben willst, auch ein Punkt vorhanden und zu sehen sein. Hier reicht es, dazu die Skizze7 sichtbar zumachen, alternativ könnte man einen Arbeitspunkt im Schnitt der Arbeitsebene5 mit der 3D-Skizze machen, der muss aber in der Reihenfolge im Browser früher als die Anordnung liegen.

Desweiteren solltest Du "Ausrichtung" gemäß "Richtung1" wählen (auch in der Erweiterung der Dialogbox), dann kippen die Nieten auch in die richtige Schräge gemäß der Wandkrümmung.

Und nicht zuletzt wäre es besser, die Extrusion14 beidseitig auszuführen, damit zwischen der Skizze7 und der gekrümmten Flanschfläche kein Spalt verbleibt. Da warst Du doch vorher selber so streng! 

Deine Anmerkung zu 30° verstehe ich nicht.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Roland,
herzlichen Dank für den Tipp. Den werde ich heute noch gleich einmal austesten.

Zitat:

---

Deine Anmerkung zu 30° verstehe ich nicht

---

Das ist auch etwas mißverständlich von mir formuliert und eigentlich ist es nicht so wichtig.
Aber wenn man in meinem ersten Beitrag auf dem jpg die Lage der Schraubenköpfe auf dem Flansch betrachtet und mit der Lage auf dem Bauteil in meinem 2. Beitrag vergleicht, dann sieht man, was ich meine. Deshalb habe ich ja auch im ersten Beitrag das anzuordnende Element an eine andere Stelle gesetzt, im Gegensatz zu Nutzung dieses 3-Skizzen-Anfangspunktes. Im Prinzip ist es aber  egal, wie die Niete liegen. Das fällt nämlich schon in den verstärkten Fall von Nietezähler und Pufferküsser im Modellbau.
CU
Hans-Jürgen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vorderfront-unterdenFenstern.ipt.txt

Hallo,
Alles hat zur vollen Zufriedenheit funktioniert, auch wenn ich nicht genau begriffen habe, was ich eigentlich gemacht habe. Zumindest weiß ich jetzt, an welchen Knöpfen ich bei wieder auftretenden Problemen "drehen" kann.

Zitat:

---

Und nicht zuletzt wäre es besser, die Extrusion14 beidseitig auszuführen, damit zwischen der Skizze7 und der gekrümmten Flanschfläche kein Spalt verbleibt

---

Solch Fehler hatte ich schon einmal, da hat es der nette Mensch vom Prototyping in der STL-Datei gerichtet, jetzt ist mir erst so richtig klar geworden, was damals passiert war.
Danke nochmals für die Hilfe. Anbei die richtige Datei und jetzt habe ich es sogar mit der Nachbildung übertrieben und Schraubenköpfe daraus gemacht, die entsprechend des Vorbildes an den richtigen Stellen sitzen.   

CU
Hans-Jürgen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP