| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| Mechatronische Stückliste: Statt des doppelten Lottchens |
Autor
|
Thema: Inventor Gewindedarstellung (4752 mal gelesen)
|
weazel Mitglied
Beiträge: 4 Registriert: 25.03.2010 Inventor Pro 2010 Catia V5R19
|
erstellt am: 17. Sep. 2010 15:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hey Ich habe ein kleines Problem mit Inventor 2010: Und zwar weiß ich nicht wie ich Inventor dazu bringen kann eine Gewindeverbindung richtig darzustellen. Genauer gesagt geht es mir um die richtige Schraffur und Linienstärken. In meinem Anhang wird der Gewindebereich doppelt schraffiert. Und die dünne Linie des Bolzens liegt nicht auf der dicken Linie des Kernlochs. (Es handelt sich hier um M22, diese Zeichnung dient aber der Darstellung meines Problems) Ich hoffe ihr könnt mir helfen. Danke!, mfg Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 17. Sep. 2010 15:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für weazel
|
lbcad Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau und CAD-Trainer
Beiträge: 3823 Registriert: 15.02.2001 DELL Precision 7520 Win10Pro-64 Inventor mit Vault Professional 2024 --------------------- Während man es aufschiebt, verrinnt das Leben. Lucius Annaeus Seneca (ca. 4 v. Chr - 65 n. Chr.)
|
erstellt am: 17. Sep. 2010 15:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für weazel
Zitat: Original erstellt von weazel: Hey
Hey, wir heißen Dich ebenfalls willkommen! Zitat: Original erstellt von weazel: Und zwar weiß ich nicht wie ich Inventor dazu bringen kann eine Gewindeverbindung richtig darzustellen. Genauer gesagt geht es mir um die richtige Schraffur und Linienstärken. In meinem Anhang wird der Gewindebereich doppelt schraffiert.
gar nicht. Inventor macht es so, wie er(sie) es macht und sonst gar nicht. Zitat: Original erstellt von weazel: Und die dünne Linie des Bolzens liegt nicht auf der dicken Linie des Kernlochs.
Das ergibt sich daher, dass die Abmessungen der Gewinde eben unterschiedlich sind (siehe Norm). Inventor benutzt dabei die Durchmesser aus der Gewindetabelle. ------------------ Gruß Lothar ----------------------------------------------------- Wir unterstützen die Arbeit der: - Rettungshundestaffel des DRK Viersen - Rettungshundestaffel Isar Ost Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
weazel Mitglied
Beiträge: 4 Registriert: 25.03.2010 Inventor Pro 2010 Catia V5R19
|
erstellt am: 17. Sep. 2010 16:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Erstens Danke für eure schnellen Antworten. nun.. @Leo: Ich weiß die Zeichnung ist etwas rüpelhaft^^, aber ich wollte nicht meine tatsächliche Zeichnung online stellen, da die nicht so übersichtlich ist und man das Problem das ich hier habe nicht so deutlich erkennen würde. @Ibcad: Das ist aber schade, dass ich ihm das nicht "beibringen" kann. Bei mir ist es übrigens kein normaler Bolzen sondern hat noch eine Bohrung, dessen Durchmesser man (in dieser Ansicht) sehen muss. Hab schon die Anzeigeoptionen variiert, aber nicht das Gewünschte erzielt. Hmm, dann muss ich wohl oder übel drüber-pfuschen. Naja, danke! mfg Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Harry G. Ehrenmitglied V.I.P. h.c. one-man-show
Beiträge: 4585 Registriert: 24.01.2003 PDSP2014.1.3; W7.1-64 E3-1240, 16 GB Quadro K2000
|
erstellt am: 17. Sep. 2010 16:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für weazel
|
weazel Mitglied
Beiträge: 4 Registriert: 25.03.2010 Inventor Pro 2010 Catia V5R19
|
erstellt am: 17. Sep. 2010 16:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Harry G.: Stimmen die Mittellinien von Bolzen und Bohrung überein und liegen sie wirklich genau in der Schnittebene?
Hallo, ja klar. Mittellinien stimmen überein & der Schnitt geht genau durch. mfg Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Harry G. Ehrenmitglied V.I.P. h.c. one-man-show
Beiträge: 4585 Registriert: 24.01.2003 PDSP2014.1.3; W7.1-64 E3-1240, 16 GB Quadro K2000
|
erstellt am: 17. Sep. 2010 17:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für weazel
Dann solltest Du die 4 Dateien Deines Beispiels hier hochladen. Gewindedarstellung hin oder her - die Bohrung im Bolzen muß sichtbar sein. "Drüberpfuschen" war in solch einem Fall noch nie nötig. ------------------ Grüße von Harry Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
weazel Mitglied
Beiträge: 4 Registriert: 25.03.2010 Inventor Pro 2010 Catia V5R19
|
erstellt am: 17. Sep. 2010 17:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Husky Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 5718 Registriert: 10.07.2002 No Sysinfo
|
erstellt am: 17. Sep. 2010 17:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für weazel
Zitat: Original erstellt von weazel: Hey Ich habe ein kleines Problem mit Inventor 2010: Und zwar weiß ich nicht wie ich Inventor dazu bringen kann eine Gewindeverbindung richtig darzustellen. Genauer gesagt geht es mir um die richtige Schraffur und Linienstärken. In meinem Anhang wird der Gewindebereich doppelt schraffiert.
Das ist so weil dein Modell mit der Option "Kernloch" modelliert wurde. Damit geht die Schraffur bei der Bohrung bis zum Kernloch Durchmesser, bei der Welle bis zum Nenndurchmesser. Ergo ergibt sich eine Überschneidung, die auch in der BG RICHTIG dargestellt wird. Zitat: Original erstellt von weazel:
Und die dünne Linie des Bolzens liegt nicht auf der dicken Linie des Kernlochs. (Es handelt sich hier um M22, diese Zeichnung dient aber der Darstellung meines Problems) Ich hoffe ihr könnt mir helfen.Danke!, mfg
Das ist so, weil der Kerndurchmesser der Bohrung größer ist als der Gewindegrund-Durchmesser der Welle. Das ist korrekt da in der Gewindetabelle genau diese Werte auch drinnestehen. Inventor stellt also bei geschnittenem Bolzen zwar nicht Norm gerecht aber korrekt dar. Besonders grauenhaft wirds hier durch die unglückliche Wahl der Schraffurwinkel und Abstände. Ich löse das so, das ich die Winkel der Schraffur eines Teils (Welle oder Bolzen) etwas modifiziere und den Abstand der Schraffur-Linien vergrößere. Damit wird die Ansicht nach meinem Gefühl angenehmer. Die sich nicht deckenden Kernloch-Linien stören mich nicht wirklich, da dieser Versatz beim Drucken so gut wie garnicht auffäll, bzw. nicht sichtbar ist. Grüße Stefan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |