| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: Einstellung für Abhängigkeiten (1546 mal gelesen)
|
Beathousrocker Mitglied
Beiträge: 76 Registriert: 14.10.2009 Autodesk Inventor Routed Systems 2011
|
erstellt am: 09. Sep. 2010 12:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Kollegen, folgendes Problem: Ich möchte zwei Bohrungen zueinander ausrichten. Wenn ich die Abhängigkeiten anwähle beschwert sich Inventor weil die Bohungen um 1/10000 mm voneinander abweichen. Kann man irgendwo einstellen, bis zu welcher Abweichung Inventor rebelliert? Vielen Dank im Vorraus. Marco Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 09. Sep. 2010 12:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Beathousrocker
Nein, kann man nicht eistellen. Die Toleranz für die Abhängigkeiten ist um ca. 2 Zehnerpotenzen gröber als die für das Modell selber, also das müsste für alle Lebenslagen passen - wenn richtig modelliert wurde. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Beathousrocker Mitglied
Beiträge: 76 Registriert: 14.10.2009 Autodesk Inventor Routed Systems 2011
|
erstellt am: 09. Sep. 2010 12:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13310 Registriert: 02.04.2004 IV 2019 + 2020 + 2021 W7pro64 F-Secure-Safe Dell-M4600 2,13GHz 12GB Quadro2000M 15,4"1920x1080 MS-IntelliMouse-Optical SpacePilotClassic
|
erstellt am: 09. Sep. 2010 12:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Beathousrocker
Zitat: Original erstellt von Beathousrocker: Kann man irgendwo einstellen, bis zu welcher Abweichung Inventor rebelliert?
Es gibt doch in IV 2011 den Bewegungsbereich für Abhängigkeiten, damit müsste auch das gehen. Besser wäre, die Abhängigkeiten anders zu vergeben, statt Passend oder Einfügen an der zweiten Bohrung z.B. Winkel zweier Flächen oder Achsen. ------------------ Roland www.Das-Entwicklungsbuero.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
lbcad Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau und CAD-Trainer
Beiträge: 3823 Registriert: 15.02.2001 DELL Precision 7520 Win10Pro-64 Inventor mit Vault Professional 2024 --------------------- Während man es aufschiebt, verrinnt das Leben. Lucius Annaeus Seneca (ca. 4 v. Chr - 65 n. Chr.)
|
erstellt am: 09. Sep. 2010 13:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Beathousrocker
Richtig Roland! Es sollte sich viel mehr über die Freiheitsgrade Gedanken gemacht werden. Wenn die Anzahl der Freiheitsgrade "Null" ist, dann läßt sich das Teil schon nicht mehr bewegen. Ist die Anzahl aber negativ (geht auch), dann läßt es sich nur noch unter ganz speziellen Fällen montieren. Und genau das meckert der Inventor hier an. Evtl bekommen wir in den zukünftigen Versionen von Inventor ja mal eine online Anzeige der Freiheitsgrade für das Teil, was wir gerade festnageln. ------------------ Gruß Lothar ----------------------------------------------------- Wir unterstützen die Arbeit der: - Rettungshundestaffel des DRK Viersen - Rettungshundestaffel Isar Ost Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 09. Sep. 2010 15:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Beathousrocker
<shift><g> vielleicht? Oh sorry - der hotkey ist im 2010er nicht mehr vordefiniert, also muss man selber einen vergeben. Aber es funktioniert (solange nix "flexibel" ist): Die Freiheitsgrade werden on-the-fly von den Abhängigkeiten verschluckt. Im oben angefragten Fall vermute ich, dass das Modell nicht absolut präzise gemacht wurde, z.B. ein per runder Anordnung gemachtes Bohrbild soll zu einem anderswie modellierten Bohrbild passen - was bei klassischer Vorgangsweise kaum mit für mehrfache Verknüpfungen ausreichender Genauigkeit gelingen wird. Wenn z.B. Bohrbilder wirklich ident sind, stört sich IV nicht an mehrfach überbestimmten Verknüpfungen. Umgekehrt, wird es kaum je gelingen, eine BG genau eindeutig und nicht über- oder unterbestimmt zu verknüpfen. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Little_Devil Mitglied Technische Zeichnerin
Beiträge: 1412 Registriert: 25.04.2003 IV 2023 Radeon (TM) Pro WX 5100 Dell Precision 5820 Tower Intel Xenon CPU @3,7 GHz 32 GB RAM 64 Bit
|
erstellt am: 09. Sep. 2010 15:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Beathousrocker
Ich denke auch, das das Modell sauber aufgebaut und voll bestimmt werden sollte, dann kommt es normalerweise auch nicht zu diesem Problem. Oder sagen wir mal besser in ganz ganz seltenen Fällen (ist mir auch schon passiert) Dann auf Fehlersuche gehen und versuchen den Fehler zu beheben auch wenn real nicht meßbar. Saubere Konstruktionen machen sich bezahlt! ------------------ Grüßle Daniela Wer meint es besser zu wissen, der soll es grad selber machen! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Beathousrocker Mitglied
Beiträge: 76 Registriert: 14.10.2009 Autodesk Inventor Routed Systems 2011
|
erstellt am: 09. Sep. 2010 17:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ja, das Problem an der Sache war, daß das eine Model mit Pro/engineer gemacht wurde und per Step-Datei ausgeleitet wurde. Das andere passende Teil wurde dann von mir mit IV gemacht. vielleicht kommen dadurch die Indifferenzen zu stande. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Husky Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 5718 Registriert: 10.07.2002 No Sysinfo
|
erstellt am: 09. Sep. 2010 17:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Beathousrocker
Hallo Marco, hättest du gleich vollumfänglich dein Problem beschrieben ... Es ist so, Pro/e rechnet mit anderer Genauigkeit als die DIVA. Da kommt es immer wieder zu solchen Rundungsfehlern. Leider nimmst die DIVA in solchen Dingen seeeehr genau ... helfen tut dir dann nur andere Abhängigkeiten zu vergeben, was natürlich sehr aufwendig sein kann. Grüße Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |