---

Moin!

Kaum dass ich mit den neuerlich verfügbaren Skizzenblöcken zu arbeiten beginne, fange ich auch schon gleich an zu mäkeln: Wie kann man die denn ändern, z.B. Geometrie wieder ausschließen, Block änden und unter neuem Namen speichern und was sonst noch so dazugehört? Im Hilfetext stand davon nix.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Doc Snyder:
Geometrie wieder ausschließen, Block änden und unter neuem Namen speichern

---

Du kannst nur Löschen.
Und wenn du einen Block neu aufbauen willst, dann ist der alte Namen nicht nur verbraucht, sondern auch gesperrt, unrettbar.

Mein Statement dazu steht inzwischen fest und wenn's nach mir geht, kommt ein dickes, fettes VERBOTEN ins CAD-Handbuch.

Es gibt dann noch ein paar Limitierungen mehr  , aber mit getrennten Skizzen war ich bisher in allen Belangen bei weitem besser dran als mit Blöcken.
Und wir machen sehr, sehr viel Skizzenlayouts und Mastermodelling.

Ich halte es für eine typische Befriedigung von AutoCAD-Umsteigern (ist ja keine neue Strategie  ), egal ob man das gut oder schlecht findet, es es ist einfach unnötig.
Schade um die Entwicklungsenergie, die da reingesteckt wurde. Schade für die DIVA, aber wahrscheinlich gut für die Quartalszahlen  .

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von nightsta1k3r:
... mit getrennten Skizzen war ich bisher in allen Belangen bei weitem besser dran als mit Blöcken...

---

Ich finde Blöcke schon sinnvoll, auch und gerade in Skizzenlayouts.

Z.B. habe ich in der Hauptskizze in Maschinenmitte auch schon die Bohrungsmittelpunkte für die Hauptverbindungsstreben angelegt, brauchen tu ich die Bohrungsmittelpunkte aber dann vorn auf der vorderen Hauptwand. Da kann ich bislang nur projizieren. Wenn dann mal eine Bohrung dazu kommt, wird es immer sehr umständlich.

Bei einem Block, der in der Hauptskizze definiert wird und auch in der vorderen Skizze eingefügt ist, würde man nicht immer die Projektion nachführen müssen. Ganz abgesehen davon, dass man gar nicht immer projizieren kann. Weitere Anwendungen wo Block besser als Projektion zu handhaben wäre, gibt es vor allem dann, wenn das wiederholte Muster versetzt oder verwinkelt angewendet werden soll. Paradebeispiel ist das Gestell aus vielen gleichen Profilen. Ich fände es schön, wenn das mit den Blöcken gut funktionieren täte!

Ich habe auch gar nichts dagegen, wenn bewährte Techniken aus ACAD auch in Inventor Verwendung finden, nur dann sollte man das bekannte Wissen auch richtig anwenden  . Ich weiß nicht, mit welchen Umständen man den erbärmlichen Erstzustand entschuldigen mag, aber ich würde mich freuen, wenn es in den nächsten Releases besser wird.

Wär' mit lieber als verbieten. 

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hääh?? Hab' ich 'ne andere Version? 
Bei mir klappt das, mit dem Fünfzehnender.

Ich warte mal auf andere Meinungen dazu ..

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von W. Holzwarth:
Bei mir klappt das, mit dem Fünfzehnender.

---

Mein Hirsch ist noch symmetrisch 

Sollte am Ende mein Wunsch schon in Erfüllung gegangen sein?
 

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen!

Ja, im 2011er ist ändern von Blöcken kein Problem. Die Basiskizze eines vorhandenen Blockes kopieren um daraus einen unabhängigen zweiten Block anderen Namens zu erschaffen geht auch.

Gruss Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Der 15er ist bei uns kein Thema, ich bin voll und ganz mit der Einführung und den Bugs vom 2010er beschäftigt.

@Roland: Deine Situation, die eines wissenden und umsichtigen Konstrukteurs habe ich nicht durchgehend. Da ist alles vom Knöpferldrücker bis zu dem, den man ins Trapez raushängen lassen kann und der dann immer noch weiß, was er tut, alles drin.

Darum muß die Vorgabe im Handbuch (fast) wasserdicht sein. Und da stehen die Weichen bezüglich Blöcken bei mir inzwischen auf rechts, Abstellgleis   .
Aber vielleicht kommt ja noch eine geniale neue Anwendungsmöglichkeit auf, die deren Verwendung rechtfertigt. Bis Herbst habe ich noch Zeit.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von W. Holzwarth:
... Fünfzehnender.

---

gibt es übrigens nicht. Die werden vom waschechten Waidmann "ungerade Sechzehnender" genannt.    Wirklich! 

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

umbenennen.JPG Kopieren.JPG umbenannt.JPG

Hallo,

also ich kann über Funktionen der Bölcke nicht meckern. Außer Geometrie wieder ausschließen sind die anderen angeblich fehlenden Funktionen da. Dafür gibts ja die Funktion Block auflösen in einer Skizze, wohin sollte denn sonst ein Element eines Blockes ausgeschlossen werden, wenn der Block in mehreren Skizzen oder in keiner verwendet wird. Ich kann ohne Probleme Blöcke kopieren, umbenennen und weiterbearbeiten.

Ich kann auch einen Block erzeugen, der den Namen eines vorher gelöschten besitzt...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Doc Snyder:
... Fünfzehnender.gibt es übrigens nicht. Die werden vom waschechten Waidmann "ungerade Sechzehnender" genannt.     Wirklich!  

---

Tss. Immer am Übertreiben, die Jägersleut.
Naja, wenigstens die Auktionatoren sind noch ehrlich.

Wieviel Enden sind das hier eigentlich?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von W. Holzwarth:
Wieviel Enden sind das hier eigentlich?

---

Eins. Das hintere. 

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Doc Snyder:
vor allem dann, wenn das wiederholte Muster versetzt oder verwinkelt angewendet werden soll

---

ich würde in dieser Reihe gerne noch die Möglichkeit, zu Skalieren hinzufügen, aber das geht bei Blöcken in INV2010 anscheinend nicht so wie in AutoCAD.

MfG
FuweCAD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP