---

Schönen guten Morgen allerseits.
Lese euer Forum schon seid geraumer Zeit und kann allen nur ein großes Kompliment machen!!
Leider gehöre ich nicht zu den glücklichen, die sich im "endlich geschult" Thread eintragen können.
Machen hier alles auf learning by doing.
Mein Problem ist die Erstellung von neuen Rohrleitungen fürs Routing System.
Alte Leitungen kopieren und bearbeiten der Parameter funzt super. Ich möchte aber jetzt eine Leitung mit zusätzlicher Oberflächenextrusion haben um Isolierung durchsichtig darstellen zu können.
Als eingesetztes Bauteil aus dem Inhaltscenter klappt es. Leider nicht mehr beim Routing.
Ich vermute das es mit der benutzerdefinierten Länge des Rohres zu tun hat.
Kann mir jemand sagen wie die Leitung von den Parametern definiert werden muss damit es klappt?
Würde im Zuge dessen auch gerne wissen wie sich die Typen:  real, integer, ... auf die iParts auswirken.

Vielen dank schon einmal!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kann mir keiner helfen?
Kriegen das Problem leider nicht gelöst.

Wäre auch für nen einfachen Link dankbar.
Habe nach viel suchen immer noch nichts passendes gefunden.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo MenschMeier,

und (wenn auch verspätet) ein herzliches Willkommen hier im Forum.
Nun verfüge ich nicht über die Professional- oder Routing-Version von Inventor.
Heißt auf deutsch: ich plane und konstruiere meine Rohrleitungen "zu Fuss".
Mit der Mastermodellmethode funzt das aber recht gut.
Dabei gehe ich hin und erstelle mit dieser Methode meine Rohrleitung und anschließend auf Grundlage des gleichen Mastermodells die Isolierung als eigenständiges Bauteil.

HTH

Gruß Ingo

------------------
Theorie ist,wenn man alles weiß und nichts funktioniert.
Praxis ist,wenn alles funktioniert und keiner weiß warum.
Bei mir wird Theorie und Praxis vereint: Nichts funktioniert und keiner weiß warum!   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hy tanzbaer1963,

vielen Dank für deine Antwort!
Leider hilft mir das nicht so recht weiter. Als einzelne Bauteile die Leitungen zu erstellen, ist kein Problem.
Wir möchten gerne testen ob es sinnvoll ist, Inventor im Rohrleitungsbau weiter zu verfolgen. Derzeit ist der Hauptfirmenfokus auf PDMS. Da dieses Programm sehr teuer ist und es auch zu wenig bedienungsfähiges Personal gibt, wird halt nach alternativen gesucht.
Wir bauen grad ein komplettes Rohrleitungssystem nach und möchten die Vorzüge des Routed System austesten.
Ansonsten wäre die Bearbeitung zu umstendlich, da unsere Rohrleitungssysteme extrem groß und umfangreich sind.
Nur hakt es leider an den oben beschriebenen Feinheiten.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

  

Zitat:

---

Original erstellt von MenschMeier:

Wir bauen grad ein komplettes Rohrleitungssystem nach und möchten die Vorzüge des Routed System austesten.

---

Das solltet Ihr aber nicht ohne fachkundige Unterstützung machen => (kompetente) Händlerunterstützung und Schulung.

Sonst kommt Ihr nie zu einem repräsentativen Ergebnis.

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Da hast du mit Sicherheit recht.
Aber leider ist es wie bei den meisten Chefs. Erst was sehen wollen und dann an Geld ausgeben denken.
Das heißt, erst was representatives Aufbauen und dann mal schauen ob weitere Lizenzen angefragt werden.
Weiß denn zufällig jemand wie die Parameter eingestellt werden müssen um überhaupt einen gebogenen Leitungsverlauf zu erstellen? Also wirklich ein neu erstelltes iPart.
Kopieren ist zwar einfacher aber dadurch wissen wir leider nicht wie es aufgebaut wurde um selber Änderungen vornehmen zu können.
Die Basics halt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von MenschMeier:
... Die Basics halt.

---

Die Basics stehen im Handbuch "Autodesk Inventor Routed Systems 2010 / Erste Schritte" zu finden als "AI_RoutedSys_2010_GetStart.pdf" im Ordner "Help" der IV2010-Installation.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Mensch und Maschine Scholle GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sollte ich da was übersehen haben?
Habe dort zwar rein geschaut aber nichts für meine Belange gefunden. Werd aber noch mal näher hinsehen.
Erst einmal vielen Dank!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo MenschMeier,

Dein Anliegen kann leider so nicht funktionieren ....

Da dem Rohrstil eine Farbe zugewiesen wird und die Rohrleitung somit ihren ganz eigenen "Ansichtsstil" hat, würde jede definition von einzelnen Funtionen innerhalb eines Bauteils überschrieben. Was man mal versuchen könnte - ich habs noch nicht probiert ! - wäre der Rohrleitung einen Flächenversatz mitugene, dann würde in einem Bestimmten Abstand eine gelbe, durchsichtige Hülle mitgeführt.

Viele Grüße

Sonja

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Es gibt noch weitere Punkte, die, meiner Meinung nach, gegen ein solches Vorgehen sprechen. Ich denke da vor allem an Material und Gewicht. Sicherlich könnte man sich da ein Material 'basteln' welches das Gewicht der Rohrleitung inklusive Isolierung beinhaltet, aber meine Erfahrung sagt mir, dass man früher oder später doch mal das Rohgewicht der Rohrleitung brauchen wird.
Ein weiterer Punkt ist die Zeichnungserstellung, spätestens hier wird die durchsichtige Isolierung nämlich zum Vollkörper. Die Gestaltung von Stücklisten-/Teilelisteninformationen an sich (Bezeichnung, Wandstärke, Isolierstärke, Din usw.) wird sehr schwierig, wenn die Bauteile nicht wie in der wirklichen Welt getrennt sind.
Vielleicht spielt das in diesem Fall keine Rolle, ich wollte es aber mal erwähnt wissen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank für eure Antworten.
Hab mich noch einmal tiefgehend damit beschäftigt.
Leitungen funzen. Auch mit Biegung.
Aber die Isolierung.

Hallo Sonja:
Genau so, wie du es vorgeschlagen hast, hab ich es jetzt versucht und bin auf dem Bauch gelandet.
Als Inhaltscenterdatei wird alles wie gewünscht dargestellt aber sobald es ans Routing geht wird nur der Leitungsgrundkörper angezeigt. Also Flächenextrusion verschwindet leider.
Anscheinend wird beim Routing nur die erste Extrusion des iParts angezeigt. Hatte es auch noch mit einer zweiten Verdickung versucht (also Volumenkörper), verschwand ebenfalls.
Hab es auch mit nachträglichem Sweeping versucht, ist aber leider zu umständlich und verursacht mehr arbeit als gut ist.

Hallo ctomb:
Allgemein geht es uns nur um die Darstellung der Störkanten durch die Isolierung nicht um das genaue Gewicht inkl Isol. Das wird anderweitig berücksichtigt. Von daher würde auch im Schnitt die Volldarstellung genügen.

Das Piping Tool ist meiner persönlichen Meinung nach eine wirklich tolle Sache. Leider für die Großindustrie(noch?)nicht vollends zu gebrauchen, da es in diesem Bereich selten nach Normrohren geht.
Alles wir individuell berechnet und müsste schnell vom User in die Baugruppe eingepflegt werden können.
Das scheint mir per Piping Runs doch etwas umständlich.
Und wie gesagt "Isolierungen" fehlen!! 

Vielen Dank euch!!!
Macht echt spaß sich hier auszutauschen! 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP