Abwicklung eines Reduzierstückes (Autodesk/Inventor)

Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte

Autor

Thema: Abwicklung eines Reduzierstückes (3407 mal gelesen)

Thomas_R
Mitglied
Student - Techn. Zeichner

Senden Sie eine Private Message an Thomas_R

Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Thomas_R

Beiträge: 505
Registriert: 23.02.2001

AIS2010
Windows XPSP3
SUM 3D
-------------
FS Amilo D7830
P4 2,6GHz
1,5GB RAM
Radeon 9000 Mobility

erstellt am: 04. Jan. 2010 11:10

Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!

<-- editieren / zitieren -->

Unities abgeben:

Reduzierung.jpg

Hallo zusammen.

Vorab wünsche ich euch allen ein Frohes Neues Jahr, Gesundheit und alles was dazu gehört.

Hat jemand eine Idee, wie man eine Abwicklung eines Reduzierstückes aus Blech hinbekommt!? Erstellt wurde das Blech-Modell als Rotationskörper.

Habe mal vor Längerem hierzu ein Video gesehen, da wurde allerdings die Abwicklung eines Zylinders beschrieben, nicht die eines Kegelstumpfes ...

Kann mich bitte einer (oder mehrere) in die richtige Richtung schubsen?

Danke vorab!

------------------
Grüße
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Axel-Rother
Mitglied
dipl.ing. (arch)

Senden Sie eine Private Message an Axel-Rother

Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Axel-Rother

Beiträge: 172
Registriert: 29.03.2006

16GB ram
nvidia Quadro FX1800
Windows 7
AI 2013
Vault Prof.
TopSolid2010 (v6.11.216.21)

erstellt am: 04. Jan. 2010 11:22

<-- editieren / zitieren -->

Unities abgeben:

Nur für Thomas_R

Hallo Thomas,
markiere die Mantelfläche und klick dann auf Abwicklung.

------------------
Axel
-------------------
Versuch macht kluch

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Thomas_R
Mitglied
Student - Techn. Zeichner

Beiträge: 505
Registriert: 23.02.2001

AIS2010
Windows XPSP3
SUM 3D
-------------
FS Amilo D7830
P4 2,6GHz
1,5GB RAM
Radeon 9000 Mobility

erstellt am: 04. Jan. 2010 11:24

<-- editieren / zitieren -->

Unities abgeben:

Boah! Das war ja einfach .... ;-)

Vielen, vielen Dank!

------------------
Grüße
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

benny1
Mitglied
Dipl. Ing. (BA)

Senden Sie eine Private Message an benny1

Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für benny1

Beiträge: 285
Registriert: 21.10.2004

Inventor 2016 SP1 64-bit
Windows 10 Pro 64-bit
NVIDIA Quattro K620
32GB RAM

erstellt am: 04. Jan. 2010 11:25

<-- editieren / zitieren -->

Unities abgeben:

Nur für Thomas_R

erhabene_lasche.jpg

Ich würde das Teil nicht als Rotationskörper erstellen, sondern mit dem Befehl "Erhabene Lasche". Lässt sich dann prima abwickeln.

Gruß
Benjamin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

nightsta1k3r
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
plaudern

Senden Sie eine Private Message an nightsta1k3r

Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für nightsta1k3r

Beiträge: 11223
Registriert: 25.02.2004

Hier könnte ihre Werbung stehen!

erstellt am: 04. Jan. 2010 11:25

<-- editieren / zitieren -->

Unities abgeben:

Nur für Thomas_R

Schlitzen, Blechparameter entsprechend der Modellierung einstellen, Außenfläche markieren und "Abwickeln"

, sofern es wickelbar ist und nicht gezogen.

PS: zu laaangsaaaam

------------------

[Diese Nachricht wurde von nightsta1k3r am 04. Jan. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Nadüne
Mitglied
Technische Zeichnerin

Senden Sie eine Private Message an Nadüne

Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Nadüne

Beiträge: 49
Registriert: 01.07.2008

Pro Engineer Wildfire 3.0
Inventor 2008
AutoCAD Mechanical Desktop 2008

erstellt am: 05. Jan. 2010 09:07

<-- editieren / zitieren -->

Unities abgeben:

Nur für Thomas_R

Heyho!

Simmen die Abwicklungsmaße denn auch? Ich würde es mit einer Rechnung nochmal kurz überschlagen.
Normalerweise müssen Parameter in einer Tabelle korrigiert werden.

Schönen Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Doc Snyder
Moderator
Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen

Senden Sie eine Private Message an Roland Schröder

Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Roland Schröder

Beiträge: 13310
Registriert: 02.04.2004

IV 2019 + 2020 + 2021
W7pro64 F-Secure-Safe
Dell-M4600 2,13GHz 12GB
Quadro2000M
15,4"1920x1080
MS-IntelliMouse-Optical
SpacePilotClassic

erstellt am: 06. Jan. 2010 04:40

<-- editieren / zitieren -->

Unities abgeben:

Nur für Thomas_R

Zitat:
Original erstellt von Nadüne:
Normalerweise müssen Parameter in einer Tabelle korrigiert werden.

Nanu? Welche Korrekturtabelle meinst Du? Die Biegetabelle? Die würde gerade bei einem Kegel nur schwerlich helfen.

Normalreweise und wenn man alles richtig einstellt, ist die Abwicklung von Inventor auch so schon ganz verlässlich.

------------------
Roland
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Andreas Gawin
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Blechschlosser Metallbauermeister

Senden Sie eine Private Message an Andreas Gawin

Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Andreas Gawin

Beiträge: 3616
Registriert: 24.02.2006

erstellt am: 06. Jan. 2010 06:38

<-- editieren / zitieren -->

Unities abgeben:

Nur für Thomas_R

Wenns rotationssymmetrisch ist, würde ich das per Drehung mit Option "Winkel/359,999 Grad" modellieren und den K Faktor auf 0,5 setzen.

Lediglich bei Verwendung der Funktion "erhabene Lasche" ist die Verwendung einer Biegetabelle zur Berechnung einer Abwicklung möglich. Diese Art der Modellierung ist aber bei rotationssymmetrischen Körpern nicht von Vorteil.

Gruss Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)