| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: Gehäuse auskleiden (2667 mal gelesen)
|
oggy Mitglied Staatl. gepr. Techniker Fachr. Maschinenbau
Beiträge: 192 Registriert: 15.11.2004 Inventor Professional 2013 SP2 Vault Workgroup 2013 Intel(R) Core(TM)2 Quad CPUQ9550 @ 2.83GHz, 12 GB RAM, nVidia Quadro FX 3800 (4095MB), Win7 64-bit, Inventor Professional 2013 SP2
|
erstellt am: 11. Dez. 2009 11:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Leute. Im Anhang mal 2 Bilder von einem Gehäuse. von oben und von unten. das Gehäuse muss von innen 30mm verkleidet werden. Ich war schon soweit von der Baugrupe ne abgeleitete komponente zu machen. Aber da hörts dann auf. Hat jemand ne idee?? ------------------ Gruß Stefan www.ch4-bts.de [Diese Nachricht wurde von oggy am 11. Dez. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nightsta1k3r Ehrenmitglied V.I.P. h.c. plaudern
Beiträge: 11223 Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 11. Dez. 2009 11:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für oggy
|
oggy Mitglied Staatl. gepr. Techniker Fachr. Maschinenbau
Beiträge: 192 Registriert: 15.11.2004 Inventor Professional 2013 SP2 Vault Workgroup 2013 Intel(R) Core(TM)2 Quad CPUQ9550 @ 2.83GHz, 12 GB RAM, nVidia Quadro FX 3800 (4095MB), Win7 64-bit, Inventor Professional 2013 SP2
|
erstellt am: 11. Dez. 2009 11:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
nightsta1k3r Ehrenmitglied V.I.P. h.c. plaudern
Beiträge: 11223 Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 11. Dez. 2009 12:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für oggy
LESEN! Zitat: Original erstellt von nightsta1k3r: abgeleitete Komponente als Flächenmodell erstellen und das die 30mm Aufdicken.
Nach dem Unsichtbarschalten der Flächen bleibt als Volumen die Auskleidung als separater Bauteil übrig. ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Kraxelhuber Mitglied staatlich geprüfter Techniker Fachrichtung Maschinentechnik
Beiträge: 726 Registriert: 28.03.2007 MS Windows 7 64-bit; Intel Core i7 CPU 965 @ 3.20GHz, 12GB RAM; NVIDIA Quadro 5000 - 2,5GB; HP LP3065 - 30" TFT Monitor; AIP 2014
|
erstellt am: 11. Dez. 2009 12:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für oggy
Da du ja mit der 2010er DIVA "spielst" könntest du auch die "Verdickung" in dem Bauteil unter verwendung von "Neuer Volumenkörper" erstellen und anschliessend die Volumenkörper über "Komponente erstellen" in Einzelteile rausspielen bzw über "abgeleitete Komponente" diesen neuen Volumenkörper ableiten... ------------------ Gruß Dirk Im großen Garten der Geometrie kann sich jeder nach seinem Geschmack einen Strauß pflücken. (David Hilbert) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
oggy Mitglied Staatl. gepr. Techniker Fachr. Maschinenbau
Beiträge: 192 Registriert: 15.11.2004 Inventor Professional 2013 SP2 Vault Workgroup 2013 Intel(R) Core(TM)2 Quad CPUQ9550 @ 2.83GHz, 12 GB RAM, nVidia Quadro FX 3800 (4095MB), Win7 64-bit, Inventor Professional 2013 SP2
|
erstellt am: 12. Dez. 2009 13:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13310 Registriert: 02.04.2004 IV 2019 + 2020 + 2021 W7pro64 F-Secure-Safe Dell-M4600 2,13GHz 12GB Quadro2000M 15,4"1920x1080 MS-IntelliMouse-Optical SpacePilotClassic
|
erstellt am: 14. Dez. 2009 00:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für oggy
Zitat: Original erstellt von oggy: ... dann diese Verdickung als einzelnes Teil, welches ich in einer Baugruppe dann wieder hinzufüge.
Da gibt es durchaus eine Beschränkung: Es ist nicht möglich, ein Bauteil in einer Baugruppe einzufügen, von der es abstammt. Es ist aber möglich, das abgeleitete Bauteil zusammen mit der Baugruppe, von der es abstammt, in eine neue Baugruppe einzufügen. ------------------ Roland www.Das-Entwicklungsbuero.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
oggy Mitglied Staatl. gepr. Techniker Fachr. Maschinenbau
Beiträge: 192 Registriert: 15.11.2004 Inventor Professional 2013 SP2 Vault Workgroup 2013 Intel(R) Core(TM)2 Quad CPUQ9550 @ 2.83GHz, 12 GB RAM, nVidia Quadro FX 3800 (4095MB), Win7 64-bit, Inventor Professional 2013 SP2
|
erstellt am: 14. Dez. 2009 08:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Also, hab nochmal probiert. Folgendes habe ich gemacht: - Baugruppe in Bauteil als Volumenkörper abgeleitet - Verdickung als neuen Volumenkörper hinzugefügt - Bauteil mit Verdickung in ein neues Bauteil abgeleitet wobei ich dann nur die Verdickungen ausgewählt habe zum ableiten. Sieht soweit ganz gut aus.. Wäre es nicht auch möglich das ganze gehäuse zu füllen, sodass ich dann mit "Wandstärke" arbeiten könnte?? ------------------ Gruß Stefan www.ch4-bts.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
oggy Mitglied Staatl. gepr. Techniker Fachr. Maschinenbau
Beiträge: 192 Registriert: 15.11.2004 Inventor Professional 2013 SP2 Vault Workgroup 2013 Intel(R) Core(TM)2 Quad CPUQ9550 @ 2.83GHz, 12 GB RAM, nVidia Quadro FX 3800 (4095MB), Win7 64-bit, Inventor Professional 2013 SP2
|
erstellt am: 15. Dez. 2009 11:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
simko Mitglied
Beiträge: 39 Registriert: 17.04.2005 Win XP 64 Bit Intel® Xeon® E 5420 10 GB RAM,2.5 GHz Nvidia Quadro FX 1700 IV 2009 SP1 MDT 2009
|
erstellt am: 21. Nov. 2013 12:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für oggy
Hallo, ich habe genau das gleiche Problem. Die Schritte habe ich auch genauso gemacht, aber beim einfügen der Bauteil kriege ich Fehlermeldung, dass eine Baugruppe (warum auch immer, ich habe es als Bauteil erstellt) nicht in sich selbst platziert werden kann. Wie hast du denn bis zum Ende hingekriegt? Danke im Voraus
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
demani Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 362 Registriert: 09.12.2004 AIS2012/SP1 Win7/64 core i5 3,33GHz ; 12 GB-Ram ; Nvidia-Quadro-FX-580
|
erstellt am: 21. Nov. 2013 13:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für oggy
|
MacFly8 Ehrenmitglied Konstrukteur Kessel- & Feuerungsbau
Beiträge: 1988 Registriert: 13.08.2007 HP Z17; 64GB RAM; Nvidia Quadro RTX3000; Inventor Professional PDSU 2012/2020 Mechanical 2012/2020
|
erstellt am: 21. Nov. 2013 13:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für oggy
ACHTUNG! Sie antworten auf einen Beitrag der älter als 1 Jahr ist! Du musst die Ursprungsbaugruppe und die Abgeleitete Komponenet in eine Neue Baugruppe packen. Ansonsten gibt es einen zirkelbezug. ( denk mal drüber nach warum)
Also hast du jetzt Original Baugruppe.iam (OB.iam) Abgeleitete Komponente der Original Baugruppe.ipt (AK.ipt) und eine neue Baugurppe mit OB.iam+Ak.ipt MfG MacFly ------------------ - - - der Erleuchtung ist es egal wie du Sie erlangst - - - - - - Wir leben alle unter demselben Himmel, aber wir haben nicht alle denselben Horizont - - - (K. Adenauer) [Diese Nachricht wurde von MacFly8 am 21. Nov. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
simko Mitglied
Beiträge: 39 Registriert: 17.04.2005 Win XP 64 Bit Intel® Xeon® E 5420 10 GB RAM,2.5 GHz Nvidia Quadro FX 1700 IV 2009 SP1 MDT 2009
|
erstellt am: 21. Nov. 2013 13:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für oggy
Danke für die schnelle Antwort und Aua für die Lösung!!! Ich habe ne iAssembly, die aus vier iPats besteht und ich habe auch vor es als Normteil oder Bibl. Teil zu erstellen. Die Auskleidung kommt auch dazu... Wie soll das funktionieren?! Gibt's vielleicht dazu eine andere Lösung? Danke Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MacFly8 Ehrenmitglied Konstrukteur Kessel- & Feuerungsbau
Beiträge: 1988 Registriert: 13.08.2007 HP Z17; 64GB RAM; Nvidia Quadro RTX3000; Inventor Professional PDSU 2012/2020 Mechanical 2012/2020
|
erstellt am: 21. Nov. 2013 13:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für oggy
wie hast du dir das den da Vorgestellt wie es klappen sollte. Zitat: aber beim einfügen der Bauteil kriege ich Fehlermeldung,
Und wo ist jetzt genau das Problem aus einer Baugruppe die aus einem Bauteil, nämlich der AK und einer Baugruppe, die aus vier Teilen besteht ein iassambley zu machen? MfG MacFly
------------------ - - - der Erleuchtung ist es egal wie du Sie erlangst - - - - - - Wir leben alle unter demselben Himmel, aber wir haben nicht alle denselben Horizont - - - (K. Adenauer) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
simko Mitglied
Beiträge: 39 Registriert: 17.04.2005 Win XP 64 Bit Intel® Xeon® E 5420 10 GB RAM,2.5 GHz Nvidia Quadro FX 1700 IV 2009 SP1 MDT 2009
|
erstellt am: 21. Nov. 2013 14:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für oggy
Hallo! Vielleicht sehe ich falsch, deswegen versuche ich genauer zu beschreiben wo mein Problem liegt. Ich habe, wie schon gesagt, eine iAssembly, die aus 4 iParts besteht, d.h. jede iPart mit eigene Tabelle, die dann im Zusammenbau miteinander verknüpft sind um eine komplette Variante zu erzeugen. Ich brauche auch die Auskleidung, die abhängig von Baugruppe-Variante sein soll. Dafür habe ich keine extra Tabelle, wollte über AK irgendwie Abhängig mache, idem ich die Innere Geometrie raushole und dazu noch z.B. 3mm dazu bringe. Jetzt sieht so aus: -OB (iam) -AK (ipt) -OB+AK (iam) Wenn ich in der letzte eine Variante erstelle, nimmt die Ak die Änderung nicht, weil nämlich auf die erste OB bezieht. Wenn ich in der erste ändere (was nicht richtig ist), bekommt die letzte nicht mit. Mache ich was falsches, habe ich die Faden verloren oder...?! MfG simko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MacFly8 Ehrenmitglied Konstrukteur Kessel- & Feuerungsbau
Beiträge: 1988 Registriert: 13.08.2007 HP Z17; 64GB RAM; Nvidia Quadro RTX3000; Inventor Professional PDSU 2012/2020 Mechanical 2012/2020
|
erstellt am: 21. Nov. 2013 14:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für oggy
müßte es nicht reichen das nur die OB.iam ein iAssambly ist. Wenn das geändert wird in seinen Abmessungen ändert sich die AK mit, ausser es kommen neue Flächen hinzu oder es fallen welche weg. Nachteil es wird kein neues Bauteil erzeugt. ob das dann noch die richtige herangehensweise ist, ist ohne genaue Kenntnise wie das iAssembly aussieht und was es können soll schwer zu sagen. Ich baue sowas immer als Master/Sklettmodell auf, da ist sowieso dann alles von allem Abhängig. MfG MacFly MfG MacFly ------------------ - - - der Erleuchtung ist es egal wie du Sie erlangst - - - - - - Wir leben alle unter demselben Himmel, aber wir haben nicht alle denselben Horizont - - - (K. Adenauer) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
simko Mitglied
Beiträge: 39 Registriert: 17.04.2005 Win XP 64 Bit Intel® Xeon® E 5420 10 GB RAM,2.5 GHz Nvidia Quadro FX 1700 IV 2009 SP1 MDT 2009
|
erstellt am: 21. Nov. 2013 15:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für oggy
Erstmals danke für die Antworten. Für ganz normale Standardteile (fix Werte) ist eine iAssembly von Vorteil, man kann beliebige Teile holen und schon beim einfügen die gewünschte Variante auswählen und so schnell zusammenbauen. Für gleiche Konstruktionsprinzipien, wo auch mit Variable arbeitet ist eine Masterskizze von Vorteil und sehr angenehm. Hat jemand mehr Erfahrung damit? MfG simko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Manfred Gündchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. SelbstständIng mit Planungsbüro Anlagenbau, Dipl.-Ing.-Maschinenbau
Beiträge: 2369 Registriert: 08.03.2008 IV seit den 5.3Er aktuell den 2014Ner WIN7pro-64bit SP das jeweils aktuelle
|
erstellt am: 22. Nov. 2013 15:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für oggy
|