Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Inventor
  Kugel in Loch legen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
Autor Thema:  Kugel in Loch legen (3208 mal gelesen)
fons
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von fons an!   Senden Sie eine Private Message an fons  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für fons

Beiträge: 32
Registriert: 30.03.2009

Inventor 2019 @ Win10 64bit / Vault Basic 2019

erstellt am: 09. Okt. 2009 12:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


kugel.jpg

 
Hallo,

ist es möglich eine Kugel in ein Loch per Abhängigkeit zu legen, d.h. die Kugel liegt automatisch an der Kante auf.

Bisher habe ich die Kugeln ganz klein mit verschiedenen Radien "angeritzt", damit ich dort ansetzten kann. Da die gleich Kugel allerdings in unterschiedlich große Löcher liegt, muss ich bei jedem neuen Durchmesser die Skizze erweitern. Mit vielen Durchmessern wird das sehr unübersichtlich!

Vielen Dank und schöne Grüße
Alfons

P.S. Bei SolidWorks gibts anscheinend auch keine Lösung (http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/017223.shtml)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

maos
Mitglied
Maschinenbautechniker / Konstruktion


Sehen Sie sich das Profil von maos an!   Senden Sie eine Private Message an maos  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für maos

Beiträge: 52
Registriert: 13.12.2007

Workstation CAD-TS70
Netzteil:650W Corsair TX650
Mainboard:Gigabyte GA-X58A-UD3R
Prozessor_Intel Core i7-980 (6x 3,33GHz)
Kühler:Thermaltake Jing Heatpipe
Festplatte:Western Digital Black 500GB
Speicher:12288MB (3x4096MB) Corsair XMS3
Grafikkarte:PNY Quadro 4000 2048MB
Solid State Drive:OCZ Vertex 3 120GB 2.5"
Betriebssystem:MS Windows 7 Professional<P>Inventor Product Design Suite Premium 2012

erstellt am: 09. Okt. 2009 12:51    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für fons 10 Unities + Antwort hilfreich


Baugruppe1.jpg


Baugruppe2.jpg

 
Das ist doch eigentlich ganz einfach. Ich hab der Kante des Lochs einen Radius von 0,001mm gegeben, diesen Radius mit der Kugel tangential gesetzt und die Mittelachse der Bohrung mit der Kugel passend und fertig!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Lenzcad
Ehrenmitglied
Selbständiger Handwerker


Sehen Sie sich das Profil von Lenzcad an!   Senden Sie eine Private Message an Lenzcad  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Lenzcad

Beiträge: 1539
Registriert: 21.10.2003

erstellt am: 09. Okt. 2009 13:44    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für fons 10 Unities + Antwort hilfreich


KugelaufLochrand.jpg


KugelaufLochrand.zip

 
Hallo Alfons,
Ich würde die Kugel mit zwei Abhängigkeiten platzieren. Eine Abhängigkeit bestimmt hierbei den Höhenabstand mit einer kleinen Formel aus den beiden verknüpften Durchmessern.

Gruß Lenz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

fons
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von fons an!   Senden Sie eine Private Message an fons  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für fons

Beiträge: 32
Registriert: 30.03.2009

Inventor 2019 @ Win10 64bit / Vault Basic 2019

erstellt am: 09. Okt. 2009 16:07    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Danke für die Antworten... werde es gleich am Montag ausprobieren 

ihr seid doch einfach schlauer wie ich

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Ge-Ko
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von Ge-Ko an!   Senden Sie eine Private Message an Ge-Ko  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Ge-Ko

Beiträge: 1
Registriert: 20.10.2009

erstellt am: 20. Okt. 2009 08:02    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für fons 10 Unities + Antwort hilfreich

Achsen passend machen und danach eine Übergangs-Abhängigkeit, wichtig dabei ist die Kugel als erstes zu wählen und als zweites die Zylinderfläche der Bohrung!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

W. Holzwarth
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Maschinenbau



Sehen Sie sich das Profil von W. Holzwarth an!   Senden Sie eine Private Message an W. Holzwarth  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für W. Holzwarth

Beiträge: 9326
Registriert: 13.10.2000

Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2

erstellt am: 20. Okt. 2009 12:16    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für fons 10 Unities + Antwort hilfreich

Vom Gedanken her nicht schlecht, aber es ist nicht stabil genug.
Man bringt die Kugel sehr leicht in die zweite mögliche Position.

Stabil wurde es mit zusätzlich aktiviertem Kontaktlöser und Kontaktsatz zwischen Kugel und Platte

[Diese Nachricht wurde von W. Holzwarth am 20. Okt. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Doc Snyder
Moderator
Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen




Sehen Sie sich das Profil von Doc Snyder an!   Senden Sie eine Private Message an Roland Schröder  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Roland Schröder

Beiträge: 13310
Registriert: 02.04.2004

IV 2019 + 2020 + 2021
W7pro64 F-Secure-Safe
Dell-M4600 2,13GHz 12GB
Quadro2000M
15,4"1920x1080
MS-IntelliMouse-Optical
SpacePilotClassic

erstellt am: 20. Okt. 2009 21:49    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für fons 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von W. Holzwarth:
... nicht stabil genug ...
... Kontaktsatz ...

Du nennst die Worte "stabil" und "Kontaktsatz" zusammen in einem Atemzug?  Ich würde Kontaktsatz höchstens benutzen, um die Position der Kugel auszuprobieren.

Stabil wäre: Passend-Bohrungsachse-Kugelzentrum und Passend-Fläche-Kugelzentrum mit Versatz. Den Versatz einfach nach Augenmaß  (achparallele Ansicht, Drahtgitter, Zoomen) einstellen und fertig. Passend-Fläche ist durch die eindeutige Normalenrichtung sehr stabil.

Das geometrisch exakt zu verknüpfen, halte ich für Schnickschnack, denn die Größe der Fase unterliegt ohnehin einer großen Unsicherheit. Und in Fällen, wo es genau sein muss, wäre eine Skizze an der Stelle sinnvoll, um die Maße von Bohrung, Fase und Kugel aufeinander abzustimmen. Und dann kann man die Kugel an einem Arbeitspunkt festmachen, den man an dem Mittelpunkt in der Skizze gesetzt hat (Direkt an dem Mittelpunkt in der Skizze greift Passend leider nicht).

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

W. Holzwarth
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Maschinenbau



Sehen Sie sich das Profil von W. Holzwarth an!   Senden Sie eine Private Message an W. Holzwarth  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für W. Holzwarth

Beiträge: 9326
Registriert: 13.10.2000

Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2

erstellt am: 20. Okt. 2009 22:29    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für fons 10 Unities + Antwort hilfreich

Roland, Du bist nicht nur der Beschützer von Ellipsen und Kreisen. Du kannst auch ziemlich weit vorweg denken, ohne den Kram überhaupt probiert zu haben.

Hier sieht's aber so aus:
- Kugel ist total rund, ohne Deformationen irgendwelcher Art
- Loch in Platte ist total zylindrisch, ohne Fasen oder Abrundungen.

Eine Fase ist also nicht dran. Selbst wenn sie dran wäre, könnte es je nach Winkellage passieren, dass der tangentiale Berührungspunkt in der Luft läge.

     Und dann hättmer den Salat wieder.

Aufgabe also, um sämtliche Fälle abzudecken:

1. Beste Lösung für Bohrung ohne alles
2a. Beste Lösung für Bohrung mit Anfasung in Kontaktzone (Kontaktpunkt auf Fasenfläche)
2b. Beste Lösung für Bohrung mit Anfasung in Kontaktzone (Kontaktpunkt auf Fasen-Außendurchmesser)
2c. Beste Lösung für Bohrung mit Anfasung in Kontaktzone (Kontaktpunkt auf Fasen-Innendurchmesser)
3. Beste Lösung für Bohrung mit Verrundung in Kontaktzone

Teilweise ist das ja bereits gelöst ..

[Diese Nachricht wurde von W. Holzwarth am 20. Okt. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz