| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: Kugel in Loch legen (3208 mal gelesen)
|
fons Mitglied
Beiträge: 32 Registriert: 30.03.2009 Inventor 2019 @ Win10 64bit / Vault Basic 2019
|
erstellt am: 09. Okt. 2009 12:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ist es möglich eine Kugel in ein Loch per Abhängigkeit zu legen, d.h. die Kugel liegt automatisch an der Kante auf. Bisher habe ich die Kugeln ganz klein mit verschiedenen Radien "angeritzt", damit ich dort ansetzten kann. Da die gleich Kugel allerdings in unterschiedlich große Löcher liegt, muss ich bei jedem neuen Durchmesser die Skizze erweitern. Mit vielen Durchmessern wird das sehr unübersichtlich! Vielen Dank und schöne Grüße Alfons P.S. Bei SolidWorks gibts anscheinend auch keine Lösung (http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/017223.shtml) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
maos Mitglied Maschinenbautechniker / Konstruktion
Beiträge: 52 Registriert: 13.12.2007 Workstation CAD-TS70 Netzteil:650W Corsair TX650 Mainboard:Gigabyte GA-X58A-UD3R Prozessor_Intel Core i7-980 (6x 3,33GHz) Kühler:Thermaltake Jing Heatpipe Festplatte:Western Digital Black 500GB Speicher:12288MB (3x4096MB) Corsair XMS3 Grafikkarte:PNY Quadro 4000 2048MB Solid State Drive:OCZ Vertex 3 120GB 2.5" Betriebssystem:MS Windows 7 Professional<P>Inventor Product Design Suite Premium 2012
|
erstellt am: 09. Okt. 2009 12:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für fons
Das ist doch eigentlich ganz einfach. Ich hab der Kante des Lochs einen Radius von 0,001mm gegeben, diesen Radius mit der Kugel tangential gesetzt und die Mittelachse der Bohrung mit der Kugel passend und fertig! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lenzcad Ehrenmitglied Selbständiger Handwerker
Beiträge: 1539 Registriert: 21.10.2003
|
erstellt am: 09. Okt. 2009 13:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für fons
Hallo Alfons, Ich würde die Kugel mit zwei Abhängigkeiten platzieren. Eine Abhängigkeit bestimmt hierbei den Höhenabstand mit einer kleinen Formel aus den beiden verknüpften Durchmessern. Gruß Lenz Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
fons Mitglied
Beiträge: 32 Registriert: 30.03.2009 Inventor 2019 @ Win10 64bit / Vault Basic 2019
|
erstellt am: 09. Okt. 2009 16:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Ge-Ko Mitglied
Beiträge: 1 Registriert: 20.10.2009
|
erstellt am: 20. Okt. 2009 08:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für fons
|
W. Holzwarth Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9326 Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 20. Okt. 2009 12:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für fons
Vom Gedanken her nicht schlecht, aber es ist nicht stabil genug. Man bringt die Kugel sehr leicht in die zweite mögliche Position. Stabil wurde es mit zusätzlich aktiviertem Kontaktlöser und Kontaktsatz zwischen Kugel und Platte [Diese Nachricht wurde von W. Holzwarth am 20. Okt. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13310 Registriert: 02.04.2004 IV 2019 + 2020 + 2021 W7pro64 F-Secure-Safe Dell-M4600 2,13GHz 12GB Quadro2000M 15,4"1920x1080 MS-IntelliMouse-Optical SpacePilotClassic
|
erstellt am: 20. Okt. 2009 21:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für fons
Zitat: Original erstellt von W. Holzwarth: ... nicht stabil genug ... ... Kontaktsatz ...
Du nennst die Worte "stabil" und "Kontaktsatz" zusammen in einem Atemzug? Ich würde Kontaktsatz höchstens benutzen, um die Position der Kugel auszuprobieren. Stabil wäre: Passend-Bohrungsachse-Kugelzentrum und Passend-Fläche-Kugelzentrum mit Versatz. Den Versatz einfach nach Augenmaß (achparallele Ansicht, Drahtgitter, Zoomen) einstellen und fertig. Passend-Fläche ist durch die eindeutige Normalenrichtung sehr stabil. Das geometrisch exakt zu verknüpfen, halte ich für Schnickschnack, denn die Größe der Fase unterliegt ohnehin einer großen Unsicherheit. Und in Fällen, wo es genau sein muss, wäre eine Skizze an der Stelle sinnvoll, um die Maße von Bohrung, Fase und Kugel aufeinander abzustimmen. Und dann kann man die Kugel an einem Arbeitspunkt festmachen, den man an dem Mittelpunkt in der Skizze gesetzt hat (Direkt an dem Mittelpunkt in der Skizze greift Passend leider nicht). ------------------ Roland www.Das-Entwicklungsbuero.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9326 Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 20. Okt. 2009 22:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für fons
Roland, Du bist nicht nur der Beschützer von Ellipsen und Kreisen. Du kannst auch ziemlich weit vorweg denken, ohne den Kram überhaupt probiert zu haben. Hier sieht's aber so aus: - Kugel ist total rund, ohne Deformationen irgendwelcher Art - Loch in Platte ist total zylindrisch, ohne Fasen oder Abrundungen. Eine Fase ist also nicht dran. Selbst wenn sie dran wäre, könnte es je nach Winkellage passieren, dass der tangentiale Berührungspunkt in der Luft läge. Und dann hättmer den Salat wieder. Aufgabe also, um sämtliche Fälle abzudecken: 1. Beste Lösung für Bohrung ohne alles 2a. Beste Lösung für Bohrung mit Anfasung in Kontaktzone (Kontaktpunkt auf Fasenfläche) 2b. Beste Lösung für Bohrung mit Anfasung in Kontaktzone (Kontaktpunkt auf Fasen-Außendurchmesser) 2c. Beste Lösung für Bohrung mit Anfasung in Kontaktzone (Kontaktpunkt auf Fasen-Innendurchmesser) 3. Beste Lösung für Bohrung mit Verrundung in Kontaktzone Teilweise ist das ja bereits gelöst ..
[Diese Nachricht wurde von W. Holzwarth am 20. Okt. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |