| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| ZW3D 2024: Vereinheitlichung von Konstruktion, Simulation und Fertigung zur Verbesserung der Produktivität |
Autor
|
Thema: Entfaltete Schnittverläufe (850 mal gelesen)
|
Werner Kruse Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 119 Registriert: 10.05.2002
|
erstellt am: 23. Sep. 2009 14:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, in diesem Thread [URL=http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum50/HTML/001344.shtml][/URL] ging es vor einiger Zeit mal um entfaltete Schnittverläufe. Kurzfassung: Schnittverlauf durch z. B. mehrere Bohrungen als so eine Art Zick-Zack-Linie. Der Schnitt wird in Richtung einer Schnittverlaufsteilstrecke projiziert und nicht "entfaltet". Hat sich an dieser Systematik in den neuesten Versionen irgendetwas geändert? Gibt es neue Workarounds? Freue mich auf Info Gruß Werner Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner Moderator Rentner
Beiträge: 13003 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 23. Sep. 2009 18:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Werner Kruse
Zitat: Original erstellt von Werner Kruse: ... Hat sich an dieser Systematik in den neuesten Versionen irgendetwas geändert? ...
In IV2010 ist u.a. auch diese Art der Schnittansicht implementiert. Ein Workaround ist also nicht mehr notwendig. ------------------ Michael Puschner Autodesk Inventor Certified Expert Scholle und Partner GmbH
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Werner Kruse Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 119 Registriert: 10.05.2002
|
erstellt am: 24. Sep. 2009 13:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Michael, vielen Dank für Deine Antwort. Kann man das eventuell noch präzisieren? Logischerweise gibt es für meine Frage einen konkreten Hintergrund. Ich habe einen Zusammenbau mit verschiedenen Hebelagen, durch deren Dreh- und Verbindungspunkte in der Zeichnungsableitung ein Schnittverlauf gelegt werden soll. Exemplarisches Beispiel hierfür ist beigefügt. Solange der Schnittverlauf nur einmal seine Richtung ändert (siehe Beispieldatei Schnitt B-B oder auch Schnitt C-C), ist die Welt noch einigermaßen in Ordnung. Ändert der Schnittverlauf mehrere Male die Richtung, werden die einzelnen Geometrien in Richtung einer Teilschnittverlaufstrecke projiziert und nicht mehr entfaltet, erkennbar am Durchmessermaß 25,79 in der Ansicht --> 25,50 im Schnitt A-A. Natürlich könnte man an dieser Stelle argumentieren: "Wie soll ein Programm das leisten? Es müssten ja dann Geometrien verlängert/verkürzt werden und hinter dem Schnittverlauf liegende Teile mehrmals dargestellt werden." Stimmt, aber das genau ist meine Frage. Kann 2010 das leisten? Zumindest die Problematik mit den mehrfach vorhandenen Teilen ist auch bei der zur Zeit bei 2009 existierenden Funktionalität auch schon vorhanden. Wenn man sich mal die beiden Test-Sechskante anschaut, wird man feststellen, dass diese im Schnitt C-C 3x vorhanden sind. Wie schon gefragt, was kann der Inventor 2010 an dieser Stelle? Gruß Werner [Diese Nachricht wurde von Werner Kruse am 24. Sep. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Fyodor Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing.(FH) Maschinenbau
Beiträge: 2667 Registriert: 15.03.2005 DELL Precision 7740 Intel Core i9-9980HK 32 GB RAM NVISIA Quadro RTX4000 Windows 10 Enterprise<P>SolidWorks 2019 SP3.0
|
erstellt am: 24. Sep. 2009 13:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Werner Kruse
In Deinem Beispiel wäre es ein Einfaches, den Schnittverlauf mit rechten Winkeln umzusetzen. Dann wird nichts mehr aufgewickelt, sondern senkrecht projiziert. ------------------ Cheers, Jochen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Werner Kruse Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 119 Registriert: 10.05.2002
|
erstellt am: 24. Sep. 2009 13:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Jochen, vollkommen klar, da stimme ich Dir natürlich zu. Allerdings soll es sich ja nur um ein exemplarisches Beispiel handeln. Im von mir verfassten Text habe ich ja die Hebelage erwähnt, um die es eigentlich geht. Allerdings kann ich die nicht hier posten. Aber wenn es der Anschauung dient, baue ich auch gerne noch ein paar Hebel ein. Gruß Werner Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9326 Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 24. Sep. 2009 13:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Werner Kruse
|
ulrix Mitglied Maschinenbauingenieur
Beiträge: 733 Registriert: 10.07.2007 Xeon 2,67 GHz / 12GB RAM Quadro FX 1800 / 768 MB Space Navigator Win7 Inventor 2012
|
erstellt am: 24. Sep. 2009 14:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Werner Kruse
|
Werner Kruse Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 119 Registriert: 10.05.2002
|
erstellt am: 24. Sep. 2009 14:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|