| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| Mechatronische Stückliste: Statt des doppelten Lottchens |
Autor
|
Thema: IV2008 Pro fehlerhafte Dirty Flags ? (863 mal gelesen)
|
Frank_Schalla Ehrenmitglied CAD_SYSTEMBETREUER
Beiträge: 1732 Registriert: 06.04.2002 DELL M6800 Cad Admin Methodikentwickler 3D
|
erstellt am: 10. Sep. 2009 05:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Gestern ist mir etwas seltsames aufgefallen. Wenn von einem Bauteil eine abgeleitete Komponente erzeugt wird, will auf meinen Workstations Inventor danach beide Bauteile also das neue welches die abgeleitete Komponente enthält und auch die Quelle speichern. Sobald nun eine Dokumentenverwaltung ins Spiel kommt wirds natürlich ziemlich schäbig Es handelt sich um IV2008 SP3 (incl. aller Hotfixe). Kann dies bitte mal jemand nachstellen ? Also neues Bauteil nicht speichern, abgeleitete Komponente von einem Bauteil welches sauber ist, also kein Dirty Flag. Nun das neue Bauteil speichern. Bei mir sind in dem Speicherdialog nun beide Bauteile. ------------------ "Das Motto des Tages" Wir hatten nie 'ne Schulung in Inventor Wir hatten nie 'ne Schulung in Methodik Wir haben keinen Wartungsvertrag Wir haben keinen Admin Wir haben trotzdem Spaß! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Frank_Schalla Ehrenmitglied CAD_SYSTEMBETREUER
Beiträge: 1732 Registriert: 06.04.2002 DELL M6800 Cad Admin Methodikentwickler 3D
|
erstellt am: 10. Sep. 2009 18:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
hats denn nun einer probiert ? ------------------ "Das Motto des Tages" Wir hatten nie 'ne Schulung in Inventor Wir hatten nie 'ne Schulung in Methodik Wir haben keinen Wartungsvertrag Wir haben keinen Admin Wir haben trotzdem Spaß! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner Moderator Rentner
Beiträge: 13003 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 10. Sep. 2009 20:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Frank_Schalla
Zitat: Original erstellt von Frank_Schalla: hats denn nun einer probiert ?
Ja, soeben, weil du es bist, Frank. Wenn in Quellbauteil die abzuleitenden Objekte bereits für den Export gekennzeichnet sind, will bei mir nur das neue Bauteil mit der Abgeleiteten Komponente gespeichert werden. Das bestehende Quellbauteil wird nicht dirty. Fehlt im Quellbauteil aber die Kennzeichnung für den Export (auch beim Volumenkörper) wird diese beim Ableiten gesetzt, womit das Quellbauteil dirty wird und somit gespeichert werden soll. Das ist soweit alles völlig richtig und funktioniert einwandfrei. Falsch ist eigentlich nur, dass man das Speichern ignorieren kann und ein Ableiten des Volumenkörpers dann auch ohne Kennzeichnung zum Export funktioniert. Der fehlerhafte Exportstatus des Volumenkörpers müsste eigentlich beim Aktualisieren bemängelt werden, wie es bei anderen Objekten auch der Fall ist. Auch fehlt beim Ableiten eines nicht für den Export gekennzeichneten Volumenkörpers der Heinweis, dass sich die Basiskomponente geändert hat, wie es bei anderen Objekten der Fall ist. ------------------ Michael Puschner Autodesk Inventor Certified Expert Scholle und Partner GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rkauskh Moderator Dipl.-Ing. (FH) Versorgungstechnik
Beiträge: 2428 Registriert: 15.11.2006 Windows 10 x64, AIP 2023
|
erstellt am: 10. Sep. 2009 20:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Frank_Schalla
Hallo Habe nicht alle Hotfixes, aber alle Servicepacks installiert. Kann das Verhalten bestätigen. Abgeleitete Komponente von einem bestehenden Teil und Inventor will beide Dateien speichern. Ich bekam keine Rückfrage irgendwas zum Export zu markieren. Das Quellteil erfuhr mM keine Änderung. ------------------ MfG RK [Diese Nachricht wurde von rkauskh am 10. Sep. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner Moderator Rentner
Beiträge: 13003 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 10. Sep. 2009 20:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Frank_Schalla
|
Frank_Schalla Ehrenmitglied CAD_SYSTEMBETREUER
Beiträge: 1732 Registriert: 06.04.2002 DELL M6800 Cad Admin Methodikentwickler 3D
|
erstellt am: 11. Sep. 2009 05:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Guten Morgen Michael und rkauskh. Danke für eure Antwort. "Fehlt im Quellbauteil aber die Kennzeichnung für den Export (auch beim Volumenkörper) wird diese beim Ableiten gesetzt, womit das Quellbauteil dirty wird und somit gespeichert werden soll. Das ist soweit alles völlig richtig und funktioniert einwandfrei." *************************************** Der Hintergrund warum das Quellteil Dirty wird habe ich mir so schon gedacht aber nun die grosse Preisfrage. Wie geht nun ein Anwender mit einer Dokumentenverwaltung damit um ??? Beispiel aus der Praxis BG A ist ein Standard Untergestell und seit Ewigkeiten freigegeben. Nun soll dieses referenziert werden, also wird eine abgeleitete Komponente mit den benötigten Schnittstellen erstellt. Nun schreien alle Dokumentenverwaltungen welche ein Statusnetz kennen (VaultM / VaultCol / PSPro / CadDesktop usw.) laut auf. Und nu ???? ------------------ "Das Motto des Tages" Wir hatten nie 'ne Schulung in Inventor Wir hatten nie 'ne Schulung in Methodik Wir haben keinen Wartungsvertrag Wir haben keinen Admin Wir haben trotzdem Spaß! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rkauskh Moderator Dipl.-Ing. (FH) Versorgungstechnik
Beiträge: 2428 Registriert: 15.11.2006 Windows 10 x64, AIP 2023
|
erstellt am: 11. Sep. 2009 14:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Frank_Schalla
Hallo Stimmt, das Symbol macht den Unterschied. Mein Fehler. Eine Lösung für das Problem, das uns auch betrifft, habe ich leider nicht. Bei unserem PDM können wir drumrum schummeln mit einer Funktion "Freigabe aufheben". Damit kann man den Freigabestatus aufheben. Die ist eigentlich für Marginaländerungen in IDW's gedacht, die keinen Index erzeugen soll. Funktioniert mit Modellen aber auch. ------------------ MfG RK [Diese Nachricht wurde von rkauskh am 11. Sep. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11547 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 11. Sep. 2009 16:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Frank_Schalla
|
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13310 Registriert: 02.04.2004 IV 2019 + 2020 + 2021 W7pro64 F-Secure-Safe Dell-M4600 2,13GHz 12GB Quadro2000M 15,4"1920x1080 MS-IntelliMouse-Optical SpacePilotClassic
|
erstellt am: 11. Sep. 2009 18:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Frank_Schalla
|