Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Inventor
  Detailgenauigkeiten richtig nutzen, aber wie?

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
Autor Thema:  Detailgenauigkeiten richtig nutzen, aber wie? (2014 mal gelesen)
Alexander_M
Mitglied
Maschinenbautechniker


Sehen Sie sich das Profil von Alexander_M an!   Senden Sie eine Private Message an Alexander_M  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Alexander_M

Beiträge: 926
Registriert: 09.03.2006

IV 2010 SP3 64-bit
Acad 2007 32-bit
Win 7 Ultimate 64 bit
NVIDA Quatro FX 4800 1,5GB
Xeon E540 2,5 GHz
24GB RAM<P>SIEMENS optiPoint500 economy

erstellt am: 16. Jul. 2009 07:42    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Seit der Version 2008 kommt immer wieder die Meldung

„ Sie können die Datei.iam nicht speichern, da eine andere Detailgenauigkeit desselben Dokuments derzeit bearbeitet wird.“

Diese Intelligenz der DIVAScherzhafte Bezeichnung für Inventor IV geht mir langsam auf den Senkel. Darüber hinaus werden desöfteren die Baugruppen in Ihren Detailgenauigkeiten beim speichern zum 2. oder gar 3. Mal geöffnet. Dann hat man 3 Fenster offen und bearbeitet irgendwas was man gar nicht will.

Kann man diese Funktion irgendwo einstellen, dass die DIVAScherzhafte Bezeichnung für Inventor IV sich wieder so verhält wie der IV11?

Was hat diese neue Funktion für einen Sinn?

und wie gehe ich damit richtig um?

Ehrlich gesagt blicke ich da nicht dahinter. Ich bin mir sicher dass ich falsch mit Detailgenauigkeiten umgehe. Wo kann ich den nachlesen wie die Autodeskler das gedacht haben.

EDIT: Auch bei IDW-aktualisierung wenn nichts anderes geöffnet (wieder geschlossen) ist bringt er die Fehlermeldung.

------------------
Gruß

Alexander

[Diese Nachricht wurde von Alexander_M am 16. Jul. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister




Sehen Sie sich das Profil von Leo Laimer an!   Senden Sie eine Private Message an Leo Laimer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Leo Laimer

Beiträge: 26104
Registriert: 24.11.2002

IV bis 2019

erstellt am: 16. Jul. 2009 08:07    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Alexander_M 10 Unities + Antwort hilfreich

Du kannst Das Unterdrücken von Komponenten, und somit die Detailgenauigkeiten (LOD), komplett aussen vor lassen und hast somit exakt das Verhalten älterer IV-Versionen.
Allerdings vergibst Du Dir damit die Chance dies positiv nutzen zu können, also wirds klüger sein damit umgehen zu lernen.

Die Crux liegt darin, dass IV2008 (aufwärts) beim Anlegen eines LOD in der übergeordneten BG, bei der ein BT in einer tiefer verschachtelten BG unterdrückt wird, ein "Übergangs-LOD" (erkenntlich an dem angehängten Tilde-Zeichen) von den betroffenen UnterBG erstellt. Wenn nun eine der betroffenen UnterBG gleichzeitig im LOD "Haupt" geöffnet ist, kommt beim Speichern die angesprochene Meldung.

Der gute Rat lautet: Für jede BG-Ebene die entsprechenden LOD manuell erstellen, und diese im übergeördneten LOD anziehen.
Irgendwo geistert ein Macro herum, das zumindest sauber gleichnamig benannte LOD automatisch nach oben weitervererbt.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Björn Hessberg
Mitglied
Maschinenbauer


Sehen Sie sich das Profil von Björn Hessberg an!   Senden Sie eine Private Message an Björn Hessberg  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Björn Hessberg

Beiträge: 606
Registriert: 04.04.2007

SWX Pro 2020 SP4
Win 10 64Bit 32GB
NVidia Quadro P1000
Z Book G3 17
Win10 16GB M4000M
NVidia Quadro 4000M

erstellt am: 16. Jul. 2009 08:49    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Alexander_M 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,
sehr interessantes Thema, auch ich habe bei Detailgenauigkeiten Schwierigkeiten.
Meine Beobachtung: Im IV 2009 genügt ?manchmal? ein in einer Reihenanordnug unterdrückte Komponente, dass automatisch eine Detailgenauigkeit vergeben wird. 

Mal schauen, hoffendlich kann dieser thread Details  aufklären

Viele Grüsse

Björn

------------------
Die Botschaft hör ich wohl, allein mir fehlt der Glaube.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister




Sehen Sie sich das Profil von Leo Laimer an!   Senden Sie eine Private Message an Leo Laimer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Leo Laimer

Beiträge: 26104
Registriert: 24.11.2002

IV bis 2019

erstellt am: 16. Jul. 2009 09:12    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Alexander_M 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von Björn Hessberg:
...Im IV 2009 genügt ?manchmal? ein in einer Reihenanordnug unterdrückte Komponente, dass automatisch eine Detailgenauigkeit vergeben wird...

"manchmal" kann nur sein, wenn nicht bereits die BG in einem LOD steht.
Jede Unterdrückung fordert ein LOD, ein LOD besteht aus unterdrückte Komponenten, genau das und nix anderes.
Also, wenn Du in einer BG eine Komponente unterdrückst, wird entweder das momentan eingestellte LOD verändert, oder eben automatisch ein neues angelegt.

Das Problem von Alexander bezieht sich auf die nicht ganz so leicht verständlichen Temporär-LOD die IV automatisch erstellt wenn per Selektionsfilter "Bauteil" aus der hauptBG heraus tief in verschachtelte BG eingegriffen wird.
Das automatische Erstellen dieser Temporär-LOD ist eine Art Notlösung von seiten Autodesk, um diese Situation halbwegs erträglich zu handhaben, eine Ideallösung ist es IMHOIn my humble oppinion (Meiner Meinung nach) nicht.

Die Onlinehilfe sagt dazu:
Manchmal wird für eine Unterbaugruppe eine temporäre Detailgenauigkeit festgelegt. Dies geschieht, wenn eine übergeordnete Baugruppe einen Unterdrückungsstatus innerhalb der Unterbaugruppe anpasst und damit die Detailgenauigkeit ungültig macht. Die Unterbaugruppe wird jedoch nicht geändert. Eine Tilde und ein Index am Ende des Namens der Unterbaugruppe weisen darauf hin, dass die Unterbaugruppe einen temporären Detailgenauigkeitsstatus besitzt.

Wenn Sie die Unterbaugruppe in ihrem eigenen Fenster öffnen, wird der aktuelle Unterdrückungsstatus der Komponenten beibehalten und eine neue Detailgenauigkeitsdarstellung wird erstellt, damit Sie den Unterdrückungsstatus mit der Baugruppe speichern können.
Manchmal wird für eine Unterbaugruppe eine temporäre Detailgenauigkeit festgelegt. Dies geschieht, wenn eine übergeordnete Baugruppe einen Unterdrückungsstatus innerhalb der Unterbaugruppe anpasst und damit die Detailgenauigkeit ungültig macht. Die Unterbaugruppe wird jedoch nicht geändert. Eine Tilde und ein Index am Ende des Namens der Unterbaugruppe weisen darauf hin, dass die Unterbaugruppe einen temporären Detailgenauigkeitsstatus besitzt.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Alexander_M
Mitglied
Maschinenbautechniker


Sehen Sie sich das Profil von Alexander_M an!   Senden Sie eine Private Message an Alexander_M  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Alexander_M

Beiträge: 926
Registriert: 09.03.2006

IV 2010 SP3 64-bit
Acad 2007 32-bit
Win 7 Ultimate 64 bit
NVIDA Quatro FX 4800 1,5GB
Xeon E540 2,5 GHz
24GB RAM<P>SIEMENS optiPoint500 economy

erstellt am: 16. Jul. 2009 14:17    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

ABer jetzt sind alle Fenster zu IV neu gestartet und die Fehlermeldung erscheint bei IDW trotzdem.

------------------
Gruß

Alexander

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP



Junior Projektingenieur (m/w/d) Entwicklung / Konstruktion Maschinenbau
Du möchtest deine Karriereentwicklung nicht dem Zufall überlassen? Dann gehe mit uns gezielt den nächsten Schritt. Dazu bringen wir bei FERCHAU als eine der führenden europäischen Plattformen für Technologie-Dienstleistungen die smartesten und innovativsten Köpfe mit Unternehmen verschiedenster Branchen zusammen. Wir suchen dich: als ambitionierte:n Kolleg:in, der:die wie wir Technologien auf die nächste Stufe bringen möchte....
Anzeige ansehenProjektmanagement
Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister




Sehen Sie sich das Profil von Leo Laimer an!   Senden Sie eine Private Message an Leo Laimer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Leo Laimer

Beiträge: 26104
Registriert: 24.11.2002

IV bis 2019

erstellt am: 16. Jul. 2009 15:15    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Alexander_M 10 Unities + Antwort hilfreich

Ohne jetzt das konkrete Problem selber zu sehen kann ich nur vage vermuten: Vielleicht hast Du in verschiedenen Zeichnungsansichten derselben IDW verschiedene LOD's angezogen, einmal mit Übergangs-LOD und einmal ohne?

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz