---

Verdrehung.jpg

Hiho,

ich bin neu hier und möchte mich zuerst mal fix vorstellen.
Mein Name ist Mirko und ich bin gerade in der Ausbildung zum TZ (Maschinenbau)......komme allerdings ursprünglich aus der CG-Ecke.

Nun habe ich den Auftrag bekommen einige Teile zu konstruieren und scheitere an einem scheinbar recht simplen Teil. Ich habe das besagte Teil mal mit Cinema4D erstellt wo es absolut kein Problem war. Leider brauche ich aber eben Konstruktionsdaten, da der Import wegen der Polygonlastigkeit nicht in Frage kommt.

Zur Verfügung stehen mir AutoCAD 2009, Inventor 2009, Solidworks und Catia V5. In AutoCAD und Inventor bin ich schon recht fit denke ich......die letzeren beiden erlerne ich gerade.

Wie könnte man das Objekt auf dem Bild am besten konstruieren? Meine bisherigen Versuche brachten kein brauchbares ergebnis.

Vielen Dank

Mirko  )

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Mirko,

erst mal herzlich willkommen hier im WBF. 

Die Aufgabe vom IVNGWC Februar 2009 könnte dir vielleicht weiterhelfen.
Schau dir doch einfach mal die Lösungen dazu an.

http://www.fkonzept.de/IVNGWC/

------------------
Gruß, Gandhi
Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du.
CAD-RPG - Anleitungen IVNGWC

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Mirko,

Das dazu benötigte feature heisst Sweeping und dazu brauchst Du eine Querschnittskizze (ganz einfach zu erstellen) und eine Verlaufsskizze.
Letztere ist etwas diffiziler, dazu solltest Du als erstes die geometrischen Randbedingungen kennen, heisst: "wie soll es genau ausschauen". IV hat hier insofern fast einen Nachteil, weil man nicht "irgendwie ungefähr" modellieren kann, sondern nur exakten geometrischen Gesetzen folgend.
Im AutoCAD könnte man den Sweeping-Verlauf übrigens frei mit der Maus "hinzupfen".

Klar ist hoffentlich, dass Du nur einen der 4 Stäbe modellieren brauchst, und, falls tatsächlich symmetrisch, davon auch nur eine Hälfte.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Verdrehung2.JPG

Vielen Dank für die schnellen Antworten 

Im angehangenen Bild seht Ihr was bei mir nach dem Sweeping (an Pfad extrudieren habe ich ebenfalls versucht) in in AutoCAD rausgekommen ist. Bei einer anderen Version waren zwar beide Quadrate richtig ausgerichtet, aber ich hatte dann in der Mitte der "Spirale" eine 90°-Drehung der Kontur drin.

In Inventor hatte ich es mit einer Spirale und ein paar "Einstellungs-Experimenten" versucht......leider bin ich nichtmal in die Nähe der Vorlage gekommen.

Genaue Maße habe ich leider nicht......ich weiß lediglich die quadratische Kontur 15mm x 15mm ist.....der Rest war Augenmaß.

Kann man in Inventor 3D-Splines erzeugen? Wenn ja, wie?

Vielen Dank übrigends für den Link. Eine Übung die ich auf jeden Fall mal machen werde......allerdings brauch ich einen Gedankenanstoß um den Bezug zwischen einer römischen Schere und meinem Bauteil zu finden 

Mirko 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Pinolein:

Vielen Dank übrigends für den Link. Eine Übung die ich auf jeden Fall mal machen werde......allerdings brauch ich einen Gedankenanstoß um den Bezug zwischen einer römischen Schere und meinem Bauteil zu finden  :)

---

Gedankenanstoss = Brille putzen   

Du schaust im falschen Monat

------------------
Gruß, Gandhi
Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du.
CAD-RPG - Anleitungen IVNGWC

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja, mein Fehler 

Mittels Erhebung wäre sicher eine Möglichkeit, aber wäre da nicht vielleicht die Aufgabe vom April 2009 mit der Spirale auch ein Ansatz?
Ich werd mal fix gucken wie weit ich komme 

Mirko  )

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Versuch.ipt.txt versuch.jpg

Hier mal ein Ansatz mit Erhebung...

------------------
Gruß Dirk

Im großen Garten der Geometrie kann sich jeder nach seinem Geschmack einen Strauß pflücken.
(David Hilbert)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Super!!!

Darf ich die Datei bitte zum studieren bekommen?

Mirko 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ok, hat sich erledigt......ich hab mich von dem txt täuschen lassen 

Vielen lieben Dank 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ist bereits über dem Bild angehängt!

EDIT: Alles klar!

------------------
Gruß Dirk

Im großen Garten der Geometrie kann sich jeder nach seinem Geschmack einen Strauß pflücken.
(David Hilbert)

[Diese Nachricht wurde von Kraxelhuber am 01. Jul. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich kann es leider nicht öffnen.

"Datenbankschema ist neuer als diese Version der Software"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Fülle bitte Deine Sysinfo aus, so können wir Dir besser helfen und der Kollege hätten gleich gesehen, das Du IV2010 noch nicht im Einsatz hast.

------------------
Grüßle Daniela

Wer meint es besser zu wissen, der soll es grad selber machen!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sysinfo ist ein guter Hinweis, aber das er 2009 hat steht im ersten Beitrag.

------------------
Gruß, Gandhi
Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du.
CAD-RPG - Anleitungen IVNGWC

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für den Hinweis.....ich habs gleich geändert. Warum es noch nicht angezeigt wird weiß ich nun auch nicht. Dauert sicher noch etwas 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sorry, wie war das mit dem Wald und den Bäumen?

------------------
Grüßle Daniela

Wer meint es besser zu wissen, der soll es grad selber machen!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Pinolein: "Runterspeichern" kann ich es leider nicht.
Meine Vorgehensweise in Worten wenn auch vielleicht etwas schwer zu lesen...:
1. Erste Skizze erstellen mit den vier Quadraten oben
2. Zweite Skizze erstellen mit den vier Quadraten unten
3. Ich habe mir für die 3D-Splineführung zwischen den ersten beiden Skizzen zwei weitere Skizzen erstellt wo eigentlich nur Punkte enthalten sind deren Abstand ich durch Bemaßung anpassen kann. Gibt quasi an wie breit die Verdrehung anschliessend sein soll.
4. Fünfte Skizze erstellt in der ich je "Quadrant" (in der aktiven Ebene) für die Splineführung eine Auslauftangente nach aussen erstelle.
5. Sechste Skizze erstellt in der ich je "Quadrant" (in der aktiven Ebene) für die Splineführung eine Auslauftangente nach aussen erstelle.
6. Siebte Skizze erstellt (in diesem Fall eine 3D Skizze) in der ich zwischen den Tangenten unter Angabe der Punkte aus "Pos 1" -> "Pos 3" -> "Pos 3" -> "Pos 2" (in dieser Reihenfolge) angebe. Dabei die jeweils richtigen "Quadranten" wählen.
7. Die erstellten Tangenten  aus "Pos 4 und 5" über "Geometrie einschließen" in die 3D-Skizze einbinden.
8. Die in "Pos 6" erstellten Splines tangential zu den soeben eingebundenen Tangenten-geraden abhängig machen.
9. Erhebung erstellen und die Quadranten angeben aus den Pos 1 und 2.
10. Im Erheben-Fenster etwas rechts den Button "Mittellinie" wählen und als Mittellinie die entsprechenden Verlaufslinien angeben.
Fertig

------------------
Gruß Dirk

Im großen Garten der Geometrie kann sich jeder nach seinem Geschmack einen Strauß pflücken.
(David Hilbert)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Verdrehung.jpg Verdrehung.zip

Hallo Pinolein,
vielleicht war in den Beiträgen schon dabei was Du brauchst. Mich hat dieses Gebilde interessiert und habe ein Beispiel dazu gemacht. Hierbei verlaufen die Kanten der Stäbe wie auf deinem Bild. Mit dem "Hauptparameter" kannst Du die Größe steuern. Ich habe ein paar Größen zwischen 70 und 150mm ausprobiert, das hat soweit hingehauen.

Gruß Lenz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Super.....Danke!

Ich hab heute auch nochmal ewig versucht und bin auch schon zu einigen Ergebnissen gekommen.....leider hat mich keines zufriedengestellt.
Die Datei werde ich mal morgen mal ausführlich studieren.

Mirko 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hiho,

ich bin gerade dabei mich mit Deiner Datei auseinanderzusetzen und versuche gerade alles nachzubauen um zu verstehen wie man auf solche Lösungsansätze kommt.

Nun stellt sich mir gerade die Frage ob es für die Formelbezüge irgendwelche Grundlagen zur Berechnung gab oder ob es mehr oder weniger durch probieren zu diesen Werten kam.

Mathematische Grundlagen für solche Konstruktionen wären natürlich genial und sehr interessant für andere ähnliche Objekte.

Mirko 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Mirko,
ich habe diese Zusammenhänge weitgehend aus dem Bauch raus gemacht. Man könnte das Gebilde auch mathematisch bestimmen. Ich brauche dazu aber ziemlich lange. Da gibt es Leute die das schneller können.

Lenz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP