| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| PDM ERP Integration: 4 Wege für jede Anforderung |
Autor
|
Thema: Volumenkörper in ipt (2549 mal gelesen)
|
KBernd Mitglied Konstruktionsleiter
Beiträge: 123 Registriert: 19.02.2002 IV 2018, Windows 10 Pro
|
erstellt am: 14. Mai. 2009 11:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, ich weiß nicht, ob ich den richtigen Weg beschritten habe, aber das Problem ist vielleicht genereller Art... Ich habe ein Gehäuse konstruiert, dass zwar aus geomoetrisch definierten Skizzen aufgebaut ist, aber in alle Richtungen durch Umdrehungen und Extrusionen geformt ist. Nun möchte ich in dieses Gehäuse ein Gummiteil passgenau einlegen. Dazu habe ich einen 2. Volumenkörper im Bauteil erzeugt und durch Kombinieren mein Gummiteil weitgehend erhalten. Wenn ich jetzt von ursprünglichen Gehäuseteil eine Zeichnung ableite, wird mit dort der 2. Volumenkörper immer mit dargestellt, auch wenn ich ihn in der ipt unsichtbar geschaltet habe. Gibt es nur die Möglichkeit, diesen in der ipt wieder zu löschen, um eine korrekte Zeichnungsableitung zu erhalten oder kennt jemand eine Lösung? ------------------ mfg Bernd. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Little_Devil Mitglied Technische Zeichnerin
Beiträge: 1412 Registriert: 25.04.2003 IV 2023 Radeon (TM) Pro WX 5100 Dell Precision 5820 Tower Intel Xenon CPU @3,7 GHz 32 GB RAM 64 Bit
|
erstellt am: 14. Mai. 2009 11:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KBernd
Da kann ich nicht viel zu sagen, da es ein neues Feature in 2010 ist. Normal 2BT sollten 2 BT-Dateien sein wie in vorherigen Versionen. Laß mich gerne belehren, aber da melden sich sicher noch ein paar 2010 Spezis Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Charly Setter Moderator
Beiträge: 11977 Registriert: 28.05.2002 Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw)
|
erstellt am: 14. Mai. 2009 12:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KBernd
Aus diesem "Kombi"-ipt via abgeleitete Komponente 2 "normale" ipt erzeugen und diese dann in der idw darstellen. Wenn Du denn tatsächlich die neuen Funktionen von DIVA 2010 genutzt hast. CU ------------------ Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KBernd Mitglied Konstruktionsleiter
Beiträge: 123 Registriert: 19.02.2002 IV 2018, Windows 10 Pro
|
erstellt am: 14. Mai. 2009 12:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Andreas Gawin Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Blechschlosser Metallbauermeister
Beiträge: 3616 Registriert: 24.02.2006
|
erstellt am: 14. Mai. 2009 12:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KBernd
Zitat: Original erstellt von KBernd: Hab ich befürchtet :( Eventuelle Assoziativität (bei Änderungen an Teil 1) geht dann wohl verloren??
Natürlich nicht! Es muss lediglich das Bauteil aktualisiert werden. Gruss Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KBernd Mitglied Konstruktionsleiter
Beiträge: 123 Registriert: 19.02.2002 IV 2018, Windows 10 Pro
|
erstellt am: 14. Mai. 2009 12:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Irgendwas muss ich falsch gemacht haben... 1. Wie gesagt, in ipt1 2. Volumenkörper erstellt 2. Kombinieren 3. Teil unter ipt2 gespeichert Um Änderungen an ipt1 mitzubekommen, müsste ich dann wohl die Änderungen auch in ipt2 vor dem Kombinieren auch noch durchführen, oder? ------------------ mfg Bernd. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Little_Devil Mitglied Technische Zeichnerin
Beiträge: 1412 Registriert: 25.04.2003 IV 2023 Radeon (TM) Pro WX 5100 Dell Precision 5820 Tower Intel Xenon CPU @3,7 GHz 32 GB RAM 64 Bit
|
erstellt am: 14. Mai. 2009 12:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KBernd
|
KBernd Mitglied Konstruktionsleiter
Beiträge: 123 Registriert: 19.02.2002 IV 2018, Windows 10 Pro
|
erstellt am: 14. Mai. 2009 14:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Irgendwie hab ich ein problem! Wenn ich meine beiden Volumenkörper kombiniere, habe ich anschließend in der ipt nur noch 1 Volumenkörper, d.h. wenn ich ein neues abgeleitetes Bauteil erstelle, kann ich auch nur noch diesen 1 Volumenkörper auswählen, also gar keine 2. ipt erzeugen!? ------------------ mfg Bernd. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Kraxelhuber Mitglied staatlich geprüfter Techniker Fachrichtung Maschinentechnik
Beiträge: 726 Registriert: 28.03.2007 MS Windows 7 64-bit; Intel Core i7 CPU 965 @ 3.20GHz, 12GB RAM; NVIDIA Quadro 5000 - 2,5GB; HP LP3065 - 30" TFT Monitor; AIP 2014
|
erstellt am: 14. Mai. 2009 15:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KBernd
Zitat: Wenn ich meine beiden Volumenkörper kombiniere, habe ich anschließend in der ipt nur noch 1 Volumenkörper
Wenn du kombinieren anwenden willst, willst du aber genau das erreichen. Wenn du zwei Volumenkörper haben möchtest dann kombinier doch einfach nicht. ------------------ Gruß Dirk Im großen Garten der Geometrie kann sich jeder nach seinem Geschmack einen Strauß pflücken. (David Hilbert) [Diese Nachricht wurde von Kraxelhuber am 14. Mai. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |