| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| PNY baut sein Angebot für den Vertrieb von NVIDIA Software-Angeboten für Reseller und professionelle Anwender aus |
Autor
|
Thema: Verbindung Rohrschlange-Rohr (1763 mal gelesen)
|
EmmJott Mitglied Dipl.-Ing., Freelancer Konstruktion/Anlagenbau
Beiträge: 162 Registriert: 23.01.2009 HP ZBook 17 G4, 64GB RAM, P5000, Win10, Inv 2023
|
erstellt am: 19. Mrz. 2009 15:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo erstmal, ich bin ziemlich neu hier und komme im Moment mit meinem Problem einfach nicht weiter. Der Flansch im Modell muss mit einem Rohr und zwei zurechtgestutzen 90°-Bögen (DN 100, Krümmungsradius 152,5 mm) mit der Rohrschlange verbunden werden. (Die zwei 45°-Bögen sind nur zur Verdeutlichung, was ich eigentlich machen will. Das Ende der Rohrschlange muss zum Schluss bis zum Ansatz des entsprechenden Bogens auch noch gestutzt werden) Knackpunkt ist einerseits die Mittellinie der Rohrschlange, an die ich einfach nicht tangential rankomme, andererseits, dass kein definiertes Ende der Rohrschlange zur Verfügung steht. Mit der Mittellinie der Verbindung Flansch-Spirale (bzw. mit den richtigen Stichworten zur Lösung oder auch mit den richtigen Suchbegriffen, bisher war ich damit erfolglos) wäre mir schon geholfen. Ideal wäre es, wenn sich die Lösung an Änderungen von Spiraldurchmesser und -steigung noch automatisch anpassen würde. Ein Rohrleitungsmodul steht nicht zur Verfügung (würde es damit einfacher gehen? Vermutlich ja...) An dieser Stelle schon mal ein Dankeschön. Gruß Matthias
[Diese Nachricht wurde von EmmJott am 19. Aug. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13310 Registriert: 02.04.2004 IV 2019 + 2020 + 2021 W7pro64 F-Secure-Safe Dell-M4600 2,13GHz 12GB Quadro2000M 15,4"1920x1080 MS-IntelliMouse-Optical SpacePilotClassic
|
erstellt am: 19. Mrz. 2009 17:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für EmmJott
Moin! Warum machst Du für die Rohrschlange so viele 3D-Skizzen? Außerdem ist der Querschnitt der Rohrschlange nicht rund, soll er das nicht? Das Problem ist nicht einfach. Ich glaube auch nicht, dass es mit dem Rohrleitungsmodul besser geht. Aber so geht es: Konstruiere mit Hilfe der drei Punkte des gezeigten Stückchens Rohrschlangenskelettlinie die Ebene, den Verlauf und die Achse des Hilfskreises, der den Spiralgang in diesem Bereich annähert. Davon abhängig kann man dann mit normalen Baugruppenabhängigkeiten die tangentiale Bedingung auch dort erstellen. Es ist dann aber auch noch ein ziemlicher Verhau von Arbeitsebenen und vielen weiteren Abhängigkeiten nötig, um die beiden Bögen zueinander zu bringen. ------------------ Roland www.Das-Entwicklungsbuero.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
fberthold Mitglied
Beiträge: 383 Registriert: 19.07.2006 Windows 10 Pro Intel Core i7, 16gb RAM Nvidia Quadro P2000 IV2019 Pofessional Vault2019
|
erstellt am: 19. Mrz. 2009 19:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für EmmJott
|
EmmJott Mitglied Dipl.-Ing., Freelancer Konstruktion/Anlagenbau
Beiträge: 162 Registriert: 23.01.2009 HP ZBook 17 G4, 64GB RAM, P5000, Win10, Inv 2023
|
erstellt am: 19. Mrz. 2009 20:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
fberthold Mitglied
Beiträge: 383 Registriert: 19.07.2006 Windows 10 Pro Intel Core i7, 16gb RAM Nvidia Quadro P2000 IV2019 Pofessional Vault2019
|
erstellt am: 20. Mrz. 2009 08:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für EmmJott
Hallo, Mal sehen, ob ich auch etwas sinnvolles beitragen kann: Ich bin der Meinung mit zwei Deiner angegebenen 90° Bögen kommst Du nicht hin. Es müssen mindestens 4 sein, oder sie müssen andere Winkel haben. Wie dem auch sei, anhand der Abhängigkeiten kannst Du sehen, wie man das ganze verbindet. Momentan ist eine Ebene adaptiv, die solltest dann am Ende Deiner Arbeit ausschalten. Gruß Frank Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
masterjost Mitglied
Beiträge: 68 Registriert: 11.12.2008 Inventor Suite 2009
|
erstellt am: 20. Mrz. 2009 10:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für EmmJott
Du kannst das ganze auch als Baugruppe realisieren und die dann ableiten. dann hast du auch ein Volumenmodell. Ist zwar dann nichtmehr veränderbar (ähnlich einer Step...) aber falls du da nicht weiter dran musst.. Im Anhang mal ein Bild wo ich das ähnlich bei einem Ansaugkrümmer gemacht hatte. Gruß
Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
EmmJott Mitglied Dipl.-Ing., Freelancer Konstruktion/Anlagenbau
Beiträge: 162 Registriert: 23.01.2009 HP ZBook 17 G4, 64GB RAM, P5000, Win10, Inv 2023
|
erstellt am: 20. Mrz. 2009 10:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
@Roland: die 3D-Skizzen sind u.a. für das relevant, was sich am anderen Ende der Rohrschlange abspielt. Der elliptische Querschnitt ergibt sich beim Biegen des Rohres. Bei mehreren Windungen macht sich das in der Gesamtlänge der Rohrschlange schon bemerkbar. @Frank: mit "zurechtgestutzte 90°-Bögen" in meinem Beitrag meinte ich ja, dass der Winkel dieser Bögen jeweils angepasst werden muss, dann sollten 2 Bögen ausreichen. Welche Aufgabe hat die adaptive Arbeitsfläche? Da bin ich mir im Moment noch nicht im Klaren darüber. @Thomas: Bei Deinem Modell siehts so aus, als ob Du als Anschlusspunkte zwei gerade Rohrstutzen hast. Bei mir siehts halt so aus, dass sich der Anschlusspunkt an der Rohrschlange erst konstruiv ergeben soll, durch die Krümmung sind viele Winkel unbestimmt.
Macht sich da bei mir schon sowas wie Resignation bemerkbar
Gruß Matthias
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
fberthold Mitglied
Beiträge: 383 Registriert: 19.07.2006 Windows 10 Pro Intel Core i7, 16gb RAM Nvidia Quadro P2000 IV2019 Pofessional Vault2019
|
erstellt am: 20. Mrz. 2009 11:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für EmmJott
Zitat: Original erstellt von EmmJott: @Frank: mit "zurechtgestutzte 90°-Bögen" in meinem Beitrag meinte ich ja, dass der Winkel dieser Bögen jeweils angepasst werden muss, dann sollten 2 Bögen ausreichen.Welche Aufgabe hat die adaptive Arbeitsfläche? Da bin ich mir im Moment noch nicht im Klaren darüber.
Ok, das hatte ich wohl überlesen. Zur adaptiveb Arbeitsfläche: Mit den vorhandenen Gegebenheiten lässt sich das Ende des Rohrbogens, wie Du sicher bemerkt hast nur mit der Fläche zur Mittelachse der Wendel ausrichten, sowie mit dem Mittelpunkt radial an der gekrümmten Fläche fixieren. Die axiale Fixierung fehlt noch. Dazu habe ich in der Schlange eine AE auf das Ende des Rohrbogens gelegt, und einen Arbeitspunkt Auf den Schnittpunkt dieser Ebene mit der Mittelachse der Schlange. Damit kann ich in der BG dann das Rohrbogenende am AP befestigen. Gruß Frank Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |