---

Hallo,

ich habe folgendes Problem. Auf einer Zeichnung befindet sich die BG samt Unterteile. Ich hatte dort zuerst die BG reingeladen und später die Unterteile. Zwischendurch hatte ich die BG rausgelöscht, weil ich eine andere Erstansicht wollte. Nun verweist die .idw aber nicht mehr auf die BG, sondern auf eines der Unterteile. Dadurch werden im Schriftfeld die falschen Informationen angezeigt (Zeichn.-Nr, Masse, etc.).

Gibt es eine Möglichkeit die Referenzierung zu ändern?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Zeichnung holt sich div. iProp's von der Erstansicht (super dass Du das bemerkt hast), das kann man meines Wissens nicht ändern.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich befürchte auch das das nicht geht.
Zumahl ich so auch nicht arbeite, sondern jedes BT bekommt seie eigene IDW. Sowie jede BG seine eigene IDW bekommt.
Es sei denn hier findet sich ein Programmierer der Dir helfen kann.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Naja, ganz unberechtigt scheint mir der Wunsch nicht zu sein.
Hier haben wir viele Hunderte SchweissBG-Zeichnungen, die möglichst auf 1 oder 2 zusammengehörigen Zeichnungen (wir machen niemals mehrere Blätter pro IDW) sowohl die Einzelteile (Zuschnitt) also auch die SchweissBG darstellen sollen.
Wenn's irgendwie geht machen wir Zuschnitte und BG auf dasselbe Blatt, die Fertiger freuen sich.
Wenn wir für jeden Zuschnitt auch noch eine eigene Zeichnung machen würden, würde die Gesamtzahl der Zeichnungen explodieren (muss ja Alles benannt, gespeichert, konvertiert, ausgedruckt, revisioniert werden... das ist sehr viel Folgearbeit!).
Wär doch sooo schön einfach, drag&drop der Zeichnungsansichten im Browser und gut ists.
(man kann ja mal probieren, ob man unter Einbeziehung eines zweiten Blattes als "Zwischenablage" hinkommt, ist ein bisserl wie Rubic's cube am lebenden Objekt)

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Soweit ich weiß kann man dass schon ändern. Dazu müßen doch im Schriftkopf nur andere Eigenschaftsfelder eingetragen werden. Zumindest kommt bei uns die Zeichnungsnummer aus den Iprops der IDW. Und da ist es egal, wieviele Teile dargestellt werden. Die "erstausfüllung" erfolgt dann zwar anhand der ersten Erstansicht, lässt sich aber jederzeit überarbeiten.

Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn man denn dran denkt ist's ja kein grösseres Problem (darum mein Lob oben).
Hier hatten wir neulich einen bösartigen Fall, wo, genau wie im Ausgangsposting beschrieben, aus irgendwelchen nicht mehr nachvollziehbaren Gründen die Erstansicht nicht die Gesamtansicht, sondern ein Einzelteil war. Mit anderer Masse und anderem Masstab.
Die Masse hat uns böse gebissen, justament fehlten genau deswegen insgesamt 18to Material, der Masstab hätte uns genauso böse beissen können wegen dem Export nach DWG (auch dabei holt sich IV den Wert aus der Erstansicht).
Generelle Reparaturmöglichkeit hab' ich bei IV2008 keine gefunden, ausser: Neu machen.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:
... Neu machen.

---

... und zwar am besten durch Kopieren der Ansichten in der richtigen Reihenfolge auf ein neues Blatt.

So hält sich das "Neu machen" in Grenzen.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

The most dangerous phrase in the language is: "We've always done it this way." (Grace Murray Hopper)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Leider zeigt sich die Praxis oft so, dass das Problem gerade bei umfangreichen Zeichnungen auftritt, wo es um sehr viel mehr Inhalt geht als nur die Ansichten. Da sind ja auch Zusatztexte, Oberflächenzeichen, Tabellen und weiteres Klimbim drauf, oft ist so eine Zeichnung so unübersichtlich gross, dass man ziemlich lange prüfen muss ob auf der Neuen wirklich auch Alles so drauf ist wie auf der Alten.
Drag&drop der Ansichten im Browser, das wär' das Richtige.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Drag & Drop der Zeichnungsansichten wäre wirklich das Einfachste bei solch einem Problem.
Bei mir war es zum Glück so, dass nur eine Erstansicht vor der Eigentlichen war. Die ist relativ simpel und in einer Minute wieder herzustellen (bzw. rauszukopieren und ans Ende zu stellen). Nach dem Entfernen der falschen Erstansicht wird auch sofort auf die richtige Datei verwiesen und damit die korrekten iProp's angezeigt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:
... Drag&drop der Ansichten im Browser, das wär' das Richtige.

---

Hallo Leo,

das Umsortieren per Drag´n´drop wäre wirklich das beste.

Aber solange wir das nicht haben, würde ich bei einer umfangreichen Zeichnung ein neues Blatt erstellen, alle Ansichten bis auf die gewüschte Erstansicht (kann man sogar gleichzeitig auswählen) im Browser per Drag´n´drop auf das zweite Blatt verschieben und dann wieder auf die selbe Art zurück. Danach sollte die Zeichnung wieder exakt so aussehen, wie vorher, mit allen Zusatztexten, Oberflächenzeichen, Tabellen und weiterem Klimbim.

Die vorübergehend a"llein gelassene" Ansicht ist aber jetzt im Browser ganz oben und für die entsprechenden Funktionen die Erstansicht. Das zusätzliche Blatt kann wieder gelöscht werden.

Das halte ich schon für recht praktikabel. Interessant wäre zu wissen, ob es irgendwelche Tabellen-, Stücklisten- oder sonstige Funktionen gibt, die das nicht vertragen.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

The most dangerous phrase in the language is: "We've always done it this way." (Grace Murray Hopper)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Michael,

Das hab ich ja schon im zweiten Beitrag beschrieben (Rubic's cube), mulmig wär's mir genauso wie Dir.
Eine fertige Riesenzeichnung ist wie ein rohes Ei...

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP