Abwicklung von abgeleiteten Komponenten (Autodesk/Inventor) - Lösung vorhanden!


	Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte

	Hier kommt ZWCAD 2023: Effizient, Benutzerfreundlich, Vernetzt
Autor	Thema: Abwicklung von abgeleiteten Komponenten (3364 mal gelesen)
memento10 Mitglied Techniker Beiträge: 25 Registriert: 17.01.2007 Intel 2,6 Ghz, 2048 MB RAM, 2x 250 GB Platten im Raid Verbund<P>Inventor Professional 2008	erstellt am: 09. Feb. 2009 13:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo Community! Ich hab da ein Problem bzgl. der Abwicklung von Blechteilen. Ich habe eine Versteifungsplatte modelliert, die ich auf der Gegenseite gespiegelt benötige! Also: Neues Bauteil --> abgeleitete Komp. --> Option Spiegeln. Leider lässt sich nun das Bauteil aber nicht mehr abwickeln. Und bei dem gespiegelten Bauteil kommt noch eine Ausnehmung hinzu... Weiß da vielleicht jemand einen Ausweg ?? Simon Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
larswars Mitglied Beiträge: 342 Registriert: 06.01.2004 i7-7700K CPU @ 4.20GHz, 32 GB, GTX 1080 Ti, Win10 21H2 i7-10875H CPU @ 2.30GHz, 32 GB, Quadro RTX 3000, Win10 21H2 VI bis 2020	erstellt am: 09. Feb. 2009 13:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für memento10 Hi Simon, meine unmaßgeblichen Meinung nach kann diese Aktion mit einer abgeleiteten Komponente nicht funktioniern, wie Du ja bereits gemerkt hast, da die Aufgabe dieser Funktion ja eben ist, das Bauteil zu vereinfachen, also die Details zu löschen, die zur Erstellung der Abwicklung nötig sind. ausserdem habe ich in der Vergangenheit stets dann Probleme mit einem Blechteil bekommen, wenn ich von dem "gewollten" Pfad abgewichen bin und irgendwas "gefrickelt" habe. Ich würde mir in dem geschilderten Fall die Mühe machen, die Ausgangsskizze zu spiegeln und neue Beziehungen zu vergeben. Ist zwar am Anfang nervig, stellt aber sicher, dass du nachher ein funktionsfähiges blechteil erhälts, das Du auch Abwickeln kannst. ------------------ Gruß, Lars CAU Kiel AG Extraterrestrische Physik Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Andreas Gawin Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Blechschlosser Metallbauermeister Beiträge: 3616 Registriert: 24.02.2006	erstellt am: 09. Feb. 2009 13:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für memento10 Hallo Simon! AKs lassen sich genauso wie ihre Datenquellen abwickeln. Wenn die Blechstile und -stärken richtig eingerichtet sind, klappt es sofort. Du kannst das einfach ausprobieren: Originaldatei der abwickelbaren Datenquelle mit "Speichern Unter" abspeichern, dann im Strukturbaum der soeben erstellten Datei alles löschen und nachfolgend mit der Funktion "abgeleitete Komponente" als Volumenkörper das zu spiegelnde Modell reinholen. Das Abwickeln wird bestimmt klappen. Gruss Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
larswars Mitglied Beiträge: 342 Registriert: 06.01.2004 i7-7700K CPU @ 4.20GHz, 32 GB, GTX 1080 Ti, Win10 21H2 i7-10875H CPU @ 2.30GHz, 32 GB, Quadro RTX 3000, Win10 21H2 VI bis 2020	erstellt am: 09. Feb. 2009 13:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für memento10 ok. ich halte meine Klappe...wieder was gelernt ------------------ Gruß, Lars CAU Kiel AG Extraterrestrische Physik Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
lbcad Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau und CAD-Trainer Beiträge: 3823 Registriert: 15.02.2001 DELL Precision 7520 Win10Pro-64 Inventor mit Vault Professional 2024 --------------------- Während man es aufschiebt, verrinnt das Leben. Lucius Annaeus Seneca (ca. 4 v. Chr - 65 n. Chr.)	erstellt am: 09. Feb. 2009 16:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für memento10 am besten ist es, - die Bleckstärke (Parameter) zum Export zu markieren - eine neue Datei auf der Basis Norm.ipt zu erstellen, - das Blechteil dahinein ableiten, Blechstärke ebenfalls ableiten - Teil in Blechteil konvertieren - Blechstärke wird aus den abgeleiteten Parametern übernommen - Blech wie gewohnt abwickeln ------------------ Gruß Lothar --------------------------------------------------- Während man es aufschiebt, verrinnt das Leben. Lucius Annaeus Seneca (ca. 4 v. Chr - 65 n. Chr.) ----------------------------------------------------- Wir unterstützen die Arbeit der: - Rettungshundestaffel des DRK Viersen - Rettungshundestaffel Isar Ost Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Andreas Gawin Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Blechschlosser Metallbauermeister Beiträge: 3616 Registriert: 24.02.2006	erstellt am: 09. Feb. 2009 21:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für memento10 Lothar, welchen Vorteil siehst Du denn in der Verwendung der Norm.ipt mit nachfolgender Konvertierung gegenüber der Blech.ipt? Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
memento10 Mitglied Techniker Beiträge: 25 Registriert: 17.01.2007 Intel 2,6 Ghz, 2048 MB RAM, 2x 250 GB Platten im Raid Verbund<P>Inventor Professional 2008	erstellt am: 10. Feb. 2009 07:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo Leute! Sorry, dass ich gestern nicht mehr antworten konnte, bei uns ist das Modem ausgefallen! Ich habe meine Problem dann folgendermaßen gelöst: Ich habe das Bauteil nicht als Körper sondern nur als Arbeitsfläche abgeleitet. Auf diese Fläche habe ich dann eine Skizze gelegt und eben die Laschen und Ausnehmungen händisch modelliert. Ist natürlich genauso möglich wie auch umständlich. Jetzt muss ich erst mal Eure Tips ausprobieren. Jedenfalls vielen Dank für Eure Hilfe und Bemühungen. Schönen Arbeitstag noch Simon Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019	erstellt am: 10. Feb. 2009 07:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für memento10 Zitat: Original erstellt von Andreas Gawin: Lothar, welchen Vorteil siehst Du denn in der Verwendung der Norm.ipt mit nachfolgender Konvertierung gegenüber der Blech.ipt? Andreas Ich würde sagen: Die Warnmeldung dass man die Blechparameter einstellen muss <G> ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
lbcad Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau und CAD-Trainer Beiträge: 3823 Registriert: 15.02.2001 DELL Precision 7520 Win10Pro-64 Inventor mit Vault Professional 2024 --------------------- Während man es aufschiebt, verrinnt das Leben. Lucius Annaeus Seneca (ca. 4 v. Chr - 65 n. Chr.)	erstellt am: 11. Feb. 2009 08:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für memento10 Hallo Andreas, der Vorteil der Norm.ipt gegenüber der Blech.ipt liegt in diesem Fall darin, dass in der Norm.ipt die Blechstärke noch nicht definiert ist und somit beim Ableiten direkt als Blechstärke in die Parameterliste kommt. Da muss ich dann nicht nachträglich die Blechstärke_2 der Blechstärke zuweisen. ------------------ Gruß Lothar --------------------------------------------------- Während man es aufschiebt, verrinnt das Leben. Lucius Annaeus Seneca (ca. 4 v. Chr - 65 n. Chr.) ----------------------------------------------------- Wir unterstützen die Arbeit der: - Rettungshundestaffel des DRK Viersen - Rettungshundestaffel Isar Ost Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)