| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| ZWCAD 2023: Leistungsfähigeres Tabellen-Tool |
Autor
|
Thema: Problem mit Füllrichtung bei Kelchnaht - Schweißmodul (2024 mal gelesen)
|
SKYSURFER Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 361 Registriert: 27.08.2004 office: Dell T3500: Xeon W3670 3,2GHz Samsung SSD 256GB Sata: 500GB FX4000 - 2GB IV 2012 SP2 Update3 Vault 2012 SP2
|
erstellt am: 19. Jan. 2009 10:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich habe ein kleines Problem mit dem Schweißmodul des IV. Aufgrund der Aufgabenstellung muss ich das Schweißmodul des IV benutzen. Jetzt soll ich ein Rohr in einen Flansch einschweißen. Hierzu habe ich da das Rohr (gelb) eine Fase angebracht. Nun ist das ja keine Kehlnaht sondern eine HV-Naht. Deshalb habe ich es mit der Kelchnaht und nicht mit der Kehlnaht versucht. Doch wie muss ich die Füllrichtung angeben? Wenn ich die so wie in Bild "so-nicht.jpg" angebe, dann wird nur die eine Hälfte geschweißt. Zur Rohrachse will der IV garnicht. Da wird immer nur gemeckert! Kann mir da jmd. auf die Sprünge helfen? Danke Gruß SKYSURFER EDIT: Unlaute in den Anhägen
[Diese Nachricht wurde von SKYSURFER am 19. Jan. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
SKYSURFER Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 361 Registriert: 27.08.2004 office: Dell T3500: Xeon W3670 3,2GHz Samsung SSD 256GB Sata: 500GB FX4000 - 2GB IV 2012 SP2 Update3 Vault 2012 SP2
|
erstellt am: 19. Jan. 2009 10:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Heinerich Mitglied Apparatebauer
Beiträge: 492 Registriert: 30.11.2007 WIN 7 ex 64bit Intel Core2 Quad /9300 /2,5 Ghz/8 GB RAM NVIDIA Quadro 2000 AIP2011 / SP1
|
erstellt am: 19. Jan. 2009 11:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SKYSURFER
Wenn Du an das blaue Außenteil noch eine Fase anbringst und eine Seite "vollständig" setzt, sollte es gehen. ------------------ "... Es ist besser zu schweigen und als Idiot verdächtigt zu werden als zu Reden und den Beweis anzutreten...." Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Charly Setter Moderator
Beiträge: 11977 Registriert: 28.05.2002 Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw)
|
erstellt am: 19. Jan. 2009 11:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SKYSURFER
Hat Michael erst letzte Woche erklärt. Es ging da um´s Aufschweißen einer Mutter auf ein Rohr. Setze mal die Haken bei "vollständige Fläche schweißen". Dann brauchts IMHO keine Füllrichtung mehr. Ansonsten probierst Du´einfach mal mit der Rohrachse (wenn Du richtig auf Ursprung modelliert hast sollte da eine Koordinatenachse liegen ) CU ------------------ Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
SKYSURFER Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 361 Registriert: 27.08.2004 office: Dell T3500: Xeon W3670 3,2GHz Samsung SSD 256GB Sata: 500GB FX4000 - 2GB IV 2012 SP2 Update3 Vault 2012 SP2
|
erstellt am: 19. Jan. 2009 12:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Heinerich: Wenn Du an das blaue Außenteil noch eine Fase anbringst und eine Seite "vollständig" setzt, sollte es gehen.
leider nein, siehe Bilder. Zitat: Original erstellt von Charly Setter: Hat Michael erst letzte Woche erklärt. Es ging da um´s Aufschweißen einer Mutter auf ein Rohr.
du meinst sicherlich das: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum50/HTML/021547.shtml#000003 hab ich damals gelesen. Muss ich noch probieren.
Zitat: Original erstellt von Charly Setter: Setze mal die Haken bei "vollständige Fläche schweißen". Dann brauchts IMHO keine Füllrichtung mehr. [/i]
das stimmt, funktioniert aber auch nicht. Zitat: Original erstellt von Charly Setter: Ansonsten probierst Du´einfach mal mit der Rohrachse (wenn Du richtig auf Ursprung modelliert hast sollte da eine Koordinatenachse liegen ;) ) [/i]
Bei mir wird der Ursprung immer sinnvoll eingesetzt, so dass ich auf die Ebenen / Achsen zurückgreifen kann. Bringt aber auch nichts. Gruß SKYSURFER
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Fyodor Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing.(FH) Maschinenbau
Beiträge: 2667 Registriert: 15.03.2005 DELL Precision 7740 Intel Core i9-9980HK 32 GB RAM NVISIA Quadro RTX4000 Windows 10 Enterprise<P>SolidWorks 2019 SP3.0
|
erstellt am: 19. Jan. 2009 14:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SKYSURFER
Zitat: Original erstellt von SKYSURFER: Deshalb habe ich es mit der Kelchnaht und nicht mit der Kehlnaht versucht.
Das ist der Fehler. Wenn Du die Kehlnaht verwendest, und die Raupendicke korrekt angibst, geht das problemlos. Die Kelchnaht ist immer eine Extrusion entlang einer Achse. Rundum kann man damit nicht schweißen. ------------------ Cheers, Jochen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heinerich Mitglied Apparatebauer
Beiträge: 492 Registriert: 30.11.2007 WIN 7 ex 64bit Intel Core2 Quad /9300 /2,5 Ghz/8 GB RAM NVIDIA Quadro 2000 AIP2011 / SP1
|
erstellt am: 19. Jan. 2009 17:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SKYSURFER
Zitat: Original erstellt von Fyodor: Das ist der Fehler. Wenn Du die Kehlnaht verwendest, und die Raupendicke korrekt angibst, geht das problemlos.Die Kelchnaht ist immer eine Extrusion entlang einer Achse. [b]Rundum kann man damit nicht schweißen. [/B]
bei mir ging es so. ------------------ "... Es ist besser zu schweigen und als Idiot verdächtigt zu werden als zu Reden und den Beweis anzutreten...." Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13310 Registriert: 02.04.2004 IV 2019 + 2020 + 2021 W7pro64 F-Secure-Safe Dell-M4600 2,13GHz 12GB Quadro2000M 15,4"1920x1080 MS-IntelliMouse-Optical SpacePilotClassic
|
erstellt am: 19. Jan. 2009 22:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SKYSURFER
Zitat: Original erstellt von Fyodor: Die Kelchnaht ist immer eine Extrusion entlang einer Achse. Rundum kann man damit nicht schweißen.
Nein, da muss ich leider widersprechen. Nur im Fall Füllrichtung ist es was wie Extrusion, aber auch nur etwas Ähnliches. Wenn man mit "vollständig" zwei Flächen verbindet, ist es schon eher so was wie Erhebung. In dem fraglichen Fall kommt man mit "Füllrichtung" überhaupt nicht weiter; das ist doch offensichtlich, Mathias. So eine ähnliche Naht (Fase beidseitig) hatten wir hier aber schon mal in der Diskussion. Das Problem ist, dass die Erhebung ("vollständig") sich da irgendwie selber stört. Damals war die Lösung von Tom, mittels Flächentrennung die Nahtflächen in vier Viertel zu teilen und die Naht in vier Vierteln zu erstellen. Udo hat dann auch noch eine bessere Möglichkeit gefunden, s. hier. ------------------ Roland www.Das-Entwicklungsbuero.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Fyodor Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing.(FH) Maschinenbau
Beiträge: 2667 Registriert: 15.03.2005 DELL Precision 7740 Intel Core i9-9980HK 32 GB RAM NVISIA Quadro RTX4000 Windows 10 Enterprise<P>SolidWorks 2019 SP3.0
|
erstellt am: 20. Jan. 2009 07:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SKYSURFER
Zitat: Original erstellt von Heinerich: bei mir ging es so.
Ein Grund könnte sein, daß Du IV2009 benutzt, der Fragensteller aber IV2008. Möglicherweise ist die neue Version hier etwas besser. ------------------ Cheers, Jochen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
SKYSURFER Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 361 Registriert: 27.08.2004 office: Dell T3500: Xeon W3670 3,2GHz Samsung SSD 256GB Sata: 500GB FX4000 - 2GB IV 2012 SP2 Update3 Vault 2012 SP2
|
erstellt am: 22. Jan. 2009 14:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, also ich bekomme es einfach nicht hin. Des versteh ich einfach nicht. Hab jetzt auch schon mit Flächentrennung gearbeitet. Doch die DIVA ist zickig. Wenn sich jemand probieren will wäre schön. Die Dateien hochgeladen sind hochgeladen. Gruß SKYSURFER
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heinerich Mitglied Apparatebauer
Beiträge: 492 Registriert: 30.11.2007 WIN 7 ex 64bit Intel Core2 Quad /9300 /2,5 Ghz/8 GB RAM NVIDIA Quadro 2000 AIP2011 / SP1
|
erstellt am: 22. Jan. 2009 14:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SKYSURFER
Hallo Skysurfer, ich habe es im 2009er mit deiner Datei eben versucht und es ging. 1. Erstelle in "Vorbereitungen" jeweils in der Bohrung eine Fase 2mm. 2. Schweißnaht "Kelchnaht". 1. Fläche = Fasenfläche der Bohrung, 2. Fläche = Fasenfläche des Bolzens, dort auf "vollständig". 3. Füllrichtung = Bolzenachse. Dann sollte es gehen... und halten. Edit: wie immer Rächtschraipfähla *grml* ------------------ "... Es ist besser zu schweigen und als Idiot verdächtigt zu werden als zu Reden und den Beweis anzutreten...." [Diese Nachricht wurde von Heinerich am 22. Jan. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
SKYSURFER Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 361 Registriert: 27.08.2004 office: Dell T3500: Xeon W3670 3,2GHz Samsung SSD 256GB Sata: 500GB FX4000 - 2GB IV 2012 SP2 Update3 Vault 2012 SP2
|
erstellt am: 22. Jan. 2009 18:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Heinerich: Hallo Skysurfer,ich habe es im 2009er mit deiner Datei eben versucht und es ging. 1. Erstelle in "Vorbereitungen" jeweils in der Bohrung eine Fase 2mm. 2. Schweißnaht "Kelchnaht". 1. Fläche = Fasenfläche der Bohrung, 2. Fläche = Fasenfläche des Bolzens, dort auf "vollständig". 3. Füllrichtung = Bolzenachse. Dann sollte es gehen... und halten. Edit: wie immer Rächtschraipfähla *grml*
Vielen Dank, so klappt es. Wobei ich die Fase an der Platte auch im Einzelteil machen kann und nicht im Vorbereitungsmodul. Danke nochmals an alle. Gruß SKYSURFER
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bert007 Mitglied Maschinenbauer
Beiträge: 586 Registriert: 29.06.2004 AIS 2017 Ultimate
|
erstellt am: 22. Jan. 2009 20:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SKYSURFER
Das ist wirklich ein guter Trick! Es genügt schon eine kleine Fase von 0,2mm in der Vorbereitung (die sich ja nicht auf das Bauteil auswirkt) und schon wird alles zugebraten. Nicht einmal die Trennebene wird benötigt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |