| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte | | | | PDM System exakt anpassen an Anwenderforderungen (GAIN Collaboration,PDM,PDM System,PLM,PLM System) |
Autor
|
Thema: Übergangsabhängigkeit am Nocken (997 mal gelesen)
|
Torsten B. Mitglied Ingenieur
Beiträge: 249 Registriert: 10.11.2008
|
erstellt am: 19. Nov. 2008 14:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo und guten Tag, als Neuling habe ich mich mal als Übung mit dem alten Beitrag befasst wo das Nockenproblem aufgetaucht ist. W.Holzwarth vom 27.Jun.2002 -Übergangsabhängigkeit mag keine Nockenwellen- Ich bin wie folgt vorgegangen: - eine dünne Platte als neues BT erstellt (0,1 dick) - diese auf den Stössel und verdrehgesichert zum Ursprungssystem - Abhängigkeit Übergang erzeugt mit Fläche der Platte und einer Fläche auf dem Nocken Das Problem welches ich habe ist das das zwar beim Handbetrieb dreht und auch die Stössel sich auf und ab bewegen, aber erstens hakt es an den Radienübergängen und zweitens bleibt es beim bewegen nach Abhängigkeiten komplett stehen mit der Begründung: "Keine Berechnung an (bzw. nahe) diesem Punkt möglich. Überprüfen Sie die Bewegungsparameter und Adaptivitätseinstellungen." (Bewegungsadaptivität und Kollisionserkennung aus.) Es ist doch richtig das ich nur eine Fläche des Nockens bei der Abhängigkeit Übergang wähle oder? Ist die Platte jetzt notwendig oder nicht, es geht ja so auch ohne? Muss ich etwa noch eine Einstellung vornehmen (global)? Vielen Dank schon mal im voraus für Eure Hilfe. MfG Torsten ------------------ TB Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9326 Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 19. Nov. 2008 15:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Torsten B.
Tja, das geht immer noch nicht. Und vielleicht ist es auch gut so. Die zusätzliche Fläche brauchst Du nicht, der Erfinder steigt mit oder ohne aus. Auch Kontaktsatz ändert nix. Worummoochernedd? Weil an dieser Stelle die Kontaktlinie zum Kontaktpunkt verkümmert, und die Drucklinie von da ab schräg auf den Nocken trifft. Praktisch wär' da dann jede Menge Verschleiß. Dass der YS0675:1 sich dann manchmal den schmalen zylindrischen Rand des Nockens als Kontaktzone sucht, muß aber nun doch nicht sein ..
[Diese Nachricht wurde von W. Holzwarth am 19. Nov. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9326 Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 20. Nov. 2008 09:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Torsten B.
|
Torsten B. Mitglied Ingenieur
Beiträge: 249 Registriert: 10.11.2008
|
erstellt am: 20. Nov. 2008 11:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, dann läuft es bei mir hoch auf den Nocken und fällt dann auf den nächsten zylindrischen Durchmesser runter (den Durchmesser 7mm). Anschließend wird auch dieser Durchmesser bei der Abhängigkeit im Browser Ausgeleuchtet (zusammen mit dem Stössel)? Gibt es eine Möglichkeit die Abhängigkeit auf eine umlaufende Linie (Nockenmitte radial zur Nockenwellenachse) zu setzten? Oder einen Punkt (Zentrumspunkt am Stösselkopf)? Das passiert auch wenn ich den Nocken als Bauteil zeichne und entsprechend auf die Nockenwelle ohne Nocken setzte, obwohl dann ja der Durchmesser der Welle nichts mehr mit dem Abhängigen Teil zu tun hat. Gruß Torsten ------------------ TB Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9326 Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 20. Nov. 2008 12:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Torsten B.
Daß beim Drehen mit der Maus irgendwann die Übergangsfläche aus dem Gedächtnis verschwindet, das ist bei mir immer noch so. Hatte ich ja zuvor schon angemerkt. Das sind halt die kleinen Überraschungen .. Aber die Bewegung nach Abhängigkeit ohne Maus - die sollte doch nun durchlaufen, oder? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Torsten B. Mitglied Ingenieur
Beiträge: 249 Registriert: 10.11.2008
|
erstellt am: 20. Nov. 2008 15:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|