Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Inventor
  Übergangsabhängigkeit am Nocken

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
  
PDM System exakt anpassen an Anwenderforderungen (GAIN Collaboration,PDM,PDM System,PLM,PLM System)
Autor Thema:  Übergangsabhängigkeit am Nocken (997 mal gelesen)
Torsten B.
Mitglied
Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Torsten B. an!   Senden Sie eine Private Message an Torsten B.  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Torsten B.

Beiträge: 249
Registriert: 10.11.2008

erstellt am: 19. Nov. 2008 14:22    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Nocken.zip


Nocken.jpg

 
Hallo und guten Tag,

als Neuling habe ich mich mal als Übung mit dem alten Beitrag
befasst wo das Nockenproblem aufgetaucht ist.

W.Holzwarth vom 27.Jun.2002 -Übergangsabhängigkeit mag keine
Nockenwellen-

Ich bin wie folgt vorgegangen:
- eine dünne Platte als neues BT erstellt (0,1 dick)
- diese auf den Stössel und verdrehgesichert zum Ursprungssystem
- Abhängigkeit Übergang erzeugt mit Fläche der Platte
  und einer Fläche auf dem Nocken
Das Problem welches ich habe ist das das zwar beim Handbetrieb
dreht und auch die Stössel sich auf und ab bewegen, aber erstens
hakt es an den Radienübergängen und zweitens bleibt es beim
bewegen nach Abhängigkeiten komplett stehen mit der Begründung:
"Keine Berechnung an (bzw. nahe) diesem Punkt möglich. Überprüfen Sie
die Bewegungsparameter und Adaptivitätseinstellungen."
(Bewegungsadaptivität und Kollisionserkennung aus.)
Es ist doch richtig das ich nur eine Fläche des Nockens bei der
Abhängigkeit Übergang wähle oder?
Ist die Platte jetzt notwendig oder nicht, es geht ja so
auch ohne?
Muss ich etwa noch eine Einstellung vornehmen (global)?
Vielen Dank schon mal im voraus für Eure Hilfe.

MfG Torsten

------------------
TB

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

W. Holzwarth
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Maschinenbau



Sehen Sie sich das Profil von W. Holzwarth an!   Senden Sie eine Private Message an W. Holzwarth  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für W. Holzwarth

Beiträge: 9326
Registriert: 13.10.2000

Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2

erstellt am: 19. Nov. 2008 15:03    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Torsten B. 10 Unities + Antwort hilfreich

Tja, das geht immer noch nicht. Und vielleicht ist es auch gut so.

Die zusätzliche Fläche brauchst Du nicht, der Erfinder steigt mit oder ohne aus. Auch Kontaktsatz ändert nix.

Worummoochernedd? Weil an dieser Stelle die Kontaktlinie zum Kontaktpunkt verkümmert, und die Drucklinie von da ab schräg auf den Nocken trifft. Praktisch wär' da dann jede Menge Verschleiß.

  Dass der YS0675:1 sich dann manchmal den schmalen zylindrischen Rand des Nockens als Kontaktzone sucht, muß aber nun doch nicht sein ..

[Diese Nachricht wurde von W. Holzwarth am 19. Nov. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

W. Holzwarth
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Maschinenbau



Sehen Sie sich das Profil von W. Holzwarth an!   Senden Sie eine Private Message an W. Holzwarth  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für W. Holzwarth

Beiträge: 9326
Registriert: 13.10.2000

Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2

erstellt am: 20. Nov. 2008 09:20    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Torsten B. 10 Unities + Antwort hilfreich

Habe da nochmal mit gespielt.
Torsten, probier' mal, den Durchmesser der Zylinder zu vergrößern. Etwa 1 mm radial.

Dann müßte es umlaufen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Torsten B.
Mitglied
Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Torsten B. an!   Senden Sie eine Private Message an Torsten B.  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Torsten B.

Beiträge: 249
Registriert: 10.11.2008

erstellt am: 20. Nov. 2008 11:38    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

dann läuft es bei mir hoch auf den Nocken und fällt dann auf den
nächsten zylindrischen Durchmesser runter (den Durchmesser 7mm).
Anschließend wird auch dieser Durchmesser bei der Abhängigkeit
im Browser Ausgeleuchtet (zusammen mit dem Stössel)?

Gibt es eine Möglichkeit die Abhängigkeit auf eine umlaufende
Linie (Nockenmitte radial zur Nockenwellenachse) zu setzten?
Oder einen Punkt (Zentrumspunkt am Stösselkopf)?

Das passiert auch wenn ich den Nocken als Bauteil zeichne
und entsprechend auf die Nockenwelle ohne Nocken setzte, obwohl
dann ja der Durchmesser der Welle nichts mehr mit dem Abhängigen Teil
zu tun hat.

Gruß Torsten

------------------
TB

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

W. Holzwarth
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Maschinenbau



Sehen Sie sich das Profil von W. Holzwarth an!   Senden Sie eine Private Message an W. Holzwarth  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für W. Holzwarth

Beiträge: 9326
Registriert: 13.10.2000

Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2

erstellt am: 20. Nov. 2008 12:44    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Torsten B. 10 Unities + Antwort hilfreich

Daß beim Drehen mit der Maus irgendwann die Übergangsfläche aus dem Gedächtnis verschwindet, das ist bei mir immer noch so. Hatte ich ja zuvor schon angemerkt. Das sind halt die kleinen Überraschungen ..

Aber die Bewegung nach Abhängigkeit ohne Maus - die sollte doch nun durchlaufen, oder? 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Torsten B.
Mitglied
Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Torsten B. an!   Senden Sie eine Private Message an Torsten B.  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Torsten B.

Beiträge: 249
Registriert: 10.11.2008

erstellt am: 20. Nov. 2008 15:06    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo schon wieder,

ja das tut es.

Danke!


Gruss Torsten

------------------
TB

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz