Konische Feder (Autodesk/Inventor)


	Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte

	3 Gründe, warum ZWCAD 2024 in Sachen Effizienz eine führende Rolle spielt
Autor	Thema: Konische Feder (288 mal gelesen)
marco78 Mitglied T.Z. Beiträge: 92 Registriert: 14.03.2008 IV Pro 2014 IV Publisher 2015 Vault Pro 2014 WIN7	erstellt am: 15. Okt. 2008 10:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hab eine konische Feder erstellt. Kann ich IV die Halbzeuglänge ausrechnen lassen? Wenn ja wie? Wenn nein, kennt einer ne Formel mit der ich die benötigte Länge für den Draht ausrechnen kann? Formelansatz vielleicht so: (dm+Dm)/2PiAnzahlwindungen Könnte das schon hin kommen? Danke Marco Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
RODER Mitglied Maschineningenieur Beiträge: 494 Registriert: 04.01.2003 Inventor 2023 Pro Win10 64Bit i9-10900K 3.7GHz 64GB RAM Nividia Quadro P2200 SpaceMouse	erstellt am: 15. Okt. 2008 10:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für marco78 Hallo Marco Wie hast du denn deine Feder erstellt? Hast d ein 3D-Spline als Pfadlinie, wenn ja solltest du da die Konturlänge messen können. ------------------ Grüsse, Toni Rechtschreibefehler gehören dem findigen Finder Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
marco78 Mitglied T.Z. Beiträge: 92 Registriert: 14.03.2008 IV Pro 2014 IV Publisher 2015 Vault Pro 2014 WIN7	erstellt am: 15. Okt. 2008 10:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: nein, in der .ipt, über die Spiralfunktion. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
marco78 Mitglied T.Z. Beiträge: 92 Registriert: 14.03.2008 IV Pro 2014 IV Publisher 2015 Vault Pro 2014 WIN7	erstellt am: 15. Okt. 2008 10:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: okay, kann über AutoLimits den inner Pfad der Feder anwählen. Aber muss ich nicht den mittleren Pfad für die gestreckte Länge benutzen? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
RODER Mitglied Maschineningenieur Beiträge: 494 Registriert: 04.01.2003 Inventor 2023 Pro Win10 64Bit i9-10900K 3.7GHz 64GB RAM Nividia Quadro P2200 SpaceMouse	erstellt am: 15. Okt. 2008 10:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für marco78 Ich würde schon sagen den mittleren Pfad, aber hab gerade ne andere Idee. Wähl den Ø der feder so dass du 1mm² Querschnittsfläche hast, dann liest du das Volumen aus den IProps raus und kannst so die Länge zurückrechnen. ------------------ Grüsse, Toni Rechtschreibefehler gehören dem findigen Finder Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Big-Biker Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Sondermaschinen Beiträge: 2588 Registriert: 14.10.2004 INV Prof. 2018 Fujitsu Celsius, 32 Gb Ram AMD Fire Pro W5100 SpaceNavigator, HP ZBook G3	erstellt am: 15. Okt. 2008 10:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für marco78 Volumen/Fläche=Länge!? Hier zumindest annähernd. BB ------------------ Wir erfahren unsere Grenzen erst, wenn wir sie überschreiten ! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
marco78 Mitglied T.Z. Beiträge: 92 Registriert: 14.03.2008 IV Pro 2014 IV Publisher 2015 Vault Pro 2014 WIN7	erstellt am: 15. Okt. 2008 10:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Höhrt sich gut an, aber durchmesser ist mit 8mm vorgegeben. is meine Formelansatz nix? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
RODER Mitglied Maschineningenieur Beiträge: 494 Registriert: 04.01.2003 Inventor 2023 Pro Win10 64Bit i9-10900K 3.7GHz 64GB RAM Nividia Quadro P2200 SpaceMouse	erstellt am: 15. Okt. 2008 10:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für marco78 Hallo Marco Dein Formelansatz wir schon einen Fehler haben, wie gross der alledings ist kommt auf deine Steigung an. Ich würde den Ø kurz runter auf 1mm² Querschnitt setzen, dann geht erstens das Umrechnen einfacher und zweitens sollte dadurch der Fehler kleiner werden. ------------------ Grüsse, Toni Rechtschreibefehler gehören dem findigen Finder Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
marco78 Mitglied T.Z. Beiträge: 92 Registriert: 14.03.2008 IV Pro 2014 IV Publisher 2015 Vault Pro 2014 WIN7	erstellt am: 15. Okt. 2008 11:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: okay, hab ich gemacht. Der wert nach deiner methode ist 791,...mm und nach meiner Formel 788,...mm. hast recht deiner is exakter. aber schneller war meiner und ich denke der Unterschied ist hier mal zu vernachlässigen. vielen dank für eure hilfe. Marco Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
RODER Mitglied Maschineningenieur Beiträge: 494 Registriert: 04.01.2003 Inventor 2023 Pro Win10 64Bit i9-10900K 3.7GHz 64GB RAM Nividia Quadro P2200 SpaceMouse	erstellt am: 15. Okt. 2008 13:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für marco78 Wie gesagt, der Fehler den du mit deiner Formel erhälst wird direkt mit der Steigung deiner Windungen zusammenhängen. Eine quantitative Aussage müsste aber fundierter gerechnet werden. Ich kenne die genaue Anwendung ja nicht, je nachdem kanns aber gut sein dass die Genauigkeit mit deiner näherung reicht. ------------------ Grüsse, Toni Rechtschreibefehler gehören dem findigen Finder Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)