| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: Bohrungsproblem IV2008 (1064 mal gelesen)
|
Husky Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 5718 Registriert: 10.07.2002 No Sysinfo
|
erstellt am: 26. Aug. 2008 17:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, bin gerade auf folgendes Problem gestoßen: Ich bohre in eine 30 Platte von beiden Seiten jeweils gegenüberliegend 2 M6 Sacklöcher. Die Kernlochbohrungen überschneiden sich. Die Gewinde von der 2. Seite werden nicht dargestellt (Modell) und sind auch nicht in der Ableitung vorhanden. wenn ich die 1. Seite unterdrücke, werden die Gewinde erzeugt. Erst wenn ich die Überdeckung der Kernbohrungen eleminiere werden die Gewinde korrekt dargestellt ..... Grüße [Diese Nachricht wurde von Husky am 26. Aug. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 26. Aug. 2008 17:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Husky
Hallo Stefan, Das Problem kommt mir bekannt vor, sowohl von einem älteren MDT als auch von irgendeiner älteren Version des IV. Wurde aber meines Wissens dann behoben. Also wahrscheinlich keine Abhilfe für IV9! ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Husky Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 5718 Registriert: 10.07.2002 No Sysinfo
|
erstellt am: 26. Aug. 2008 18:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Harry G. Ehrenmitglied V.I.P. h.c. one-man-show
Beiträge: 4585 Registriert: 24.01.2003 PDSP2014.1.3; W7.1-64 E3-1240, 16 GB Quadro K2000
|
erstellt am: 26. Aug. 2008 19:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Husky
Beide Bohrungen koaxial? Dann macht die DIVA wohl ein Element draus und da sie das Element "durchgehende Bohrung mit Gewinde auf beiden Seiten" nicht kennt.... WA: Gewinde von der Gegenseite nachschneiden.
------------------ Grüße von Harry Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9326 Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 26. Aug. 2008 19:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Husky
Grade mal probiert im Zwölfer. Rundmaterial D50x30, je 1x M6 - 12/16 tief zentrisch von beiden Seiten: Nur 1 Gewinde im Modell sichtbar. Spiegelung einer Gewindebohrung an der Mittelebene scheint's aber zu packen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 27. Aug. 2008 07:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Husky
Hallo Stefan, Sysinfo schlägt Überschrift... Also, bei mir funktioniert's, im IV2008. Seit den Problemen im MDT damals tritt das bei uns aber praktisch nicht mehr auf, weil wir solche Modellierung peinlichst vermeiden. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Husky Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 5718 Registriert: 10.07.2002 No Sysinfo
|
erstellt am: 27. Aug. 2008 08:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, @Walter: ans Spiegeln habe ich nicht gedacht, auch eine Idee. @Harry: Nur das Gewinde nachbohren ? mit der Gewindefunktion ? @Leo: Meine Einstellung zur Sysinfo sollte allgemein bekannt sein. Die editiere ich erst wieder, wenn ich das nur einmal für alle Bretter machen kann. Hier nochmal das Teil zum selber probieren. Die Bohrungen 1 und 3 sind das Problem. Der Fehler ist übrigens wiederholbar und deswegen kann ich Leo´s Aussage nicht wirklich glauben. Grüße Stefan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 27. Aug. 2008 09:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Husky
Hallo Stefan, Nein, geht bei mir auch nicht. Ich muss gestehen, dass ich bei den zwei Bohrungen wo ich's probiert habe vorhin, beide Male die Vorgaben von IV verwendet habe, und die sind heimtückischerweise das erste Mal M3, das zweite Mal M2,5. Also ich schliesse mich Deiner Vorgangsweise an: Meine Einstellung zu IV dürfte allgemein bekannt sein. Ich verwende IV erst wieder wenn alle diese Fehler behoben sind <G> ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9326 Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 27. Aug. 2008 09:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Husky
|
Husky Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 5718 Registriert: 10.07.2002 No Sysinfo
|
erstellt am: 27. Aug. 2008 09:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Leo Laimer: Hallo Stefan, Also ich schliesse mich Deiner Vorgangsweise an: Meine Einstellung zu IV dürfte allgemein bekannt sein. Ich verwende IV erst wieder wenn alle diese Fehler behoben sind <G>
Du zahlst natürlich auch erst wenn die Fehler behoben sind Aber im Ernst: im 0.9er und im 0.5er ging das jedenfalls. Es gibt da noch so ein paar neue "Features". Grüße Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 27. Aug. 2008 09:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Husky
|
Harry G. Ehrenmitglied V.I.P. h.c. one-man-show
Beiträge: 4585 Registriert: 24.01.2003 PDSP2014.1.3; W7.1-64 E3-1240, 16 GB Quadro K2000
|
erstellt am: 27. Aug. 2008 13:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Husky
|
Fyodor Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing.(FH) Maschinenbau
Beiträge: 2667 Registriert: 15.03.2005 DELL Precision 7740 Intel Core i9-9980HK 32 GB RAM NVISIA Quadro RTX4000 Windows 10 Enterprise<P>SolidWorks 2019 SP3.0
|
erstellt am: 27. Aug. 2008 14:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Husky
Kann man ein nachträglich angebrachtes Gewinde so an die Bohrung knüpfen, daß es eine Größenänderung mitmacht? Ein ähnliches Problem haben wir nämlich auch... ------------------ Cheers, Jochen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Charly Setter Moderator
Beiträge: 11977 Registriert: 28.05.2002 Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw)
|
erstellt am: 27. Aug. 2008 15:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Husky
Zitat: Original erstellt von Fyodor: Kann man ein nachträglich angebrachtes Gewinde so an die Bohrung knüpfen, daß es eine Größenänderung mitmacht? Ein ähnliches Problem haben wir nämlich auch...
Nein ------------------ Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Harry G. Ehrenmitglied V.I.P. h.c. one-man-show
Beiträge: 4585 Registriert: 24.01.2003 PDSP2014.1.3; W7.1-64 E3-1240, 16 GB Quadro K2000
|
erstellt am: 27. Aug. 2008 16:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Husky
Immerhin gibt's Gemecker, wenn der Nenndurchmesser sich nicht im Bereich zwischen Kern- und Außendurchmesser befindet (Gewindetoleranz wird glaube ich berücksichtigt). Was allerdings nicht eindeutig ist, denn z.B. in einer M6-Kernbohrung läßt Inventor nach dieser Regel auch ein M5-Gewinde zu. ------------------ Grüße von Harry Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Husky Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 5718 Registriert: 10.07.2002 No Sysinfo
|
erstellt am: 27. Aug. 2008 16:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Harry G.: Immerhin gibt's Gemecker, wenn der Nenndurchmesser sich nicht im Bereich zwischen Kern- und Außendurchmesser befindet (Gewindetoleranz wird glaube ich berücksichtigt). Was allerdings nicht eindeutig ist, denn z.B. in einer M6-Kernbohrung läßt Inventor nach dieser Regel auch ein M5-Gewinde zu.
Also ist dieser WA nicht optimal.... bei uns ist es unter Androhung härtester Strafen verboten die Gewindefunktion für Innengewinde zu benutzen. Gewinde, Inventor und Autodesk, das sind Themen zum in den Sack stecken... draufhauen .... man trifft immer den richtigen ... Grüße Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |