| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte | | | | PDM System exakt anpassen an Anwenderforderungen (GAIN Collaboration,PDM,PDM System,PLM,PLM System) |
Autor
|
Thema: Mecker vom Doktor... aber kein rotes Kreuz? (767 mal gelesen)
|
Fyodor Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing.(FH) Maschinenbau
Beiträge: 2667 Registriert: 15.03.2005 DELL Precision 7740 Intel Core i9-9980HK 32 GB RAM NVISIA Quadro RTX4000 Windows 10 Enterprise<P>SolidWorks 2019 SP3.0
|
erstellt am: 07. Jul. 2008 16:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, Forum, heute Nachmittag fing plötzlich der Design Doctor an eine meiner Baugruppen zu bemängeln. Die Teile schwebten plötzlich seltsam im Raum, und einige Abhängigkeiten waren inkonsistent. Ich hatte eine Kleinigkeit verändert, also habe ich mir darüber keine Gedanken gemacht und alles repariert, das rote Kreuz ist wieder weg. Jetzt habe ich aber die Überbaugruppe geöffnet, und hier wird es jetzt richtig lustig: Die BG, die ich gerade repariert hatte, ist schon weider zerpflückt (nur im Kontext der übergeordneten BG, wenn ich sie alleine öffne ist alles in Ordnung). Es erscheint ein Fenster mit vielen "Inkonsistent" Meldungen, aber das rote Kreuz leuchtet nicht! Auch sind keine Abhängigkeiten mit einem Ausrufezeichen markiert. Ich habe schon versucht "alles neu erstellen", aber das hat nicht geholfen. Hat jemand eine Idee wie ich den Fehler wieder los werde? Die bemeckerten Abhängigkeiten sind alle eindeutig nicht inkonsistent. Wie gesagt erscheint ja auch weder ein Ausrufezeichen noch ein rotes Kreuz. Aber es schwebt alles wild im Raum herum, und jede Aktion löst das Meldungsfenster erneut aus. ------------------ Cheers, Jochen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Big-Biker Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Sondermaschinen
Beiträge: 2588 Registriert: 14.10.2004 INV Prof. 2018 Fujitsu Celsius, 32 Gb Ram AMD Fire Pro W5100 SpaceNavigator, HP ZBook G3
|
erstellt am: 07. Jul. 2008 17:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fyodor
Wahrscheinlich sind die flexiblen Baugruppen im Wechselspiel mit den fixierten Baugruppen schuld. Da hilft nur Fehlersuche. Kenn ich aus eigener Erfahrung. BB ------------------ Wir erfahren unsere Grenzen erst, wenn wir sie überschreiten ! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9326 Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 07. Jul. 2008 17:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fyodor
|
Fyodor Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing.(FH) Maschinenbau
Beiträge: 2667 Registriert: 15.03.2005 DELL Precision 7740 Intel Core i9-9980HK 32 GB RAM NVISIA Quadro RTX4000 Windows 10 Enterprise<P>SolidWorks 2019 SP3.0
|
erstellt am: 08. Jul. 2008 10:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von W. Holzwarth: Passiert ganz gern mal bei flexiblen Baugruppen. ;) Und sowas ist grad' noch unter dem ganzen schwarzen Rauch erkennbar ..
Ich habe eine der bemeckerten Verknüpfungen gelöscht, und identisch neu erzeugt. Seither ist der Fehler weg. Bearbeiten alleine hat nicht geholfen. Der schwarze Rauch ist derzeit leider noch nötig, da sich dort noch viele Klarnamen befinden, und nichts über dieses Projekt nach außen darf. ------------------ Cheers, Jochen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rAist Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dozent (Creo/Inventor)
Beiträge: 2050 Registriert: 07.08.2006 IV 2016, Creo Parametric 4.0, Sensationelle Hardware ... ;)
|
erstellt am: 08. Jul. 2008 11:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fyodor
Zitat: Original erstellt von Fyodor: Ich habe eine der bemeckerten Verknüpfungen gelöscht, und identisch neu erzeugt. Seither ist der Fehler weg. Bearbeiten alleine hat nicht geholfen.Der schwarze Rauch ist derzeit leider noch nötig, da sich dort noch viele Klarnamen befinden, und nichts über dieses Projekt nach außen darf.
Wenns so geheim ist hättest du besser weiße Felder gemacht ... wirklich schwierig ist es nicht das drunterliegende wieder klarzuwischen wenn man es drauf anlegen würde
Zu dem Problem : Ich hab das auch schon öfter bei flexiblen Baugruppen gehabt, meistens hat sich das Problem erledigt wenn ich in der obersten BG "alles neu erstellen" gemacht habe. Ob das nun sinnvoll war oder nicht weiß ich nicht, aber es hat das Problem gelöst.
------------------ Kein Mensch ist so beschäftigt, daß er nicht die Zeit hat, überall zu erzählen, wie beschäftigt er ist. - Robert Lembke Grüße, Marcus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Fyodor Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing.(FH) Maschinenbau
Beiträge: 2667 Registriert: 15.03.2005 DELL Precision 7740 Intel Core i9-9980HK 32 GB RAM NVISIA Quadro RTX4000 Windows 10 Enterprise<P>SolidWorks 2019 SP3.0
|
erstellt am: 08. Jul. 2008 11:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von rAist: Wenns so geheim ist hättest du besser weiße Felder gemacht ... wirklich schwierig ist es nicht das drunterliegende wieder klarzuwischen wenn man es drauf anlegen würde :)Zu dem Problem : Ich hab das auch schon öfter bei flexiblen Baugruppen gehabt, meistens hat sich das Problem erledigt wenn ich in der obersten BG "alles neu erstellen" gemacht habe. Ob das nun sinnvoll war oder nicht weiß ich nicht, aber es hat das Problem gelöst.
Bei umfangreichen Baugruppen habe ich das manchmal auch ohne Flexibilität. Bisher hat sich das immer durch "alles neu erstellen" lösen lassen. Diese BG hat sich aber nun geweigert, bzw. die Baugruppe selbst hat ja keine Probleme angezeigt, nur die übergeordnete Baugruppe. Ich denke keiner hier wird sich die Mühe machen die Pixel wieder zu sortieren. Und selbst wenn, kommt man damit nicht weit. Mein Chef bestand aber auf diese Form der Unkenntlichmachung.
------------------ Cheers, Jochen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|