Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Inventor
  Mecker vom Doktor... aber kein rotes Kreuz?

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
  
PDM System exakt anpassen an Anwenderforderungen (GAIN Collaboration,PDM,PDM System,PLM,PLM System)
Autor Thema:  Mecker vom Doktor... aber kein rotes Kreuz? (767 mal gelesen)
Fyodor
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing.(FH) Maschinenbau



Sehen Sie sich das Profil von Fyodor an!   Senden Sie eine Private Message an Fyodor  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Fyodor

Beiträge: 2667
Registriert: 15.03.2005

DELL Precision 7740
Intel Core i9-9980HK
32 GB RAM
NVISIA Quadro RTX4000
Windows 10 Enterprise<P>SolidWorks 2019 SP3.0

erstellt am: 07. Jul. 2008 16:59    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


designdoctorjaodernein.PNG

 
Hallo, Forum,
heute Nachmittag fing plötzlich der Design Doctor an eine meiner Baugruppen zu bemängeln. Die Teile schwebten plötzlich seltsam im Raum, und einige Abhängigkeiten waren inkonsistent. Ich hatte eine Kleinigkeit verändert, also habe ich mir darüber keine Gedanken gemacht und alles repariert, das rote Kreuz ist wieder weg.

Jetzt habe ich aber die Überbaugruppe geöffnet, und hier wird es jetzt richtig lustig: Die BG, die ich gerade repariert hatte, ist schon weider zerpflückt (nur im Kontext der übergeordneten BG, wenn ich sie alleine öffne ist alles in Ordnung). Es erscheint ein Fenster mit vielen "Inkonsistent" Meldungen, aber das rote Kreuz leuchtet nicht! Auch sind keine Abhängigkeiten mit einem Ausrufezeichen markiert. Ich habe schon versucht "alles neu erstellen", aber das hat nicht geholfen.

Hat jemand eine Idee wie ich den Fehler wieder los werde? Die bemeckerten Abhängigkeiten sind alle eindeutig nicht inkonsistent. Wie gesagt erscheint ja auch weder ein Ausrufezeichen noch ein rotes Kreuz. Aber es schwebt alles wild im Raum herum, und jede Aktion löst das Meldungsfenster erneut aus.

------------------
Cheers,
    Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Big-Biker
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur Sondermaschinen



Sehen Sie sich das Profil von Big-Biker an!   Senden Sie eine Private Message an Big-Biker  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Big-Biker

Beiträge: 2588
Registriert: 14.10.2004

INV Prof. 2018
Fujitsu Celsius, 32 Gb Ram
AMD Fire Pro W5100
SpaceNavigator,
HP ZBook G3

erstellt am: 07. Jul. 2008 17:20    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Fyodor 10 Unities + Antwort hilfreich

Wahrscheinlich sind die flexiblen Baugruppen im Wechselspiel mit den fixierten Baugruppen schuld. Da hilft nur Fehlersuche. Kenn ich aus eigener Erfahrung.

BB

------------------
Wir erfahren unsere Grenzen erst, wenn wir sie überschreiten !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

W. Holzwarth
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Maschinenbau



Sehen Sie sich das Profil von W. Holzwarth an!   Senden Sie eine Private Message an W. Holzwarth  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für W. Holzwarth

Beiträge: 9326
Registriert: 13.10.2000

Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2

erstellt am: 07. Jul. 2008 17:21    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Fyodor 10 Unities + Antwort hilfreich

Passiert ganz gern mal bei flexiblen Baugruppen.

Und sowas ist grad' noch unter dem ganzen schwarzen Rauch erkennbar ..

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Fyodor
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing.(FH) Maschinenbau



Sehen Sie sich das Profil von Fyodor an!   Senden Sie eine Private Message an Fyodor  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Fyodor

Beiträge: 2667
Registriert: 15.03.2005

DELL Precision 7740
Intel Core i9-9980HK
32 GB RAM
NVISIA Quadro RTX4000
Windows 10 Enterprise<P>SolidWorks 2019 SP3.0

erstellt am: 08. Jul. 2008 10:44    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Zitat:
Original erstellt von W. Holzwarth:
Passiert ganz gern mal bei flexiblen Baugruppen.

;) Und sowas ist grad' noch unter dem ganzen schwarzen Rauch erkennbar ..


Ich habe eine der bemeckerten Verknüpfungen gelöscht, und identisch neu erzeugt. Seither ist der Fehler weg. Bearbeiten alleine hat nicht geholfen.

Der schwarze Rauch ist derzeit leider noch nötig, da sich dort noch viele Klarnamen befinden, und nichts über dieses Projekt nach außen darf.

------------------
Cheers,
    Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

rAist
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-Dozent (Creo/Inventor)



Sehen Sie sich das Profil von rAist an!   Senden Sie eine Private Message an rAist  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für rAist

Beiträge: 2050
Registriert: 07.08.2006

IV 2016, Creo Parametric 4.0, Sensationelle Hardware ... ;)

erstellt am: 08. Jul. 2008 11:29    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Fyodor 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von Fyodor:
Ich habe eine der bemeckerten Verknüpfungen gelöscht, und identisch neu erzeugt. Seither ist der Fehler weg. Bearbeiten alleine hat nicht geholfen.

Der schwarze Rauch ist derzeit leider noch nötig, da sich dort noch viele Klarnamen befinden, und nichts über dieses Projekt nach außen darf.



Wenns so geheim ist hättest du besser weiße Felder gemacht ... wirklich schwierig ist es nicht das drunterliegende wieder klarzuwischen wenn man es drauf anlegen würde 

Zu dem Problem : Ich hab das auch schon öfter bei flexiblen Baugruppen gehabt, meistens hat sich das Problem erledigt wenn ich in der obersten BG "alles neu erstellen" gemacht habe. Ob das nun sinnvoll war oder nicht weiß ich nicht, aber es hat das Problem gelöst.

------------------
Kein Mensch ist so beschäftigt, daß er nicht die Zeit hat, überall zu erzählen, wie beschäftigt er ist.

- Robert Lembke

Grüße, Marcus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Fyodor
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing.(FH) Maschinenbau



Sehen Sie sich das Profil von Fyodor an!   Senden Sie eine Private Message an Fyodor  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Fyodor

Beiträge: 2667
Registriert: 15.03.2005

DELL Precision 7740
Intel Core i9-9980HK
32 GB RAM
NVISIA Quadro RTX4000
Windows 10 Enterprise<P>SolidWorks 2019 SP3.0

erstellt am: 08. Jul. 2008 11:53    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Zitat:
Original erstellt von rAist:

Wenns so geheim ist hättest du besser weiße Felder gemacht ... wirklich schwierig ist es nicht das drunterliegende wieder klarzuwischen wenn man es drauf anlegen würde  :)

Zu dem Problem : Ich hab das auch schon öfter bei flexiblen Baugruppen gehabt, meistens hat sich das Problem erledigt wenn ich in der obersten BG "alles neu erstellen" gemacht habe. Ob das nun sinnvoll war oder nicht weiß ich nicht, aber es hat das Problem gelöst.




Bei umfangreichen Baugruppen habe ich das manchmal auch ohne Flexibilität. Bisher hat sich das immer durch "alles neu erstellen" lösen lassen. Diese BG hat sich aber nun geweigert, bzw. die Baugruppe selbst hat ja keine Probleme angezeigt, nur die übergeordnete Baugruppe.

Ich denke keiner hier wird sich die Mühe machen die Pixel wieder zu sortieren. Und selbst wenn, kommt man damit nicht weit. Mein Chef bestand aber auf diese Form der Unkenntlichmachung. 

------------------
Cheers,
    Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz