Hallo Franz,
ich konstruiere Maschinenbau und Stahlbau unter Inventor und ProSteel3D unter AutoCad (bzw. Mechanical).
Meine Erfahrung:
Das reine 3D ist natürlich bei Inventor auch gut zu gebrauchen, insbesondere, da er einige Profile in der Datenbank hat.
Das Handling ist allerdings um Welten besser unter ProSteel.
Das Setzen von Abhängigkeiten ist eher hinderlich im Stahlbau, es kostet zu viel Zeit.
Von automatischen Verbindungen gar nicht zu reden.
Ich hab neulich erst eine Projektschulung gemacht (bin Freiberufler und mach auch Schulungen), um den Vergleich Inventor/ProSteel im Stahlbau zu ziehen (die "Schüler" konstruierten mit Inventor).
Dem Gefühl nach war das Ergebnis rel. eindeutig.
Du kannst auch gerne mal eine PM oder Mail schicken, wenn du mehr wissen willst.
Ich habe früher alles ausschliesslich mit Mechanical Desktop gemacht, das waren noch Zeiten...
Nun war es für mich sinnvoll, Maschinenbau und Stahlbau softwaremäßig zu trennen.
Michael
[Diese Nachricht wurde von g-konstruktion am 09. Mai. 2008 editiert.]
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP