| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| Hier kommt ZWCAD 2023: Effizient, Benutzerfreundlich, Vernetzt |
Autor
|
Thema: Schweißbaugruppe - Nahtmaterial wird in übergeordneter Teile angezeigt (1413 mal gelesen)
|
Manfred Zirk Mitglied
Beiträge: 513 Registriert: 01.11.2002 IV2021
|
erstellt am: 09. Mrz. 2008 14:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Leute, ich habe eine Schweißbaugruppe erstellt und diese in ein Assembly eingebaut. In dem Assembly wird in der Stückliste unter Material "nichts" abgegebn, was bei einer Baugruppe auch ok ist. In der der Zeichnungsableitung des Assemblies jedoch wird in der Teileliste unter Material für die Schweißbaugruppe statt "nichts" der Schweißwerkstoff ausgewiesen. Kann ich diese Materialangabe anders loswerden als das Feld zu Fuß zu überschreiben? Grüße MAnfred Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Charly Setter Moderator
Beiträge: 11977 Registriert: 28.05.2002 Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw)
|
erstellt am: 09. Mrz. 2008 14:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Manfred Zirk
Ja, aber die Antwort wirst Du nicht hören wollen 1. Vergebe als Nahtmaterial einen Werkstoff "-" oder so ähnlich 2. Mache einen großen Bogen um die Schweißfunktionalität von IV CU ------------------ Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Manfred Zirk Mitglied
Beiträge: 513 Registriert: 01.11.2002 IV2021
|
erstellt am: 09. Mrz. 2008 19:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
HBo Ehrenmitglied Maschinenbaukonstrukteur
Beiträge: 1563 Registriert: 31.12.2001 z.Zt. keine CAD-Software
|
erstellt am: 09. Mrz. 2008 20:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Manfred Zirk
Zitat: Original erstellt von Charly Setter: Ja, aber die Antwort wirst Du nicht hören wollen ;)1. Vergebe als Nahtmaterial einen Werkstoff "-" oder so ähnlich 2. Mache einen großen Bogen um die Schweißfunktionalität von IV :D CU
ja, ja ich weiß, ich habe hier schonmal Prügel wegen diesem Thema bekommen, aber ich riskiere es wieder. Wäre es denn möglich, dass mal jemand zusammengefasst dazuschreibt, warum man diese Funktion meiden sollte? Ich meine, wir sind doch hier kein Kindergarten, selbst in einem solchen werden heutzutage nicht nur Anweisungen erteilt. Man sollte doch so nett sein, auch eine Begründung dazuschreiben. Es kann doch dann jedem User überlassen bleiben, in welchem Falle er die Funktion doch mal benutzt wenn er die Risiken und Nebenwirkungen genau kennt. Ich habe die Anweisungen (äh, meine natürlich Ratschläge) bis jetzt zwar berücksichtigt. Wie ich gestehen muss aber sehr widerwillig, weil ich etwas tue, von dem ich nicht weiß warum. Das sollte doch wohl in unserem Berufsstand nicht der Normalfall sein. Jetzt bitte nicht auf die Suchfunktion hinweisen, deshalb hatte ich anfangs um eine Zusammenfassung gebeten. Ein Link auf eine Zusammenfassung tuts ja auch. Danke!
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11547 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 09. Mrz. 2008 20:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Manfred Zirk
Guten Abend HBo, hattest du ein schlechtes Wochenende? Nimm doch nicht alles so Ernst. Wenn du es wissen möchtest, dann teste es für dich selber aus und entscheide dich selber. Für mich war nach einem 4 Stunden Test der von Mathias erwähnter Punkt 2 eingetreten. Herzliche Grüsse Sascha Fleischer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Manfred Zirk Mitglied
Beiträge: 513 Registriert: 01.11.2002 IV2021
|
erstellt am: 09. Mrz. 2008 20:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Also ich denke, das die Schweißumgebung für einfache Baugruppen durchaus zu gebrauchen ist. Ist jedenfalls besser als gar nichts bis auf die Bemerkung "geschweißt" irgendwo auf der Zeichnung... Grüße Manfred Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Charly Setter Moderator
Beiträge: 11977 Registriert: 28.05.2002 Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw)
|
erstellt am: 09. Mrz. 2008 22:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Manfred Zirk
Die Grundidee der Schweißbaugruppe ist an sich OK. Aber in der Ausführung müssen wir leider Punkte in der A-Note abziehen. Das liegt hauptsächlich daran, das die Sch(w)eiß-BG auf BG-Bearbeitungen aufbaut. Und diese sind sehr performancetötend. Für kleine BG durchaus anwendbar, für ernsthafte Projekte nicht brauchbar. Zu Deinem Problem: Das Material des Schweißzusatzwerkstoffes sollte schon richtig eingepflegt werden CU ------------------ Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Manfred Zirk Mitglied
Beiträge: 513 Registriert: 01.11.2002 IV2021
|
erstellt am: 10. Mrz. 2008 07:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Von der Vorgehensweise her ist die Struktur schon richtig gedacht. Es wird so konstruiert wie auch wirklich bearbeitet wird. Man kann in einer übergeordneten Konstruktion auch mit abgeleiteten Komponenten der Schweißbaugruppen arbeiten. Grüße Manfred Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Big-Biker Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Sondermaschinen
Beiträge: 2588 Registriert: 14.10.2004 INV Prof. 2018 Fujitsu Celsius, 32 Gb Ram AMD Fire Pro W5100 SpaceNavigator, HP ZBook G3
|
erstellt am: 10. Mrz. 2008 08:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Manfred Zirk
|
HBo Ehrenmitglied Maschinenbaukonstrukteur
Beiträge: 1563 Registriert: 31.12.2001 z.Zt. keine CAD-Software
|
erstellt am: 10. Mrz. 2008 09:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Manfred Zirk
Zitat: Original erstellt von freierfall: Guten Abend HBo,hattest du ein schlechtes Wochenende? Nimm doch nicht alles so Ernst. :D Wenn du es wissen möchtest, dann teste es für dich selber aus und entscheide dich selber. Für mich war nach einem 4 Stunden Test der von Mathias erwähnter Punkt 2 eingetreten. Herzliche Grüsse Sascha Fleischer
1. mein Wochenende war absolut i.O! Danke der Nachfrage. 2. ich nehme das ernst, weil man mich zu diesem Thema schonmal ganz heftig in die Mangel genommen hat! Darauf hatte ich doch auch hingewiesen? 3. weiß man nach solche einem Test, ob man ALLE Schwachpunkte gefunden hat. Ist eine Antwort hier im Forum denn soooo aufwändig? Ich schrieb ja auch, dass ein Link auch i.O. ist. 4. Hast Du keine Arbeit, dass Du 4 Stunden Zeit für solche Tests hast. 5. Nimm Pkt 4 nicht ernst.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HBo Ehrenmitglied Maschinenbaukonstrukteur
Beiträge: 1563 Registriert: 31.12.2001 z.Zt. keine CAD-Software
|
erstellt am: 10. Mrz. 2008 09:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Manfred Zirk
Zitat: Original erstellt von Charly Setter: Die Grundidee der Schweißbaugruppe ist an sich OK. Aber in der Ausführung müssen wir leider Punkte in der A-Note abziehen. ;)Das liegt hauptsächlich daran, das die Sch(w)eiß-BG auf BG-Bearbeitungen aufbaut. Und diese sind sehr performancetötend. Für kleine BG durchaus anwendbar, für ernsthafte Projekte nicht brauchbar. Zu Deinem Problem: Das Material des Schweißzusatzwerkstoffes sollte schon richtig eingepflegt werden CU
danke für die Hinweise. Es ist aber so, dass wir bei unterbrochenen Schweißnähten unseren Lieferanten LEIDER jede mögliche Krücke an die Hand geben müssen, damit die Schweißung auch so ausgeführt wird, wie sie sein sollte. Die Schweißnahtsymbole werden oft nicht verstanden, ignoriert oder was auch immer. Ich habe es in der Zeichnungsableitung mit den Schweißnähten (diesen haarigen Besen ;-) probiert, aber das ist ja auch eine Katastrophe. Die Haare wachsen nie da wo sie sollen. Zu allem Überfluss werden auch oft die Körperkanten auf denen sie wachsen ausgeblendet. Soviel dazu, um zu zeigen, dass wir damit ein wirkliches Problem haben und mein Posting nicht aus einer (schlechten) Laune heraus entstanden ist. Danke.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HBo Ehrenmitglied Maschinenbaukonstrukteur
Beiträge: 1563 Registriert: 31.12.2001 z.Zt. keine CAD-Software
|
erstellt am: 10. Mrz. 2008 09:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Manfred Zirk
|
Big-Biker Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Sondermaschinen
Beiträge: 2588 Registriert: 14.10.2004 INV Prof. 2018 Fujitsu Celsius, 32 Gb Ram AMD Fire Pro W5100 SpaceNavigator, HP ZBook G3
|
erstellt am: 10. Mrz. 2008 10:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Manfred Zirk
|
HBo Ehrenmitglied Maschinenbaukonstrukteur
Beiträge: 1563 Registriert: 31.12.2001 z.Zt. keine CAD-Software
|
erstellt am: 10. Mrz. 2008 12:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Manfred Zirk
Zitat: Original erstellt von Big-Biker: War ja auch nicht für dich
das dachte ich mir zwar auch, aber es ist ohne Zitat nicht zu erkennen. Zitat:
und ich wollte nur auf die OFFENE Problematik hinweisen. BB
ich auch. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |