| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| PDM Ablösung von Productstream Professional auf GAIN Collaboration (GAIN Collaboration,PDM,PDM System,PLM,PLM System) |
Autor
|
Thema: 2D in 3D (1522 mal gelesen)
|
Tut_Ench_Ammun Mitglied Dipl.-Ing. (FH)
Beiträge: 161 Registriert: 16.06.2005
|
erstellt am: 18. Feb. 2008 07:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ein rechtherzliches Hallo an alle, habe folgendes Problem bei dem mir spontan keine Lösung einfällt. Ich habe eine AutoCAD-Zeichnung eines komplizierten Bauteiles (3-4 Ansichten) und möchte aus diesen 2D-Ansichten ein 3D-Modell ableiten. Gibt es irgendeine Funktion / ADD-IN / o.ä. die sowas kann? Ich kann mich noch daran erinnern, dass Ideas aus 3 Ansichten ein Volumen erzeugen konnte. Geht das vielleicht auch im Inventor oder in einen anderen CAD-Programm oder gibt es Dienstleister? Vielen Dank für die Antworten. MfG Tutti Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Charly Setter Moderator
Beiträge: 11977 Registriert: 28.05.2002 Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw)
|
erstellt am: 18. Feb. 2008 07:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tut_Ench_Ammun
Auf labs.autodesk.com gibt´s ein Tool, das sowas verspricht. Ist IMHO aber nur für einfache Geometrien geeignet. Ausprobieren ------------------ Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.
Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Tut_Ench_Ammun Mitglied Dipl.-Ing. (FH)
Beiträge: 161 Registriert: 16.06.2005
|
erstellt am: 18. Feb. 2008 09:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Kraxelhuber Mitglied staatlich geprüfter Techniker Fachrichtung Maschinentechnik
Beiträge: 726 Registriert: 28.03.2007 MS Windows 7 64-bit; Intel Core i7 CPU 965 @ 3.20GHz, 12GB RAM; NVIDIA Quadro 5000 - 2,5GB; HP LP3065 - 30" TFT Monitor; AIP 2014
|
erstellt am: 18. Feb. 2008 09:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tut_Ench_Ammun
Guten Morgen Tutti. Ich wollte gerade schreiben das du es mal mit dem 2D to 3D Tool in der Bauteilumgebung versuchen könntest. Ich weiß aber nicht ob das in der 10er schon verfügbar war... ------------------ Gruß Dirk Im großen Garten der Geometrie kann sich jeder nach seinem Geschmack einen Strauß pflücken. (David Hilbert) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
deepspeed Ehrenmitglied
Beiträge: 1575 Registriert: 28.06.2004 Inventor 2015 Vault 2015 ----------------- Citrix
|
erstellt am: 18. Feb. 2008 09:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tut_Ench_Ammun
|
rAist Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dozent (Creo/Inventor)
Beiträge: 2050 Registriert: 07.08.2006 IV 2016, Creo Parametric 4.0, Sensationelle Hardware ... ;)
|
erstellt am: 18. Feb. 2008 10:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tut_Ench_Ammun
Zitat: Original erstellt von Kraxelhuber: Guten Morgen Tutti.Ich wollte gerade schreiben das du es mal mit dem 2D to 3D Tool in der Bauteilumgebung versuchen könntest. Ich weiß aber nicht ob das in der 10er schon verfügbar war...
hm ich hab das nichma in Inventor 2008... hab ich was vergessen zu installieren oder ähnliches ? ------------------ Ein Schiff das im Hafen liegt ist sicher. Aber dafür werden Schiffe nicht gebaut. Grüße, Marcus
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Charly Setter Moderator
Beiträge: 11977 Registriert: 28.05.2002 Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw)
|
erstellt am: 18. Feb. 2008 10:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tut_Ench_Ammun
Ist ja auch nicht im Standardumfang enthalten, sondern ein Experiment. Nutzung auf eigene Gefahr.... ------------------ Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BennyS.H. Mitglied Technischer Zeichner Maschinen und Anlagentechnik
Beiträge: 1 Registriert: 08.02.2008
|
erstellt am: 18. Feb. 2008 10:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tut_Ench_Ammun
Hallo, Die einfache Lösung wäre das Bauteil im AutoCAD zu öffnen. Die Zeichnung zu Bereinigen und in eine Neue Skizze im Inventor zu Kopieren. Die Konturen können schnell mit dem Befehl Extrusion modelliert werden. Bei Rundteilen ist der Befehl Drehung von Vorteil. Tschüss Benny Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Husky Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 5718 Registriert: 10.07.2002 No Sysinfo
|
erstellt am: 18. Feb. 2008 11:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tut_Ench_Ammun
Zitat: Original erstellt von BennyS.H.: Hallo,Die einfache Lösung wäre das Bauteil im AutoCAD zu öffnen. Die Zeichnung zu Bereinigen und in eine Neue Skizze im Inventor zu Kopieren. Die Konturen können schnell mit dem Befehl Extrusion modelliert werden. Bei Rundteilen ist der Befehl Drehung von Vorteil. Tschüss Benny
Hallo Benny,
hast du schon mal deinen Tipp ausprobiert ? Das kann zu großen Problemen führen ! Die Skizze wird beim Import in die DIVA nicht stabil. Also Achtung Grüße Stefan
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rAist Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dozent (Creo/Inventor)
Beiträge: 2050 Registriert: 07.08.2006 IV 2016, Creo Parametric 4.0, Sensationelle Hardware ... ;)
|
erstellt am: 18. Feb. 2008 11:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tut_Ench_Ammun
Zitat: Original erstellt von Husky: Hallo Benny,hast du schon mal deinen Tipp ausprobiert ? Das kann zu großen Problemen führen ! Die Skizze wird beim Import in die DIVA nicht stabil. Also Achtung Grüße Stefan
So ziemlich die einzige Situation wo die automatische Bemassung mal helfen kann ...
- Bauteil, Skizze beenden, Autocad Zeichnung einfügen (oder einfach drag&drop) - Automatische Bemassung, hierbei darauf achten das keine Geometrie (eben, achse, punkt) projiziert ist. - Zu guter letzt das voll bemasste, aber noch nicht definierte Teil in Abhängikeit zu den Ursprungselementen setzen (da hat jeder seine Favoriten). ------------------ Ein Schiff das im Hafen liegt ist sicher. Aber dafür werden Schiffe nicht gebaut. Grüße, Marcus
[Diese Nachricht wurde von rAist am 18. Feb. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Husky Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 5718 Registriert: 10.07.2002 No Sysinfo
|
erstellt am: 18. Feb. 2008 11:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tut_Ench_Ammun
Hallo Marcus, die automatische Bemassung ist auch nicht der wirklich gute Tipp: In einigen Situationen zersprengt es dir die Skizze auf nimmer wiedersehen. Einzigste erfolgreiche Methode: Alle Skizzenelemente wählen und mit der Abhängigkeit "festgelegt" versehen. Grüße Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rAist Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dozent (Creo/Inventor)
Beiträge: 2050 Registriert: 07.08.2006 IV 2016, Creo Parametric 4.0, Sensationelle Hardware ... ;)
|
erstellt am: 18. Feb. 2008 12:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tut_Ench_Ammun
Da bin ich anderer Meinung, zerschießen kann´s dir die Skizze nur, wenn es irgendeine Referenz von ausserhalb gibt (zu früh eingeschlossene/projizierte Ebenen o.ä.). Ich benutze diese Methode, wenn ich keien Zeit habe das entsprechende Teil sauber und neu zu machen - bisher noch nie ein Problem gehabt. ------------------ Ein Schiff das im Hafen liegt ist sicher. Aber dafür werden Schiffe nicht gebaut. Grüße, Marcus
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Charly Setter Moderator
Beiträge: 11977 Registriert: 28.05.2002 Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw)
|
erstellt am: 18. Feb. 2008 12:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tut_Ench_Ammun
Zitat: Original erstellt von rAist: Da bin ich anderer Meinung, zerschießen kann´s dir die Skizze nur, wenn es irgendeine Referenz von ausserhalb gibt (zu früh eingeschlossene/projizierte Ebenen o.ä.).Ich benutze diese Methode, wenn ich keien Zeit habe das entsprechende Teil sauber und neu zu machen - bisher noch nie ein Problem gehabt.
Ich aber schon. Mit Zeichnungen (DWG), die ursprünglich aus Turbo CAD stammten
------------------ Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Big-Biker Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Sondermaschinen
Beiträge: 2588 Registriert: 14.10.2004 INV Prof. 2018 Fujitsu Celsius, 32 Gb Ram AMD Fire Pro W5100 SpaceNavigator, HP ZBook G3
|
erstellt am: 18. Feb. 2008 13:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tut_Ench_Ammun
Es geht hier aber um Autocad. Ich hab auch immer massig Probleme mit 3D-dwg aus MegaCad, das steht hier aber nicht zur Diskussion. BB ------------------ Wir erfahren unsere Grenzen erst, wenn wir sie überschreiten ! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Husky Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 5718 Registriert: 10.07.2002 No Sysinfo
|
erstellt am: 18. Feb. 2008 13:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tut_Ench_Ammun
Hallo, die Skizzen zersprengt es meistens dann wenn Radienübergänge beteiligt sind und die Skizze recht komplex ist. Dabei ist es bei mir wurscht ob AutoCad, FelixCad usw. .... "Festlegen" hingegen hat bisher immer funktioniert. Das ist keine Meinung sondern Fakt. Grüße Stefan p.s.: @Marcus: wenn du mal auf selbiges Problem stoßen solltest, weißt du ab jetzt wie´s besser geht
[Diese Nachricht wurde von Husky am 18. Feb. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Tut_Ench_Ammun Mitglied Dipl.-Ing. (FH)
Beiträge: 161 Registriert: 16.06.2005
|
erstellt am: 18. Feb. 2008 13:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hui. Auf so eine Resonanz war ich nicht gefasst. Vielen Dank für die Antworten. Um mal die Katze aus dem Sack zu lassen. Es handelt sich bei der AutoCAD-Zeichnung um ein Fahrgestell. Die 4 Ansichten Seiten,- Drauf,- Front,- und Heckansicht sind in der Zeichnung enthalten. Daraus müsste man doch eigentlich ein Grobmodell rausbekommen. Da ich aber leider nur Inventor 10 besitze geht das beschriebe Tool nicht - SCHADE. Das wäre bestimmt ganz gut gegangen. Ich geh mal zur IT und frag nach ob man so einfach updaten kann. Gruß Tutti Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rAist Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dozent (Creo/Inventor)
Beiträge: 2050 Registriert: 07.08.2006 IV 2016, Creo Parametric 4.0, Sensationelle Hardware ... ;)
|
erstellt am: 18. Feb. 2008 13:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tut_Ench_Ammun
WENN (!) ich mal auf das Problem stoße weiss ich bescheid ... Wobei ich denke was bisher nicht aufgetaucht ist auch nicht mehr auftauchen wird, also bleibe ich bei meiner Methode... (never change a Running System). ------------------ Ein Schiff das im Hafen liegt ist sicher. Aber dafür werden Schiffe nicht gebaut. Grüße, Marcus
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Big-Biker Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur Sondermaschinen
Beiträge: 2588 Registriert: 14.10.2004 INV Prof. 2018 Fujitsu Celsius, 32 Gb Ram AMD Fire Pro W5100 SpaceNavigator, HP ZBook G3
|
erstellt am: 18. Feb. 2008 13:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tut_Ench_Ammun
Zitat: Original erstellt von Tut_Ench_Ammun:
...Ich geh mal zur IT und frag nach ob man so einfach updaten kann.
Upgraden , und einfach, weil teuer, ist das auch nicht. BB, der die Acad-Importe auch immer "fest" macht. ------------------ Wir erfahren unsere Grenzen erst, wenn wir sie überschreiten ! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Tut_Ench_Ammun Mitglied Dipl.-Ing. (FH)
Beiträge: 161 Registriert: 16.06.2005
|
erstellt am: 18. Feb. 2008 13:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Sodala. Bin zurück. Upgraden geht. Wurde aber noch nicht gemacht, weil zur Zeit noch diverse Probleme auftauchen können. Die Möglichkeit einer zusätzlichen Installation von AIV 11 besteht, damit sollte man zumindestens mal das Progrämmchen laufen lassen können. Ob's funzt? Mal sehen. Meld mich irgendwann wieder. MfG Tutti P.S.: Nochmal vielen Dank für die Antworten. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rAist Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dozent (Creo/Inventor)
Beiträge: 2050 Registriert: 07.08.2006 IV 2016, Creo Parametric 4.0, Sensationelle Hardware ... ;)
|
erstellt am: 18. Feb. 2008 14:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tut_Ench_Ammun
Zitat: Original erstellt von Husky:
"Festlegen" hingegen hat bisher immer funktioniert. Das ist keine Meinung sondern Fakt.Grüße Stefan
Automatische Bemassung hat bisher immer funktioniert. Das ist keine Meinung sondern ein Fakt. (<--- zwinker ! )
------------------ Ein Schiff das im Hafen liegt ist sicher. Aber dafür werden Schiffe nicht gebaut. Grüße, Marcus
[Diese Nachricht wurde von rAist am 18. Feb. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Husky Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 5718 Registriert: 10.07.2002 No Sysinfo
|
erstellt am: 18. Feb. 2008 14:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tut_Ench_Ammun
Hallo Marcus, wenn du hier im Forum mal suchen würdest, wüßtest du das heute nicht dein bester Tag ist.
Grüße. Wer aufhört besser zu werden, hat aufgehört gut zu sein (Henry Ford)
[Diese Nachricht wurde von Husky am 18. Feb. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nightsta1k3r Ehrenmitglied V.I.P. h.c. plaudern
Beiträge: 11223 Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 18. Feb. 2008 19:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tut_Ench_Ammun
Hi Tutti! Während der ganzen Zeit wäre es in Handarbeit schon dreimal fertig gewesen, und zwar in Handarbeit genau so, wie es das Tool eigentlich auch macht. Die Ansichten nach dem Import jeweils in die neuen Skizzen in den drei Hauptebenen kopieren und dann gegeneinenader extrudieren. Zuerst mit "Hinzufügen", und die weiteren beiden Extrusionen mit "Schnittmenge".
------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rAist Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dozent (Creo/Inventor)
Beiträge: 2050 Registriert: 07.08.2006 IV 2016, Creo Parametric 4.0, Sensationelle Hardware ... ;)
|
erstellt am: 19. Feb. 2008 07:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tut_Ench_Ammun
Zitat: Original erstellt von Husky: Hallo Marcus, wenn du hier im Forum mal suchen würdest, wüßtest du das heute nicht dein bester Tag ist.
Grüße. Wer aufhört besser zu werden, hat aufgehört gut zu sein (Henry Ford) [Diese Nachricht wurde von Husky am 18. Feb. 2008 editiert.]
Was auch immer dir vorschwebt, ich habe keine Ahnung was du meinst. Mein Tag gestern war super. Aber danke der Nachfrage Um das abschliessend klarzustellen : Ich bin keinesfalls ein Freund der automatischen Bemassung, ich finds einfach nur (und wirklich NUR) bei der hier besprochenen Methode sinnvoll, um Zeit zu sparen und dem entstehenden Bauteil einen brauchbaren Ursprung zu verschaffen. ------------------ Ein Schiff das im Hafen liegt ist sicher. Aber dafür werden Schiffe nicht gebaut. Grüße, Marcus
[Diese Nachricht wurde von rAist am 19. Feb. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Aesop Ehrenmitglied CAD-Trainer & Supporter
Beiträge: 1540 Registriert: 03.05.2006 AI 7-2010 Vault Manufacturing ;( DualCore 1.8GHz 4GB RAM
|
erstellt am: 19. Feb. 2008 14:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tut_Ench_Ammun
Du solltest Dir aber auch mal sagen lassen, was man zwar machen kann, aber nicht sollte; und wie man's machen muss, damit's nicht macht, was es macht, wenn Du nicht zuhörst... Automatische Bemaßung ist nicht zu gebrauchen - bis auf die Möglichkeit, einer (z.B. DWG-)Skizze Abhängigkeiten beizubringen. Alles andere per Abhängigkeit "Festgelegt". Und ich betone das u.a. deshalb, weil sonst irgendwer auf die Idee kommen könnte, das wie rAist zu machen...
------------------ Grüße Sebastian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rAist Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dozent (Creo/Inventor)
Beiträge: 2050 Registriert: 07.08.2006 IV 2016, Creo Parametric 4.0, Sensationelle Hardware ... ;)
|
erstellt am: 20. Feb. 2008 08:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tut_Ench_Ammun
Zitat: Original erstellt von rAist: WENN (!) ich mal auf das Problem stoße weiss ich bescheid ... Wobei ich denke was bisher nicht aufgetaucht ist auch nicht mehr auftauchen wird, also bleibe ich bei meiner Methode... (never change a Running System).
Ich wiederhole mich so unglaublich gerne. 1. Ich habe es registriert, sollte jemals ein Problem auftauchen das bei den letzten unzähligen Teilen nie aufgetaucht ist hab ich ja nun eine alternative Methode. 2. Wenn alle von der Brücke springen, spring ich trotzdem nicht hinterher (kalt :P ) 3. Es ist eine Methode die funktioniert (FAKT) , und wenn hier jemand eine entsprechende Frage stellt sage ich ihm auch DAS die Methode funktioniert. Ich habe nirgends geschrieben das das die ultimative Methode ist, ich habe lediglich behauptet das es eine funktionierende Methode ist. Was der Fragesteller letztendlich für sich als die beste Lösung empfindet ist ihm überlassen. Zitat: Original erstellt von rAist: Um das abschliessend klarzustellen : Ich bin keinesfalls ein Freund der automatischen Bemassung, ich finds einfach nur (und wirklich NUR) bei der hier besprochenen Methode sinnvoll, um Zeit zu sparen und dem entstehenden Bauteil einen brauchbaren Ursprung zu verschaffen.
------------------ Ein Schiff das im Hafen liegt ist sicher. Aber dafür werden Schiffe nicht gebaut. Grüße, Marcus
[Diese Nachricht wurde von rAist am 20. Feb. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Husky Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 5718 Registriert: 10.07.2002 No Sysinfo
|
erstellt am: 20. Feb. 2008 09:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tut_Ench_Ammun
Hallo, Marcus, da du ja kein Ende findest :
Deine Methode produziert in 30% aller denkbaren Fälle Müll ! Selbst wenn es die Skizze (lies oben nach : kompliziert !!) nicht zersprengt, die Maße die angelegt werden sind ja alles, nur nicht brauchbar. Über Performance haben wir dabei noch gar nicht geredet. Nachweisbar und hier im Forum x-fach diskutiert. Aber was soll´s .... Grüße Stefan
[Diese Nachricht wurde von Husky am 20. Feb. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rAist Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dozent (Creo/Inventor)
Beiträge: 2050 Registriert: 07.08.2006 IV 2016, Creo Parametric 4.0, Sensationelle Hardware ... ;)
|
erstellt am: 25. Feb. 2008 09:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tut_Ench_Ammun
Zitat: Original erstellt von Aesop:
Automatische Bemaßung ist nicht zu gebrauchen - bis auf die Möglichkeit, einer (z.B. DWG-)Skizze Abhängigkeiten beizubringen. Alles andere per Abhängigkeit "Festgelegt".Und ich betone das u.a. deshalb, weil sonst irgendwer auf die Idee kommen könnte, das wie rAist zu machen...
Sachma irgendwie komm ich mir grad vor wie im falschen Film. Das ist GENAU (und zwar HAARGENAU) das was ich die ganze Zeit gesagt habe. ------------------ Is halt so ... Grüße, Marcus
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |